Câu trả lời:
http://livingiNET.com/i/iw_route_igp_ospf.htm
Sự khác biệt chính giữa OSPF và RIP là RIP chỉ theo dõi bộ định tuyến gần nhất cho từng địa chỉ đích, trong khi OSPF theo dõi cơ sở dữ liệu tôpô hoàn chỉnh của tất cả các kết nối trong mạng cục bộ.
Đây là cụm từ tìm kiếm đầu tiên google trả về khi tôi dán câu hỏi của bạn ở đó.
Để trả lời chặt chẽ hơn câu hỏi của bạn, nếu bạn đang duy trì một mạng rất nhỏ, RIP vẫn ổn, nếu bạn vượt quá 3 hoặc 4 bộ định tuyến thì có lẽ hãy xem một giao thức định tuyến tiên tiến hơn như OSPF.
RIP phổ biến hơn với internet nơi bạn không thể biết cấu trúc liên kết của toàn bộ mạng và thiết bị nào bên cạnh bạn. Ví dụ: bạn kết nối với ISP nhưng bạn không biết về hàng xóm hoặc phần còn lại của kết nối ISP. Do đó, RIP đơn giản hơn để sử dụng trong một mạng hạn chế. OSPF được sử dụng trong các mạng lớn hơn trong các nhận thức lớn hơn trong đó cấu trúc liên kết và thiết bị đều có thể sử dụng OSPF (hầu hết trong số chúng) nhưng không có cách nào để quản lý nhiều thiết bị (hãy tưởng tượng xác định tuyến đường trong mọi hệ thống khi bạn có 100 hoặc 1000). Vì vậy, OSPF giúp đỡ ở đây bằng cách xử lý mất điện ở một mức độ nhất định.
RIP có sẵn hơn mặc dù. OSPF nếu tôi nhớ chính xác là giao thức độc quyền và rất có thể được tìm thấy trong các thiết bị của Cisco
chỉnh sửa: RIP cũ hơn OSPF và được cho là chậm hơn nhưng đơn giản hơn nhiều trong thiết kế
RIP chiếm băng thông bằng cách phát toàn bộ cập nhật bảng lộ trình cứ sau 30 giây. OSPF và EIGRP không chỉ cập nhật khi có thay đổi trong bảng lộ trình. RIP chỉ tốt cho 16 bước nhảy và bất cứ điều gì bạn vượt qua Mạng đều không thể truy cập được.