Máy chủ VNC tốt nhất cho Linux? [đóng cửa]


12

Tôi biết đây có thể là một câu hỏi về sở thích cá nhân.

Nhưng, về mặt: tốc độ / sử dụng bộ nhớ / dễ cấu hình / cấp phép, máy chủ VNC nào tốt nhất mà bạn biết?

Tôi đã thử dùng chặt chẽ VNVN, TigerVNC, UltraVNC và RealVNC, nhưng ngay bây giờ tôi không thể tìm ra cái nào là tốt nhất (bất kỳ thứ nào tôi liệt kê hoặc bất kỳ thứ gì khác) về những gì tôi lo lắng ngay bây giờ (tốc độ / mức tiêu thụ / cấu hình / cấp phép).

Lựa chọn tốt nhất của bạn là gì?


1
Điều này rất chủ quan và cũng là một "mục tiêu di động" khi mỗi tác giả tương ứng liên tục bổ sung các tính năng / chức năng bổ sung.
dùng48838

Vui lòng đọc FAQ hoặc ít nhất là phần về "Loại câu hỏi nào tôi không nên hỏi ở đây?"
John Gardeniers

Câu trả lời:


9

tốt, TurboVNC có hỗ trợ VirtualGL. Điều này cho phép tăng tốc phần cứng so với VNC và là một trong hai tính năng giết người duy nhất tôi từng thấy trong máy khách / máy chủ VNC. Tất nhiên, bạn phải SSH đường hầm để đảm bảo an toàn ... Thứ hai là khả năng của X11vnc để gắn vào màn hình X gốc hoặc bộ đệm khung ảo.

So sánh này có thể giúp bạn ra ngoài; nếu bạn không thể thu hẹp bởi các tính năng thì tất cả chúng sẽ đáp ứng khá nhiều nhu cầu của bạn.


5

Tôi đã thử một số Máy chủ VNC trên linux và đối với tôi, máy chủ tốt hơn là X11VNC .

X11VNC là Máy chủ VNC ổn định nhẹ, có nhiều tùy chọn và cho phép tích hợp tuyệt vời với máy khách UltraVNC.


1
+1 x11vnc mỗi lần, nó "chỉ hoạt động"!
jwbensley

5

Gần đây tôi đã thành công khủng khiếp với các máy chủ VNC trên Linux. Để đáp lại, tôi đã chuyển sang thường chỉ sử dụng chuyển tiếp X để chạy công cụ từ xa ..

Để dùng thử, từ một máy Linux khác, bạn có thể nhanh chóng (thường) đi bằng cách thêm "-X" khi sshing vào:

$ ssh -X me@myserverbox

Khi bạn đã đăng nhập từ xa, bạn có thể chạy các ứng dụng qua mạng chỉ bằng cách gọi chúng lên:

$ xclock

Nếu mọi thứ đều ổn, bạn sẽ thấy xclock xuất hiện cục bộ, nhưng nó sẽ chạy từ máy bạn đã đưa vào.

Bạn thực sự có thể chạy toàn bộ phiên quản lý cửa sổ về vấn đề này .. Nhưng đó là một chút nỗ lực và bạn chắc chắn muốn có một mạng thực sự tốt cho nó.

Bạn cũng có thể chạy các máy chủ X trên Windows, vì vậy bạn có thể ứng dụng Xhost trên windows - và để thực hiện điều đó trong OSX, bạn phải cài đặt X11, chạy nó và sau đó ssh từ một thiết bị đầu cuối chạy trên X11.

Hy vọng rằng sẽ giúp bạn một chút.

Đã chỉnh sửa: Để sửa lỗi thuật ngữ


3
Đúng là nó hoạt động, (mặc dù bạn không nên gọi nó là xhosting, ngụ ý xhost <server>cơ chế khủng khiếp ). Thuật ngữ thích hợp là chuyển tiếp X hoặc chuyển tiếp X11 nếu bạn cảm thấy lạ mắt. Cảnh giác với các ứng dụng cần kết nối X11 đáng tin cậy và các máy khách ssh hỗ trợ chúng: nếu được hỗ trợ, bạn có thể cần -Ythay thế hoặc các cửa sổ của bạn sẽ trống. điều đó đã xảy ra với GUI Java. Đối với Windows, máy chủ X tốt nhất có lẽ là Xming .
Michael Lowman

Tôi biết về chuyển tiếp X11 (và trước đây tôi cũng đã từng quản lý để sử dụng nó với Cygwin trong Windows!), Nhưng hiện tại không phải là giải pháp mong muốn của tôi. Dẫu sao cũng cám ơn bạn!
Javier Novoa C.

Gợi ý TurboVNC ở trên nghe có vẻ khá bóng bẩy và vui nhộn. Tôi sẽ phải cho một cơn lốc!
James T Snell

1

Tôi hiện đang có một máy chủ Linux và để quay số rằng tôi đang sử dụng NoMachineNX / FreeNX, nó sử dụng SSH (Cổng 22) để kết nối, có thể đáng để thử. Tôi không thể nhớ chính xác làm thế nào tôi thiết lập nó, nhưng nó đã liên quan đến một số googling.

http://www.nomachine.com /

http://freenx.berlios.de/


FreeNX sử dụng SSH trên cổng 22, không phải SSL.
joet3ch

@ joet3ch - Yep bạn đúng, xấu của tôi
Martin88
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.