Liệu selftest SMART này chỉ ra một ổ đĩa bị lỗi?


10

Tôi tự hỏi liệu kết quả của bộ chọn thông minh này cho thấy ổ đĩa bị lỗi, đây là ổ đĩa duy nhất có 'hoàn thành: đọc thất bại' trong kết quả.

# smartctl -l selftest /dev/sde
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)   LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%      8981         976642822
# 2  Extended offline    Aborted by host               90%      8981         -
# 3  Extended offline    Completed: read failure       90%      8981         976642822
# 4  Extended offline    Interrupted (host reset)      90%      8977         -
# 5  Extended offline    Completed without error       00%       410         -

Ổ đĩa chưa có bất kỳ dấu hiệu lỗi nào, ngoài đầu ra từ mức thông minh nhất đó. Đây là đầu ra từ một ổ đĩa khác trong cùng hệ thống hiện đang chạy bộ chọn thông minh SMART

# smartctl -l selftest /dev/sdc
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Self-test routine in progress 30%     15859         -
# 2  Extended offline    Completed without error       00%      9431         -
# 3  Extended offline    Completed without error       00%      8368         -


SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       1
  3 Spin_Up_Time            0x0027   176   175   021    Pre-fail  Always       -       4183
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       48
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   100   253   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       8982
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       46
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       34
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       13
194 Temperature_Celsius     0x0022   111   101   000    Old_age   Always       -       36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       2

4
Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu bạn chạy smartctl -a /dev/sdevà đăng phần có nhãn SMART Attributes Data Structurechứa các quầy thô. Cụ thể, cái đầu tiên trong đó là Raw_Read_Error_Ratechỉ báo "ổ đĩa xấu" tốt nhất (và có thể sẽ là 0 trong trường hợp của bạn).
Chris S

1
Thêm. . . . . . . . . .
Jeff Welling

1
Dữ liệu bạn thêm có vẻ đủ tốt. Nếu ổ đĩa là một phần của mảng RAID, tôi sẽ không lo lắng về nó. Bạn nên sao lưu các tập tin quan trọng của bạn ở nơi đầu tiên; bây giờ là thời điểm tốt để bắt đầu nếu bạn không.
Chris S

4
@Jeff Welling: Không phải là một chuyên gia về nó, nhưng nếu "bản sao lưu" của bạn nằm trên mảng RAID, thì đó không phải là "bản sao lưu", nó là một "bản sao". Cá nhân, nếu là tôi, tôi sẽ thay thế ổ đĩa khi có dấu hiệu lỗi ổ đĩa. Đối với những gì chi phí nhỏ có ngay cả một ổ đĩa tốt những ngày này, bảo hiểm là xứng đáng. Ngoài ra, tôi vừa trải qua hai lỗi ổ đĩa, trong cùng một mảng (RAID10), trong cùng một ngày. Trong số 6 đó là trong mảng. FWIW.
Kendall

1
@Kendall, tôi nghĩ rằng anh ta có nghĩa là mảng được sử dụng để sao lưu và bản gốc ở nơi khác. Nếu đó là trường hợp tôi có thể xảy ra vì có vẻ như hai ổ đĩa sẽ không thành công (trừ khi chúng là ổ đĩa mới, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh là một vấn đề phổ biến và đốt cháy là một thông lệ phổ biến trong các mảng lớn).
Chris S

Câu trả lời:


8

Hy vọng rằng bạn đã thay thế ổ đĩa từ lâu, nhưng vì chưa có ai trả lời trực tiếp câu hỏi ...

Bạn đã chạy hai bài kiểm tra, cả hai bài kiểm tra đều không đọc được cùng một khu vực logic của đĩa, như được chỉ định bởi Completed: read failurevà cùng một LBA trong cả hai bài kiểm tra. Điều này thực sự chỉ ra rằng đĩa có khiếm khuyết, và bạn sẽ có thể thay thế nó trong bảo hành. Cố gắng lưu trữ dữ liệu trong khu vực này có thể hoặc không khiến ổ đĩa nhận thấy nó bị lỗi trong quá trình ghi và ánh xạ lại khu vực đó, nhưng nếu ổ đĩa không thông báo và không thể đọc dữ liệu sau đó, bạn đã mất nó


4

Là dữ liệu của bạn có giá trị rủi ro trên một ổ đĩa nghi ngờ?

Nếu là tôi, tôi sẽ thay thế ổ đĩa và rất biết ơn vì SMART đã cứu tôi một cơn đau đầu lớn.


Ngoài ra, tôi ít nhất cũng sẽ thiết lập một tập lệnh cron để chạy thông minh mỗi tuần một lần trên các ổ đĩa của bạn và sau đó gửi nó trong báo cáo hoặc gửi email cho bạn mỗi tuần để bạn có thể xác định trước trong hầu hết các trường hợp ổ đĩa nào có thể nằm trên đôi chân cuối cùng của họ để tránh phải khôi phục từ một lỗi và phải khôi phục từ bản sao lưu. Dễ dàng hơn nếu bạn có nhiều máy đang sử dụng một công cụ giám sát như Nagios hoặc Munin.
Wilshire

5
Điều đó dễ thực hiện hơn khi bạn biết đầu ra thông minh nào chỉ ra ổ đĩa bị lỗi, thật khó để nói điều gì làm và không chỉ ra ổ đĩa bị lỗi.
Jeff Welling

4

Tôi muốn thêm vào các bình luận trong câu trả lời khác, nhưng tôi không thể vì thiếu rep, hãy tìm hiểu.

Bạn không cần phải tạo một tập lệnh cron, có một trình tiện ích thông minh trong gói smartmontools xử lý đúng những gì bạn muốn làm: kiểm tra thường xuyên trạng thái SMART. Tất cả bạn cần là tạo một cấu hình và bắt đầu dịch vụ. Gói smartmontools cũng chứa một số tập lệnh mẫu mà smartd có thể gọi khi có lỗi bắt đầu.


Tôi không sử dụng tập lệnh cron, tôi đang sử dụng trình nền thông minh. Nó nhổ ra các ghi chú trong nhật ký hệ thống, tôi nhận thấy một số dòng tôi thường không thấy trên bất kỳ ổ đĩa nào khác và đã cố gắng chọn, khi tôi kiểm tra đã thất bại. Tôi chưa bao giờ thấy loại thất bại này trước đây, vì vậy tôi nghĩ mọi người ở đây có thể có. Đầu ra syslog của smartd khá khó hiểu nếu bạn không có nhiều kinh nghiệm với nó, nó không nói chính xác cho bạn "Drive X đang chết và cần được thay thế" mặc dù nó sẽ rất tuyệt nếu như vậy :)
Jeff Welling

2

Tôi sẽ làm gì trong tình huống của bạn?

Trước hết tôi tìm ra tập tin nào bị ảnh hưởng. Có một số hướng dẫn cách thực hiện việc này http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html#e2_example1 Yeah. Trong trường hợp của bạn thì khó hơn vì bạn có một mảng. Nhưng nó có thể. Hơn, đảm bảo rằng tập tin này được sao lưu, hơn là ghi số không vào khu vực bị lỗi. Hai điều có thể xảy ra. 1. Ổ đĩa ghi thành công số 0 vào khu vực này. Current_Pending_Sector, Reallocated_Sector_Ct sẽ là số không sau đó. 2. Ổ đĩa không ghi vào khu vực này. Hơn nó tái lập khu vực này đến một khu vực "phụ tùng".

Trong mọi trường hợp, bạn kết thúc với một ổ đĩa cố định. Bạn nên khôi phục tệp của mình từ bản sao lưu (vì bạn ghi đè lên một khu vực của nó). Ngoài ra, bạn nên chạy lại tự kiểm tra mở rộng để đảm bảo rằng không có lỗi nữa.

Giữ gìn sức khỏe!

PS tôi biết rằng bài này là loại cũ. Nhưng tôi đã kiểm tra nó. Và tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để cung cấp một câu trả lời tốt.


1
thông tin tiện dụng! Đi để thử điều này ngay bây giờ
kerridge0

0

Ổ đĩa có khả năng trên đường ra. Không thể đọc từ một phần của ổ đĩa chắc chắn là một tình trạng lỗi và chắc chắn điều đó có thể xảy ra mà không có dấu hiệu hỏng đĩa điển hình khác. Loại điều này thường không thoáng qua; không có dấu hiệu nào khác, đó có thể là một cái đầu yếu, một vấn đề căn chỉnh rất nhẹ hoặc một khu vực bị lỗi trên đĩa (hình trụ?).

Một cách khác là có lỗi SMART; bạn thực sự không muốn chạy một ổ đĩa với phần mềm bị lỗi.

Bất cứ khi nào bạn thấy bất kỳ lỗi nào từ SMART, đó là một dấu hiệu mạnh mẽ rằng bạn nên có một ổ đĩa mới để tránh mất dữ liệu. Nó được dự định là một hệ thống cảnh báo sớm, một phần.


0
  • Sao lưu ngay khi bạn có thể!

  • Nếu ổ đĩa này vẫn còn bảo hành, thì

    • chạy tiện ích kiểm tra của nhà cung cấp (bạn thường có thể nhận được một đĩa CD khởi động)
    • Nếu điều này trả về lỗi thì chơi lô tô, gửi lại và chờ thay thế
    • khôi phục lại từ bản sao lưu
    • vấn đề đã được giải quyết - HẾT

  • Nếu ổ đĩa này không có bảo hành thì bạn bị vặn
    • vẫn còn một chút hy vọng ...
    • vì đây thực sự là một lỗi đọc, điều đó không có nghĩa là bạn không thể viết cho nó
    • Sau khi tạo bản sao lưu, bạn có thể cố gắng khôi phục bản sao lưu vì nó sẽ ghi đè lên các phần không thể đọc được với dữ liệu mới mà bạn thực sự có thể đọc lại (tốt, thông thường, phần này sẽ hoạt động lại các khối này cho các phần dự phòng )
    • badblocks công cụ cũng có thể được sử dụng cho việc này (bạn đã có bản sao lưu, phải không?)
      • bạn không thực sự sử dụng điều này để kiểm tra đĩa (không có ý nghĩa gì với việc không bao giờ sử dụng đĩa), nhưng để ghi vào các khu vực này nhiều lần
    • bạn có thể chạy lại các bài kiểm tra thông minh một lần nữa và có khả năng các lĩnh vực không thể đọc này "tự sửa"
    • Vấn đề KHÔNG được giải quyết, bạn chỉ làm cho ổ đĩa tồn tại lâu hơn, có thể nó sẽ bị hỏng nhanh hơn bình thường trong một năm tùy thuộc vào cách sử dụng của nó, nhưng ổ đĩa này rẻ, hãy lấy một cái mới nếu dữ liệu của bạn quan trọng với bạn - HẾT

1
Các ổ đĩa cứng hiện đại (như từ đầu thế kỷ) không hoạt động theo cách bạn đã mô tả trong phần "không bảo hành".
Chris S

3
Bắt đầu với bài viết Bad sector của Wikipedia . Ổ cứng trừu tượng địa chỉ khu vực logic và ánh xạ nó đến các khu vực mà nó tin là tốt. Một số tiện ích của nhà cung cấp (đôi khi là SMART, tùy thuộc vào những gì được hiển thị bởi ổ đĩa) có thể báo cáo về các lĩnh vực được ánh xạ lại. Các thành phần xấu được phát hiện trên các hoạt động viết bình thường. Thông thường một khi nó được viết nó có thể được đọc lại; đó là thao tác ghi ban đầu thường thất bại trên các thành phần xấu. Một khi một lĩnh vực là xấu nó mãi mãi xấu, không có "sửa chữa" nó.
Chris S

1
Tôi nghĩ rằng tôi đã không nói bất cứ điều gì trái với những gì bạn đang nói, nhưng tôi đã làm rõ một chút để làm cho nó "đúng về mặt kỹ thuật" hơn.
cstamas

2
Không chắc chắn tại sao mọi người bỏ phiếu trả lời của bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng bạn đang ở trên. Mọi người có thể hiểu nhầm rằng bạn đang ủng hộ việc giữ một ổ đĩa không hoạt động. Nhưng coi OP là người dùng gia đình, chi phí cho một ổ đĩa mới rất có thể là một mối quan tâm, ngay cả ở mức giá hiện nay. Tôi biết đây là một câu hỏi khá cũ, nhưng từ tôi, ít nhất, bạn nhận được +1. ;)
Markus A.

2
@cstamas: Cũng có thể đồng ý rằng câu trả lời của bạn được đưa ra - nếu một ổ đĩa tồn tại đầy đủ badblocks -w(viết 3x, đọc 3x) mà không tạo ra các thành phần xấu mới, tôi sẽ giữ nó. Nếu không, nó quá hỏng để được sử dụng ở đâu đó.
mt_
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.