Lý do để chọn một bộ xử lý in khác nhau là gì?


12

Hầu như mỗi lần tôi phải thay đổi bộ xử lý in cho máy in, đó là vì nó được đặt thành một cái gì đó không phải là WINPRINT / RAW. Cấp, phần mềm fax đôi khi sử dụng các bộ xử lý in khác, nhưng hầu hết thời gian có vẻ như bộ xử lý WINPRINT / RAW là cách tốt nhất để sử dụng. Bất cứ ai cũng có thể làm sáng tỏ lịch sử và cần các bộ xử lý in khác nhau? Ví dụ, khi cần các bộ xử lý khác nhau và loại triệu chứng nào có thể được nhìn thấy nếu bộ xử lý sai đang được sử dụng?

Câu trả lời:


12

Quay trở lại khi bắt đầu Windows, Windows in không được coi là đáng tin cậy. Tiêu chuẩn mà nó được so sánh là NetWare (cuối cùng thì đây là năm 1990), lúc đó có tiếng tăm về độ tin cậy. Do nhà sản xuất máy in này đã tạo ra Bộ xử lý in của riêng họ theo ấn tượng rằng:

  • Họ có thể làm điều đó tốt hơn Microsoft
  • Bằng cách sở hữu nhiều ngăn xếp in hơn, họ có thể kiểm soát môi trường in tốt hơn và tạo ra kết quả lặp lại nhiều hơn
  • Một số máy tính windows có thể hoạt động đối với máy in từ xa (chẳng hạn như máy chủ được lưu trữ trên máy chủ in trung tâm) và máy in cục bộ, trong đó cùng một công việc có thể hiển thị khác nhau dựa trên trạng thái cục bộ / từ xa
  • Họ có thể cung cấp các tính năng in nâng cao, chẳng hạn như thông báo hết mực, thông báo lỗi phần cứng bên trong và những thứ tương tự.

HP đã nổi bật trong việc này, và trên thực tế vẫn giao một bộ xử lý in với trình điều khiển của nó. Mặc dù trong những năm gần đây, dòng sản phẩm 'doanh nghiệp của họ đã thấy điều này ít thường xuyên hơn, nơi dòng sản phẩm tiêu dùng của họ có xu hướng dựa vào nó nhiều hơn. Điều này có tác dụng phụ (có thể có chủ ý) rằng sản phẩm tiêu dùng của họ là một người chơi nhóm kém trên các máy chủ in tập trung.

Bộ xử lý in Windows đã trở nên tốt hơn rất nhiều trong những năm qua. Mặc dù vậy, vẫn có một số trường hợp cần bộ xử lý tùy chỉnh.

Ở công việc cũ của tôi tại một trường đại học lớn, nơi chúng tôi có khoảng 1700 chỗ ngồi trong phòng thí nghiệm máy tính và in khoảng 2 triệu trang mỗi quý, chúng tôi cần một bộ xử lý tùy chỉnh cho giải pháp kiểm toán in của chúng tôi. Theo tôi hiểu, nó chỉ hoạt động như một sự lột xác giữa bộ đệm và nhà cung cấp RAW thực tế cho phép các tính năng nâng cao như theo dõi hạn ngạch và xử lý tính phí.


Trên đây là dành cho các nhà cung cấp dịch vụ in của bên thứ ba thường đi kèm với trình cài đặt trình điều khiển. Windows có các nhà cung cấp riêng và tôi hiếm khi thấy mọi thứ được đặt thành bất kỳ thứ gì ngoài "RAW".


1

Bài đăng blog này sẽ cung cấp cho bạn và dẫn bạn đến thông tin nền tảng tốt.



Hấp dẫn. Tôi cho rằng nếu mọi người bắt đầu sử dụng StackExchange làm proxy lọc cho các trang web khác, thì nó sẽ hạ thấp khả năng tồn tại của StackExchange như một trang web có câu trả lời duy nhất; có thể hạ thấp giá trị của nó. Các tài liệu tham khảo dẫn đến một câu trả lời, cụ thể là từ các kỹ sư của nhà cung cấp, vẫn còn giá trị. Tôi hỏi, nếu tôi đã liên kết với một phản hồi trên một chủ đề StackExchange khác thì sao? Điều này cũng sẽ được chấp nhận theo nghi thức không thể thi hành này? Tôi nghĩ đó là một chút "dân tộc học", không?
mbrownnyc

Tôi đã cố gắng khuyến khích bạn thêm một số bối cảnh vào câu trả lời của bạn. Để thảo luận về các chi tiết của ý kiến ​​SE, tôi phải trì hoãn các trang Meta khác nhau khi thích hợp hơn.
jscott

Cảm ơn. Tôi sẽ kiểm tra chúng khi tôi có thời gian để cống hiến.
mbrownnyc

3
Các nghi thức ưa thích là thực sự đưa ra một câu trả lời. Tất nhiên, bạn nên bao gồm liên kết và cho biết phần nào trong câu trả lời của bạn được trích dẫn từ (các) nguồn khác - đó là "đăng một liên kết trần như một câu trả lời" được tán thành.
mfinni
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.