Mạng 10 gigabit: Phân tách giữa sợi quang và cặp xoắn

Với mạng 10gbps cài đặt trường xanh (không hỗ trợ thiết bị cũ), tại sao người ta lại chọn một phương tiện vật lý so với phương tiện khác? Nếu để xung lực, có lẽ tôi sẽ sử dụng sợi quang trên cặp xoắn vì nó mới và thú vị. (Sparkly Pony!) Nhưng thực sự, đây nên là một quyết định hợp lý, hợp lý.

Tôi đã rất quan tâm đến "tại sao" đằng sau câu trả lời. Ví dụ: "Hiệu suất sợi có thể bị suy giảm khi được đặt gần Kryptonite" , "TP rẻ hơn 1000 lần", v.v.

(Bối cảnh: Tôi yêu cầu vì tôi có nhu cầu nâng cấp cơ sở hạ tầng mạng / máy chủ phát trực tuyến Internet của chúng tôi tại trung tâm dữ liệu.)

Nếu bạn đang sử dụng đồng, việc chạy cáp của bạn sẽ bị hạn chế. (15m đối với rìu đôi, 55m đối với STP / UTP). Ngoài ra, hãy nhớ rằng bạn sẽ cần Cat6 nếu bạn đi với tùy chọn STP / UTP. (Cat6a sẽ cho phép bạn chạy 10G / đồng ở khoảng cách 100m).

Một điều khác bạn nên xem xét là chi phí tương đối của phần cứng. Hầu hết các thẻ dòng sợi 10G là mô-đun, với quang học là riêng biệt. Điều này làm tăng chi phí ban đầu của bạn, nhưng giảm chi phí thay thế vì nhìn chung quang học thất bại ở tốc độ cao hơn nhiều so với thẻ dòng. Tôi không biết nếu có thẻ đồng mô-đun, và tỷ lệ thất bại tương đối của máy thu phát so với thẻ dòng là gì khi sử dụng đồng.

Sự thiên vị của tôi sẽ là sợi cho tất cả các liên kết cơ sở hạ tầng (tức là mạng-mạng). Gần đây đã tham gia vào một bản dựng DC mới, nơi chúng tôi đã sử dụng Cat6 cho tất cả các kết nối máy chủ, (mặc dù chúng tôi chỉ chạy ở 1G), tôi không bị thuyết phục bởi nó. Các dây cáp nặng hơn và khó chạy hơn (ít uốn cong hơn). Các đầu nối, mặc dù được cho là cùng thông số kỹ thuật với RJ45, dường như lớn hơn một chút, điều này khiến cho việc chèn / tháo khó khăn.

1. Giá cả

2. cặp xoắn dễ bị nhiễu hơn nhiều

Gần đây tôi đã đọc một bài viết thú vị (nhưng đó là tiếng Đức http://www.heise.de/netze/10-Gigabit-pro-Sekunde-ueber-Kupfer--/artikel/96475 )

Hầu hết các vấn đề chính đã được đề cập - Chất xơ dễ xử lý hơn, trọng lượng ít hơn, tạo ra một môi trường gọn gàng hơn và có phạm vi tốt hơn (nói chung). Như LapTop006 đã đề cập đến một hậu quả của điều này là mật độ cổng trên các công tắc thường cao hơn đối với cáp quang, bạn sẽ thấy rằng nhiều công tắc mô-đun hỗ trợ số cổng SFP + cao hơn so với CX4 (Twin-AX) hoặc 10GBase-T (STP).

Một điểm khác biệt quan trọng khác là tại thời điểm 10GBase-T tiêu thụ nhiều năng lượng trên mỗi cổng hơn CX4 và đến lượt CX4 tiêu thụ nhiều năng lượng hơn SFP +. Điều đó có thể không quan trọng nếu bạn chỉ kết nối một vài liên kết nhưng nếu bạn đang xây dựng một cơ sở hạ tầng quan trọng thì đây có thể là điều bạn cần chú ý.

Sử dụng sợi với sợi OM3, nó hoạt động rất tốt, kết nối với mọi thiết bị 10Gb khác và sợi thực tế sẽ hỗ trợ các tiêu chuẩn 40/50 / 100Gb sắp tới trong khi đồng sẽ không.

Cáp của bạn chạy được bao lâu? Sợi luôn đắt hơn so với đồng cho bất kỳ khoảng cách nào vì cơ sở hạ tầng và vì nó luôn dẫn đầu các nhà cung cấp đồng trong một vài năm.

Tôi sẽ đi với Fiber, có khả năng trong tương lai chúng ta có thể sẽ đi vào ngõ cụt về tốc độ có thể có từ đồng. Ý tôi là cặp xoắn cũng cũ như điện thoại, bây giờ chắc chắn điều đó có nghĩa là nó đã có nhiều thời gian để trưởng thành, nhưng vẫn tồn tại khả năng nhiều màu chạy trên cùng một sợi.

Tại thời điểm này, công tắc 10Gbit đồng duy nhất với bất kỳ mật độ nào tôi thấy là Hội nghị thượng đỉnh X650 của Extreme, nơi họ định vị như đối với giá trong.

Đề xuất chung của tôi sẽ là mua thiết bị XFP / SFP + và khi chạy nội bộ tiết kiệm tiền bằng cách sử dụng cáp XFP-XFP (hoặc XFP-SFP +, v.v.) vì một cáp thường chỉ nhiều hơn 20% sau một mô-đun quang.

Nếu bạn chỉ phá vỡ gig-E thì việc chạy các cặp bằng LACP có thể tốt hơn cho sự dư thừa, cũng như dành thời gian cho 10Gig để đạt được mật độ tốt.