Một người đăng ký tốt những ngày này là ai? [đóng cửa]


34

Lâu lắm rồi tôi mới phải đăng ký một tên miền mới.

Những gì đăng ký được coi là thân thiện và sysadmin?

Tôi đã nghe nói rằng godaddy sẽ lừa bạn 10 cách đến Chủ nhật, và rất nhiều trong số những người khác về cơ bản chỉ cho bạn thuê tên miền. Vì vậy, nếu tôi muốn sở hữu tên miền và không bị lừa, ai là người giỏi nhất trong những ngày này, và tại sao?


Đề xuất sản phẩm và dịch vụ không có chủ đề theo FAQ.
sysadmin1138

Câu trả lời:


16

Tôi đã sử dụng Namecheap trong nhiều năm và không gặp rắc rối nào. Dịch vụ nhanh chóng khi đăng ký bằng cách nào đó đã xóa tên khỏi sự tồn tại, họ đã giúp tôi làm cho nó hoạt động trở lại ngay lập tức (họ đã thực hiện tất cả các giao dịch với sổ đăng ký).


Đồng ý. Tôi cũng thích chúng. Mặc dù họ có xu hướng đặt quảng cáo trên các miền không hoạt động của bạn.
mưu

+1, namecheap là tuyệt vời. Đặc biệt là sau khi tôi đến với họ từ đăng ký :)
Karolis T.

Tôi chỉ có một vấn đề với Namecheap. Họ để cho tên miền của tôi hết hạn mà không thông báo cho tôi vì vậy tôi đã mất nó cho một người ngồi xổm.
Scott

11

Không chắc chắn những gì bạn đã nghe về GoDaddy, nhưng tôi sử dụng chúng cho khoảng 200 tên miền của tôi và đã thực sự hạnh phúc. Tôi đã đăng ký, chuyển vào và ra, sử dụng DNS, đỗ xe tên miền, v.v. và không gặp vấn đề gì.

Tôi cũng đã chuyển một số tên miền ở đó cho các khách hàng của mình đang gặp vấn đề (xấu) ở nơi khác và họ đã rất hạnh phúc.

Tôi nghĩ mẹo không phải là sử dụng chúng cho BẤT CỨ ngoại trừ việc đăng ký / chuyển / dns / dịch vụ liên quan đến trỏ. Tất cả các dịch vụ khác của họ, tôi đã thử loại hút. Chắc chắn sẽ không làm lại lưu trữ, hoặc email, vv

Khi bạn đang kiểm tra, chỉ cần xem xét kỹ các nút có nội dung "không tào lao cho tôi, chỉ cần tiến hành kiểm tra." Chúng thường nhỏ xíu, màu xám và bên cạnh các nút lớn màu đỏ có nội dung "bán cho tôi tào lao!"

Chỉnh sửa:

Về hỗ trợ qua điện thoại của họ, tôi không sử dụng nhiều, nhưng chủ yếu có những trải nghiệm tốt.

Đã có một vài lần tôi gặp những kẻ ngốc biết ít hơn tôi về dịch vụ của họ, nhưng thông thường, người của họ khá dễ chịu và có năng lực. Khi tôi nhận được một người như thế, tôi chỉ cúp máy và gọi lại.

Chỉnh sửa lại:

Tôi cũng thích bãi đậu xe doanh thu 80% của họ. Tôi đã từng nhận được khoảng 3 - 5 xu mỗi lần nhấp với Sedo và bây giờ tôi nhận được từ 0,20 xu đến một đô la mỗi lần nhấp với GoDaddy, vì vậy, công việc rút tiền mặt của họ khá tốt, ít nhất là so với những trải nghiệm trước đây của tôi.


Đồng ý, đó là một khu rừng khi đăng ký tên miền ở đó - nhưng khác với đó là dịch vụ ổn định và giá thấp.
pauseka

3
Tôi đã ở với GoDaddy vài năm nay và gần đây đã chuyển dịch vụ lưu trữ của tôi ở đó và không có khiếu nại. Như đã nói, chỉ cần đảm bảo bỏ qua tất cả các dịch vụ bổ sung mà họ muốn bán cho bạn khi bạn đăng ký và bạn sẽ được đặt.
Dillie-O

Tôi thứ hai GoDaddy ... giá của họ là rẻ và nó đã được vững chắc trong năm ngoái hoặc lâu hơn.
sucuri

Tôi đã nhận được gấp đôi hóa đơn của họ một lần và không thể sửa nó, nhưng chúng rẻ đến mức tôi vẫn tiết kiệm tiền với họ mặc dù vậy. Tôi sử dụng chúng cho e-mail cũng như DNS và nó rất ổn định. Nghe nhiều câu chuyện kinh dị từ người khác, nhưng tôi tưởng tượng một công ty đăng ký sẽ như thế.
Brian Knoblauch

GoDaddy hoàn toàn không cho phép các tên miền được quốc tế hóa, như http: //☃.net
Pupeno

10

Gandi là một nhà đăng ký tuyệt vời!


2
Tôi đồng ý. Gandi rẻ và rất chuyên nghiệp. Hơn nữa, họ có một trang web thực sự nhẹ và chức năng, quảng cáo miễn phí.
Benoit

8

Nhìn vào dyndns.com , đó là tất cả về DNS. Những người đó biết đồ đạc của họ. Họ không chỉ làm DNS động, họ cũng làm tĩnh. Máy chủ tên của chúng được phân tán theo địa lý, chúng hoàn toàn dư thừa và giao diện web của chúng rất đơn giản. Họ chỉ yêu cầu ngừng hoạt động trong nhiều năm và nhiều năm phục vụ.

Họ sẽ sẵn sàng đăng ký tên miền của bạn cho bạn như một phần của dịch vụ của họ.

bạn kiểm soát tên miền của bạn, không phải họ.


3
Mặc dù tôi chưa đăng ký bất kỳ tên miền vĩnh viễn nào với họ, nhưng họ đã cung cấp cho tôi các tên miền nhuộm nhanh, miễn phí, ổn định trong hơn 5 năm nay. Từ quan điểm đó, rất khuyến khích!
w00t

1
Tôi cũng đã sử dụng chúng cho hơn 5 năm cho nhiều tên miền - customdns - chúng rất chắc chắn - và sự hỗ trợ của chúng rất tuyệt vời
aSkywalker

1
Tôi đã sử dụng dns tùy chỉnh của họ trong khoảng 8 năm nay, mà không có vấn đề gì. Rat khuyen khich!
một số

Tôi sử dụng phía doanh nghiệp của họ (dynect) cho DNS công việc, nhưng họ không chấp nhận chuyển .uk, vì vậy chúng tôi sử dụng Daily.co.uk để đăng ký. Tuy nhiên, tôi sử dụng chúng cho các lĩnh vực cá nhân của mình và chúng rất tuyệt vời. Ngoài ra, hãy đọc blog của họ: dyn.com/open-dialogue/dynamic-discference/ cho là buồn cười.
Richard Gadsden

4

Tôi sử dụng và giới thiệu bài phát biểu gần như miễn phí

Tên miền của họ có giá khá cao ở mức 8,59 đô la mỗi năm và như một người đam mê tôi thích triết lý của họ .

Trang tên miền: https : //www.gầnlyfreespeech.net/service/domains.php

Triết lý: https : //www.gầnlyfreespeech.net/about/background.php

LƯU Ý: Dreamhost có lẽ nên được chuyển sang một câu trả lời khác.

Tôi cũng sử dụng Dreamhost nhưng gần đây thời hạn tối đa bạn có thể đăng ký hoặc gia hạn là 2 năm vì vậy tôi sẽ chuyển hầu hết các tên miền của mình sang NFS trong tương lai gần.


4

Tôi đã sử dụng PairNIC trong một số năm. Dịch vụ này hoàn toàn ổn định, trang web này là vô nghĩa, và nếu bạn có câu hỏi một câu trả lời thực sự của con người có trụ sở tại Hoa Kỳ với một câu trả lời hữu ích. Họ tập trung vào việc cung cấp một dịch vụ tốt hơn là nổi tiếng vì quảng cáo gây phiền nhiễu như một công ty đăng ký khác.

Chúng không phải là rẻ nhất ngoài kia, nhưng IMO họ thực sự nổi tiếng. Nếu tên miền của bạn không đáng giá 13 đô la một năm để thực hiện đúng, bạn có vấn đề lớn hơn nhiều.


3

Tôi đang ở Canada và sử dụng tên web. Họ là công ty phát triển từ sổ đăng ký .CA ban đầu, vì vậy họ đã có từ lâu.

CON: Họ không cung cấp bất kỳ khoản giảm giá lớn nào khi đăng ký tên, chỉ là những khoản nhỏ trong nhiều năm.

PRO: Họ ổn định và đáng tin cậy. Là một công ty đăng ký, họ sẽ luôn ở đó và dịch vụ lưu trữ của họ rất ổn định. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, bạn thường nói chuyện với một người trên điện thoại trong vòng một phút. Nếu bạn có bất kỳ vấn đề hoặc yêu cầu mơ hồ nào, họ có thể giải quyết chúng. Trang web của họ rất đơn giản và mặc dù họ cung cấp một loạt các dịch vụ lưu trữ, họ không đẩy họ vào bạn.


2

Tôi sử dụng GoDaddy, nhưng chỉ vì đó là người tôi đã chọn nhiều năm trước. Tôi chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với họ, nhưng tôi cảm thấy như trang web của họ cố tình gây hiểu lầm và khó hiểu. Hầu như không thể thanh toán mà không vô tình mua một số thứ tào lao mà bạn không cần.

Ngoài ra, mặc dù tôi chưa bao giờ phải gọi cho họ, tôi đã nghe dịch vụ khách hàng của họ thật kinh khủng.


Đồng ý. Trang của họ bị che khuất qua tất cả những thứ nhảm nhí bổ sung đến nỗi bạn cảm thấy muốn tắm ngay bây giờ và sau đó đi đến một nơi khác.
mưu

Tôi đã phải gọi cho họ gấp 2 lần, cả hai lần người đại diện đều biết họ đang nói gì và vấn đề của tôi đã được giải quyết trong vòng dưới 10 phút. Lưu ý rằng cả hai trường hợp của bạn đều không có gì nghiêm trọng, nhưng tôi không cần phải giải thích lại cho họ.
SpaceManSpiff

Tôi là một chuyên gia không mua thêm tào lao tại GoDaddy, tôi đã mất 5 năm đào tạo và tôi cần một vài giờ mỗi tháng để đào tạo cập nhật khi họ thay đổi công cụ.
Pupeno

Tôi đồng ý với bạn JP. Đó sẽ là chủ đề đào tạo tại chức tiếp theo của tôi: Làm thế nào để thoát khỏi cửa hàng GdDaddy mà không xóa sạch ngân sách của bạn.
cop1152

1

Tôi đã rất hài lòng với EnomCentral . Chúng chắc chắn đắt hơn GoDaddy, nhưng có máy chủ tên rắn.


Hãy cẩn thận với EnomCentral. Hiện tại chúng được gọi là massregister và có số lượng thành viên 99 đô la hàng năm cho các tính năng "cao cấp". Nếu không có tư cách thành viên cao cấp, việc gia hạn .COM 1 năm sẽ tiêu tốn của bạn 19,95 đô la, điều này hơi tốn kém.
Greg Bray

1

Tôi đã sử dụng NameSecure.com trong nhiều năm nay và chúng luôn luôn tuyệt vời. Khá nhiều kiểm soát tập tin khu vực đầy đủ và giao diện quản trị dễ dàng.


1

Chúng tôi có khoảng 30 tên miền với Giải pháp mạng, chủ yếu vì chúng tôi luôn sử dụng Giải pháp mạng và thay đổi tên miền hiện tại là một điều khó khăn. Chúng là "tiêu chuẩn vàng", xuất hiện từ thời internet.

TIÊU DÙNG
1- Trang web này là cực hình. Phải mất nhiều lần nhấp và nhiều màn hình để làm bất cứ điều gì và "dòng lệnh" của chúng bị gián đoạn liên tục cố gắng lừa bạn thêm dịch vụ. IMHO điều này không quan trọng lắm là bạn chỉ giao dịch với một vài tên miền.

2- Chúng đắt tiền. Điều đó nói rằng, thậm chí đắt tiền, đăng ký tên miền là giá rẻ.

PROS
a- Chúng ổn định vững chắc như đá và hoàn toàn không biến mất.

b- Lời nhắc email của họ là kịp thời và hợp lý.

Một gợi ý là đăng ký với bất cứ ai sẽ làm việc lưu trữ. Sau đó, bạn chỉ có "một cổ họng để nghẹt thở" để có được trang web đang chạy.

Tôi đã đăng ký một tên miền cá nhân với GoDaddy thông qua Google và nó trơn tru như tơ. Tôi cũng đã đăng ký một tên miền cá nhân với lưu trữ tại Dreamhost và nó đã hoạt động tốt.


Tôi thích trang web của godaddy hơn thực tế của họ. Các giải pháp mạng được sử dụng là tốt, nhưng vì bây giờ họ rất tập trung vào việc bán cho bạn thứ gì đó, tôi đã chuyển sang sử dụng godaddy. Hình vì tôi phải tiếp tục với lông tơ tiếp thị, dù sao cũng có thể trả ít hơn.
SpaceManSpiff

Trước GoDaddy, tôi đã có một loạt các tên miền với Giải pháp Mạng. Chúng tôi đã chuyển đi vì họ không đáng để bỏ thêm tiền. Đắt hơn rất nhiều, và họ không cung cấp lợi thế nào so với 'Daddy.
Brian Knoblauch

1

Tôi rất hài lòng với TransIP . Đặc biệt bởi vì chúng có giao diện DNS rất tốt cho phép những thứ như bản ghi TXT, SRV và AAAA. Ngoài ra, trình soạn thảo DNS của họ sẽ báo lỗi nếu bạn cố gắng xác định một cái gì đó không được phép bởi các thông số kỹ thuật. Do đó tránh được nhiều vấn đề bất ngờ.

Hạn chế duy nhất cho nhiều bạn (không phải cho tôi): Trang web của họ bằng tiếng Hà Lan. Vào năm 2014, họ có một trang web quốc tế tại transip.eu .


0

Gradwell.com có ​​hỗ trợ kỹ thuật thân thiện với quản trị viên geek / sys


0

Tại .au, các tổ chức khác nhau mà tôi đã làm việc luôn có kết quả tốt từ Enetica .


0

NameBargain.com là công ty con chi phí thấp của Register.com. Nó đơn giản và đơn giản với tất cả những thứ mà một người đam mê cần với giá tốt. Tôi đã sử dụng chúng trong nhiều năm và vẫn rất hạnh phúc.

Tôi đã thử GoDaddy một thời gian trước và nói chung họ vẫn ổn. Vấn đề chính tại thời điểm đó là họ không hỗ trợ IDN (tên miền được quốc tế hóa) - không biết liệu bây giờ họ có làm điều này không. Và quy trình thanh toán của họ thực sự gây phiền nhiễu - gần như không thể vượt qua mà không mua tất cả các loại tính năng bổ sung.


0

Cá nhân tôi sử dụng gkg.net, hóa ra là khá tuyệt vời. Tôi chỉ sử dụng chúng để đăng ký, mặc dù. Tôi sử dụng sợ.org cho DNS, theo ý kiến ​​của tôi, một dịch vụ DNS miễn phí tuyệt vời.


0

Tôi đã sử dụng 1and1.com và GoDaddy. Tôi đã sử dụng 1and1 từ năm 2004 mà không gặp trở ngại nào. Công ty cuối cùng tôi làm việc cho họ có hơn 5.000 tên miền với GoDaddy.


0

Tôi đã sử dụng 1and1 và Godaddy. Godaddy hỗ trợ là ở Mỹ. Hỗ trợ khách hàng 1and1 ở nước ngoài và nếu bạn cần trợ giúp nâng cao thì phải mất hơn một tuần. Cả hai hỗ trợ đều tệ như nhau.



0

Tôi đã sử dụng register4less.com và khá hài lòng với họ. Quyền riêng tư của whois miễn phí, vì vậy tên / địa chỉ của bạn không được dán trên tất cả các bản ghi whois, cộng với giao diện web đơn giản và có thể sử dụng được.



0

Vâng, tôi là một johnny-come-lat gần đây cho chủ đề này, nhưng tôi đã bị sốc khi không ai nói rằng Cucows.com (còn được gọi là OpenSRS.net). Chúng tôi đã luôn sử dụng công ty đăng ký này tại nơi làm việc của tôi và tôi rất hài lòng với việc sử dụng chúng, đặc biệt là gần đây. Bạn có thể đăng ký bất kỳ TLD lớn nào và đăng ký tên miền .ca cũng dễ dàng như vậy.

Ngoài ra, chúng không phải là xương đầu. Trang web của họ là tốt đẹp và sạch sẽ và bố trí tốt. Họ cho phép bạn làm những gì bạn muốn với tên miền, thay vì cách khác.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.