Bộ xử lý Intel Core i3 / i5 / i7 có phải là cấp máy chủ không?

1. Nhiều công ty lưu trữ web hiện đang cung cấp bộ xử lý Intel Core i3 / i5 / i7 theo "lưu trữ chuyên dụng giá rẻ". Nhưng máy tính xách tay của tôi có bộ xử lý Intel core i3, điều này khiến nó có nhiều khả năng là bộ xử lý máy tính để bàn hơn là bộ xử lý máy chủ.

2. Khi tôi nói chuyện với một trong những quan chức hỗ trợ kỹ thuật của công ty lưu trữ web về vấn đề này, anh ấy nói với tôi rằng "bộ xử lý i3 của họ đi kèm với RAM DDR3 ECC / đã đăng ký trên bo mạch chủ cấp máy chủ (ổ cắm LGA1156)." Hơn nữa, ông nói với tôi điều này:

"Chúng tôi đã chọn cung cấp CPU cụ thể này làm máy chủ" ngân sách "của mình, nhưng không làm giảm chất lượng của máy chủ thực tế. Chúng tôi sử dụng các phương pháp làm mát phù hợp và cả quạt và tản nhiệt mà chúng tôi sử dụng trên CPU Xeon của chúng tôi.

Sự khác biệt chính giữa Xeon và i3 'này là bộ xử lý Xeon có thể hỗ trợ nhiều CPU trên cùng một bo mạch chủ, trong khi những cái này thì không. Chúng cũng được bán trên thị trường là CPU của máy chủ, trong khi i3 thì không, nhưng chúng cũng hoạt động tốt trong cùng điều kiện. "

Tôi muốn nhận bất kỳ đầu vào nào tôi nhận được từ cộng đồng. Có tốt không khi đi với bộ xử lý i3 / i5 / i7, với kiểu thiết lập được đề cập ở trên? hoặc có bất cứ điều gì tôi nên lo lắng?

EDIT: Để rõ ràng hơn, tôi đã có bộ xử lý Intel Core i3-540 Dual-Core (3.06GHz) với HyperThreading. Và tôi sẽ chạy một blog wordpress trên nó (tạo ra 1-1,5 triệu lượt xem trang mỗi tháng).

Từ những gì tôi đã thấy, có năm điều cần chú ý đối với bộ xử lý i-series so với bộ xử lý sê-ri Xeon:

1. Bộ xử lý Xeon thường có thể được sử dụng trong các bo mạch chủ hỗ trợ nhiều CPU; Bộ xử lý i-Series không thể (giống như người bán hàng nói với bạn). Đây là sự khác biệt lớn nhất giữa các bộ xử lý. Chắc chắn một bộ xử lý i7 tốt có độ tin cậy và hiệu năng thô có sẵn để xử lý tải máy chủ, miễn là bạn vẫn ở trong phạm vi cpu đơn.
2. Bo mạch chủ cho bộ xử lý Xeon có sẵn với nhiều khe cắm bộ nhớ hơn. Điều này rất quan trọng nếu bạn cần thêm RAM (hoặc sẽ qua vòng đời của máy chủ).
3. Bo mạch chủ cho bộ xử lý Xeon có sẵn với bộ nhớ và băng thông PCI cao hơn nhiều , có thể tạo ra sự khác biệt lớn về hiệu suất, đặc biệt đối với một số loại khối lượng công việc phổ biến cho các máy chủ.
4. Các bo mạch chủ hỗ trợ bộ xử lý i-Series có xu hướng mong đợi RAM cấp cho máy tính để bàn. Các bo mạch chủ hỗ trợ bộ xử lý Xeon có xu hướng mong đợi RAM máy chủ ( đã đăng ký ). Tất nhiên, bạn có thể tìm thấy bo mạch chủ và bo mạch máy tính để bàn hỗ trợ cả hai loại CPU và RAM, nhưng tình huống điển hình với mỗi bo mạch là khớp loại RAM với loại CPU được hỗ trợ.
5. Các chip mới của Intel có xu hướng ra mắt dưới dạng bộ xử lý máy chủ. Điều này có nghĩa là hầu hết các bộ xử lý Core i7 đều có bộ xử lý Xeon gần như khớp chính xác. Nhưng ở đầu cuối, nhiều khả năng sẽ có bộ xử lý Xeon không (chưa) có tương đương i7. Điều này chỉ quan trọng đối với phần cứng hàng đầu, mặc dù. - Lưu ý: Kể từ khi tôi viết bài này, nó trở nên phổ biến hơn khi có các mẫu Xeon nhiều lõi không bao giờ thấy bản phát hành i-Series tương đương.

Chúng tôi thấy ở đây sự khác biệt lớn nhất giữa hai thường là bo mạch chủ được hỗ trợ hơn là CPU. Điều đó nói rằng, thường thì những tính năng bổ sung từ bo mạch chủ là không cần thiết và bạn vẫn có thể có được hiệu năng chấp nhận được từ i7 hoặc thậm chí là i5.

Giả sử bạn có hiệu suất chấp nhận được, thì số bốn ở trên vẫn còn quan trọng với bạn. Nếu bạn có cả bộ xử lý i-Series và RAM cấp máy tính để bàn, bạn không thực sự chạy phần cứng máy chủ cấp sản xuất nữa. Nó có thể hoạt động tốt trong một thời gian - trên thực tế, nó có thể sẽ hoạt động tốt - nhưng sau đó nó có thể không hoạt động, và đó không phải là loại rủi ro mà một sysadmin tốt muốn thực hiện. Tỷ lệ thất bại và tuổi thọ trung bình chỉ là không tốt ... nhưng đối với bối cảnh của câu hỏi này, đó là dàn diễn viên hỗ trợ mà bạn lo lắng ở đây, không phải là bộ xử lý.

Trong trường hợp này, do họ cung cấp RAM đã đăng ký với bo mạch chủ cấp máy chủ, nếu bạn cảm thấy thoải mái với mức hiệu năng của phần cứng thì điều này có thể phù hợp. Tôi sẽ nói thêm rằng tại thời điểm viết bài gốc, Core i3 tốt nhất tôi có thể tìm thấy trên trang web của Intel là một lõi kép với khả năng siêu phân luồng. Các tồi tệ nhất Xeon tôi có thể tìm được một lõi tứ mà không hyperthreading (mà xếp hàng chặt chẽ hơn với một i5).

Có và Không ... tuy nhiên, nó phụ thuộc vào những gì bạn xác định là "cấp máy chủ".

Nếu bạn có được Xeon tương đương với cpu Core I, về mặt kỹ thuật nó sẽ là một thành phần cấp máy chủ.

Tuy nhiên, nếu bạn đang nâng cấp Xeon thời P4 lên i3 / 5/7 hiện đại (hoặc thậm chí là Dual Core Celeron hiện đại!), Bạn sẽ thấy tốc độ tăng lên rất lớn ở tất cả các khu vực.

Tuy nhiên, có nhiều thứ cho máy tính hơn là bộ xử lý.

Trên máy chủ, ngoài bộ xử lý, bạn muốn chất lượng tốt, các thành phần có tuổi thọ cao như bạn muốn nó tồn tại khoảng 5 năm (chu kỳ thay thế trung bình), bạn muốn lý tưởng trên đồ họa bảng - nhưng chỉ là cơ bản / không cao cấp, bạn muốn Bộ nhớ ECC và những thứ khác - tất cả những điều này đòi hỏi một bo mạch chủ cấp máy chủ và phần lớn các bo mạch chủ cấp máy chủ chỉ có bộ xử lý cấp máy chủ.

Tất cả điều này đang được nói, nó hoàn toàn phụ thuộc vào mô hình sử dụng. Đối với một công ty rất nhỏ, tôi thà mua một máy i3 và thay thế nó bằng một máy có thông số kỹ thuật tương tự trong 3 năm so với mua một máy rất đắt tiền và giữ nó lâu hơn. Đối với lưu trữ, trừ khi bạn đặc biệt cần một máy cao cấp, bạn cũng có thể tiết kiệm vì nó sẽ rất tốt và mạnh mẽ.

Hãy để chúng tôi phá vỡ điều này.

Hãy để chúng tôi thực hiện đầu tiên. Một triệu lượt truy cập mỗi tháng là một khối lượng thấp đến mức bạn có thể sử dụng khá nhiều chip cũ để xử lý việc đó. Bạn có thể chạy điểm chuẩn trên máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn của mình để xem con chip đó có thể xử lý tải tối đa của bạn không. Đừng quên điền cơ sở dữ liệu của bạn với dữ liệu có giá trị vài tháng trước. Nhiều khả năng hiệu suất đĩa của bạn sẽ là một nút cổ chai, không phải CPU của bạn.

Sau đó, bạn quan tâm đến độ tin cậy, tức là chạy trong nhiều tháng và nhiều tháng. Ngay cả với các hệ thống đắt nhất, có những yếu tố khác ngoài CPU sẽ quyết định độ tin cậy của bạn. Quan trọng nhất là khả năng lưu trữ đĩa, đó là điều có khả năng thất bại nhất. Bạn muốn đảm bảo bạn không mất bất kỳ dữ liệu nào nếu đĩa bị lỗi. Điều này thường đạt được bằng cách sử dụng RAID, gương, rAID10 hoặc RAID 5. Tiếp theo, bạn muốn chuẩn bị cho thảm họa, để bạn vẫn có dữ liệu của mình nếu toàn bộ trung tâm dữ liệu bị hỏng. Nếu bạn không muốn mất bất kỳ dữ liệu nào, bạn cần sao chép cơ sở dữ liệu của mình sang một trang web khác. Nếu mất nửa ngày hoặc lâu hơn không phải là vấn đề lớn, thay vào đó chỉ cần lên lịch sao lưu qua mạng.

Nếu máy chủ của bạn gặp sự cố, do nguồn cung cấp năng lượng thổi, card mạng, bộ nhớ, quạt cpu hoặc các thành phần khác không thành công, bạn cần phải có một số cơ chế chuyển đổi dự phòng. Điều này thường đạt được bằng cách chạy trong một cụm, trong đó 2 hoặc nhiều hệ thống được nối với cùng một bộ lưu trữ. Để thiết lập một cụm, bạn chỉ cần xác định hệ thống tệp, địa chỉ ip và các tập lệnh khởi động / dừng / giám sát ứng dụng và khi máy chủ của bạn hoạt động, cụm sẽ đảm bảo rằng người dùng cuối sẽ không nhận thấy. Tôi muốn nói rằng đầu tư $ 1k trở lên cho một chiếc Xeon đắt tiền không mang lại cho bạn độ tin cậy cao hơn. Thay vào đó, hãy sử dụng tiền để mua máy chủ thứ 2. Hoặc nếu công ty lưu trữ đang cung cấp CTNH, hãy tự làm quen với những giải pháp có tính sẵn sàng cao mà họ cung cấp. Nếu họ chuyên nghiệp, họ sẽ có loại hỗ trợ này theo khoa học, bao gồm các bản sao lưu ngoài trang web và phục hồi nhanh chóng từ lỗi máy chủ. Miễn là các tùy chọn hệ thống họ cung cấp có đủ hiệu suất, thì bạn sẽ có thể ngủ vào ban đêm. Nếu họ không cung cấp bất kỳ tính năng nào trong số này, nhưng chỉ bán máy chủ độc lập có bộ nhớ trong, thì bạn nên viết giải pháp của riêng mình và sao lưu toàn bộ hệ điều hành và cấu hình ứng dụng một lần và lấy bản sao DB của bạn thường xuyên, để bạn có thể triển khai lại tại cùng một trang hoặc các trang khác nhau. Chi thêm đô la cho các chip mạnh mẽ không mang lại cho bạn bất kỳ suy nghĩ nào bạn đang tìm kiếm. Việc thay thế chip trong máy chủ sẽ được thực hiện trong vài phút, cố gắng khôi phục từ lỗi đĩa nếu bạn không có chiến lược sao lưu / khôi phục sẽ khiến bạn mất nhiều ngày hoặc đánh bật bạn mãi mãi hoặc trong trường hợp doanh nghiệp đưa họ đến bờ vực phá sản. Dữ liệu và thời gian hoạt động của bạn rất có giá trị đến mức bạn sẽ đầu tư thêm thời gian và tiền bạc để đảm bảo thời gian hoạt động liên tục hoặc bạn có thể đi với các giải pháp rẻ hơn như hy vọng điều tốt nhất, nhưng phải sao lưu thường xuyên. n Xác định các yêu cầu của bạn và số tiền bạn muốn chi tiêu và nếu điều đó là không đủ, hãy chọn những tính năng quan trọng nhất đối với bạn. Nếu bạn tự thiết lập mọi thứ và chạy các máy chủ trên mạng riêng của mình, bạn có thể khởi động và chạy với 2 máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay đã sử dụng, một cụm với giá 2-300 đô la, cộng với bất cứ thứ gì bạn cần để lưu trữ. Bạn thậm chí có thể sử dụng bộ nhớ trong và tạo bản sao thường xuyên từ máy chủ 1 đến máy chủ 2 và thậm chí không phải lấy NAS hoặc lưu trữ chia sẻ khác. nhưng có bản sao lưu thường xuyên. n Xác định các yêu cầu của bạn và số tiền bạn muốn chi tiêu và nếu điều đó là không đủ, hãy chọn những tính năng quan trọng nhất đối với bạn. Nếu bạn tự thiết lập mọi thứ và chạy các máy chủ trên mạng riêng của mình, bạn có thể khởi động và chạy với 2 máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay đã sử dụng, một cụm với giá 2-300 đô la, cộng với bất cứ thứ gì bạn cần để lưu trữ. Bạn thậm chí có thể sử dụng bộ nhớ trong và tạo bản sao thường xuyên từ máy chủ 1 đến máy chủ 2 và thậm chí không phải lấy NAS hoặc lưu trữ chia sẻ khác. nhưng có bản sao lưu thường xuyên. n Xác định các yêu cầu của bạn và số tiền bạn muốn chi tiêu và nếu điều đó là không đủ, hãy chọn những tính năng quan trọng nhất đối với bạn. Nếu bạn tự thiết lập mọi thứ và chạy các máy chủ trên mạng riêng của mình, bạn có thể khởi động và chạy với 2 máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay đã sử dụng, một cụm với giá 2-300 đô la, cộng với bất cứ thứ gì bạn cần để lưu trữ. Bạn thậm chí có thể sử dụng bộ nhớ trong và tạo bản sao thường xuyên từ máy chủ 1 đến máy chủ 2 và thậm chí không phải lấy NAS hoặc lưu trữ chia sẻ khác. cộng với bất cứ điều gì bạn cần để lưu trữ. Bạn thậm chí có thể sử dụng bộ nhớ trong và tạo bản sao thường xuyên từ máy chủ 1 đến máy chủ 2 và thậm chí không phải lấy NAS hoặc lưu trữ chia sẻ khác. cộng với bất cứ điều gì bạn cần để lưu trữ. Bạn thậm chí có thể sử dụng bộ nhớ trong và tạo bản sao thường xuyên từ máy chủ 1 đến máy chủ 2 và thậm chí không phải lấy NAS hoặc lưu trữ chia sẻ khác.

Câu trả lời đơn giản: Không

Câu trả lời dài: Phụ thuộc

Việc sử dụng máy chủ của bạn sẽ cho bạn biết nếu bộ xử lý máy tính để bàn là thứ bạn cần. Đánh giá từ câu hỏi cuối cùng của bạn, tuy nhiên, có vẻ như bạn có một công ty rất mờ ám và tôi sẽ tìm kiếm các tùy chọn khác cho máy chủ nếu tôi là bạn. Trong thực tế, bộ xử lý máy tính để bàn là tốt cho các máy chủ thử nghiệm nhỏ, nhưng bất kỳ máy chủ nào được sử dụng trong sản xuất không có lý do để không sử dụng các bộ phận cấp máy chủ.

Nó phụ thuộc vào số tiền bạn có, và những gì bạn cần máy chủ của bạn để thực hiện.

Chẳng hạn, tôi đã nhận được một máy tính để bàn tại Hetzner với Ryzen Cpu, thứ mà sau này tôi thấy rất tệ trong Linux Centos. Vì vậy, tôi đã hủy máy chủ, tuy nhiên tôi có một máy có Ram 128 Gb và bộ xử lý xeon và 4 ổ SSD đang hoạt động tốt.

Bây giờ tôi đang thử một máy tính để bàn mới với cpu I7 và 64 Gb Ram và 2 ổ cứng 3 TB mỗi ổ trong một mảng 0 đột kích.

Sự nghi ngờ của tôi là nó sẽ thất bại đối với 9 trang web của tôi và 63 tên miền phụ được đặt tại atlantia.online.

Nhưng ai biết được?

Ổ cứng chậm hơn nhiều so với SSD. Nhưng tôi có một arcvhive 440GB để chuyển.

1: Nó chắc chắn là một bộ xử lý máy tính để bàn. Các bộ xử lý iX duy nhất thậm chí chạm vào Xeon sẽ là các phiên bản 2011, 2011-v3 và 2066 i7 và i9 đẹp hơn ... nhưng thậm chí sau đó, chúng về cơ bản chỉ là các CPU "máy tính để bàn".

2: Một iX (đặc biệt là i3!) Không được phân biệt với chip máy chủ phù hợp (ví dụ Xeons) chỉ đơn giản bằng cách "không hỗ trợ nhiều CPU" trên cùng một bo mạch chủ. Đó là bonkers. Các chip (i3, i5, i7, i9, Xeons) đều là một ổ cắm nhất định (ví dụ: 2066, 1155, v.v.) và số lượng procs mà một bo mạch có thể xử lý có liên quan nhiều hơn đến chính bo mạch (ví dụ: bo mạch kép 2011 , ổ cắm đơn 775, v.v.).

Nếu họ ngụ ý rằng họ có bo mạch chủ X socket (giả sử là 1156) và sự khác biệt duy nhất giữa các tùy chọn Xeon và đó là "phiên bản iX không có nhiều bộ xử lý" trên bảng thì đó là màu đỏ lớn, lớn, LỚN cờ .