Cân nhắc khi chọn bộ xử lý AMD so với Intel

Tôi làm việc cho một công ty có nhiều ứng dụng web LAMP cũ, nơi chúng tôi đang cố gắng làm mới phần cứng của mình từ ~ 250 máy chủ vật lý lên ~ 40 máy chủ mới với ảo hóa. Chúng tôi đã nhận được hai báo giá từ các nhà cung cấp - một là đề xuất bộ xử lý Intel, AMD còn lại.

Một điều tôi thích về số lượng lõi cao với AMD, là chúng tôi sẽ có thể dành lõi cho máy ảo, điều đó có nghĩa là chúng tôi có ít khả năng các ứng dụng can thiệp lẫn nhau do tăng đột biến, ở một mức độ nhất định là nhiều hơn quan trọng với tôi hơn hiệu suất cao nhất.

Những cân nhắc khác tôi có trong tâm trí là:

• Tiêu thụ điện năng có thể khác nhau (không phải là một vấn đề trong trường hợp của chúng tôi.)
• Các hướng dẫn CPU như CRC32 (SSE 4.2) sẽ không được hỗ trợ (Chỉnh sửa: MySQL 5.6 xuất hiện để hỗ trợ SSE4.2. Không chắc chắn về Apache)
• MySQL không có quy mô hoàn hảo sau ~ 16 / ~ 32 lõi (Tôi sẵn sàng chấp nhận đánh đổi này.)

Tôi còn thiếu những cân nhắc nào khác?

(Lưu ý với người điều hành: Tôi biết về chủ đề này - Tôi xem xét câu hỏi hơi khác nhau.)

Chỉnh sửa: Giả sử rằng các tác vụ là song song đặc biệt (máy chủ web) và tôi không quan tâm đến việc các máy chủ cơ sở dữ liệu không quá song song.

Đã có một số lượng lớn báo chí liên quan đến việc cung cấp bộ xử lý AMD mới nhất, được gọi là Bulldozer. Phiên bản "Máy chủ" của phần này chưa được phát hành, nhưng việc cung cấp máy tính để bàn là một cái nhìn tuyệt vời về một số vấn đề tiềm ẩn của công cụ mới.

Đối với phần thế hệ Máy chủ hiện tại, tất cả các khuyến nghị đều khá tốt ở cấp độ chung. Phục vụ web và (hầu hết) cơ sở dữ liệu hoạt động chủ yếu dựa trên Integer và CPU AMD hoạt động tốt với tính toán Integer. Ngoài ra, phục vụ web (nói chung) là một vấn đề có thể được song song hóa cao. AMD đang tập trung khá cụ thể vào "nhiều lõi giúp công việc nhanh hơn" và LAMP (một lần nữa, nói chung) có xu hướng đáp ứng tốt với điều đó.

Một lĩnh vực bạn thực sự cần chú ý là phụ thuộc một luồng trong các ứng dụng của bạn. Các bộ phận AMD không có quy mô lớn như các bộ phận của Intel, do đó, các quy trình đơn luồng về cơ bản có thể làm tắc nghẽn hệ thống tổng thể của bạn nhanh hơn rất nhiều so với các bộ phận CPU nhanh hơn. Chỉ bạn biết nếu điều này áp dụng cho bạn hay không. Một số hoạt động cơ sở dữ liệu có thể được phục vụ tốt hơn từ các bộ xử lý Intel nhanh hơn với số lượng lõi nhỏ hơn chỉ để vài luồng mỡ đó thực sự có thể hét lên.

Mã ứng dụng quan trọng ở đây quá. Một số quy trình máy chủ web chạy dài có thể nhai rất nhiều thời gian đơn luồng và cũng muốn đồng hồ nhanh hơn. Điều đó có thể được giải quyết thông qua việc viết lại nhu cầu cho quá trình chạy dài đó, nhưng cho đến lúc đó một chiếc đồng hồ nhanh hơn sẽ tốt hơn.

Nhưng nói chung, đối với khối lượng công việc theo kiểu lot-o-webserver-vm, các phần 12 lõi đó có thể mở rộng khá xa. Nếu bạn gặp phải một số vấn đề đơn luồng, với các bộ phận 8 lõi có xung nhịp cao hơn sẽ là một sự thỏa hiệp chấp nhận được.

Đối với hầu hết các phần, bạn sẽ thấy cả hai bộ xử lý đều rất tương đương nhau. Bộ xử lý AMD có một chút cạnh về tốc độ RAM (thường) vì kênh thứ 4. Bộ xử lý Intel thường có CPI thấp hơn (có thể nhiều hơn với HT , mặc dù nó phụ thuộc rất nhiều vào khối lượng công việc). AMD thường rẻ hơn.

Hầu hết các yếu tố này sẽ mang lại lợi thế cho người này hay người kia, tùy thuộc vào khối lượng công việc của bạn. Cả hai sẽ không tệ hơn đáng kể so với cái kia (giả sử cấu hình lành mạnh và CapEx gần bằng nhau).

Bạn nên xem xét sự khác biệt về hiệu suất mà kiến ​​trúc RAM khác nhau có thể mang lại và liệu đó có phải là yếu tố quyết định cho tổ chức của bạn hay không.

Cũng như một chút lưu ý phụ, trong khi bạn có thể không quan tâm đến hiệu suất cao nhất, nếu máy ảo của bạn sẽ không có nhiều lõi mỗi và / hoặc các tác vụ cụ thể trong một luồng, có một lợi thế đáng kể về hiệu suất trong các intel mỗi lõi hơn AMD, ngay cả khi tổng số lõi ít ​​hơn.

Sự khác biệt chính là trong cách tiếp cận; trong phân khúc tầm trung, AMD có một chút nhấn mạnh vào lõi trong một bộ phận có giá tương đương một bộ phận của Intel. Phần Intel sẽ có ít lõi hơn xung nhịp cao hơn.

Vì vậy, đối với khối lượng công việc ứng dụng web ảo hóa, bạn có thể muốn ưu tiên các hệ thống AMD.

Trừ khi có sự khác biệt lớn về giá, tôi sẽ không lo lắng về đô la. Tôi muốn tìm hiểu thêm về hệ thống con IO. Và, TCO trên 40 máy chủ sẽ chủ yếu là hỗ trợ, cấp phép phần mềm, nếu có, và nhân sự, có lẽ không phải là máy chủ.

Tối thiểu, bạn cần tạo cho mình một sự ưu ái, mang đến cả hai nhà cung cấp và chạy hệ thống của bạn trên phần cứng của họ trước khi cam kết với 40 máy chủ từ một trong hai. Chỉ bạn mới có thể trả lời đúng câu hỏi cho khối lượng công việc cụ thể của bạn.

Một điều nữa cần phải giải thích, hãy cẩn thận nếu bạn sử dụng ảo hóa bất kỳ loại nào chuyển khách từ Intel sang AMD có thể là một vấn đề thực sự và việc phân nhóm giữa các thương hiệu hoàn toàn không có trong thẻ. Bám sát một nền tảng cho mỗi cụm và chấp nhận rằng thật khó để nhảy từ cái này sang cái khác.