Địa chỉ IP V6 được sử dụng bao nhiêu?


24

Có bao nhiêu địa chỉ IP V6 thực sự được sử dụng điển hình ngoài kia?

Tôi thấy rằng Linux / UNIX dường như đã sẵn sàng cho việc này. Nhưng tôi không thấy sự sẵn sàng nhiều như phía Windows. Đặc biệt không dành cho hệ thống người dùng máy tính để bàn.

Trong hành trình lang thang của tôi, tôi chưa thấy IPV6 được triển khai hoặc sử dụng rộng rãi.

Cá nhân, tôi không hoàn toàn thích thú với cú pháp địa chỉ vì nó dài hơn và nhắc nhở tôi về các địa chỉ MAC với tất cả các:

Câu hỏi phụ: Tất cả chúng ta đã sẵn sàng sử dụng IPV6 trong cuộc sống hàng ngày chưa?

Cảm ơn.

Câu trả lời:


23

Hỗ trợ hệ điều hành có lẽ không phải là mối quan tâm. Vista, XP, Solaris 10 và Linux đều hỗ trợ IPv6 và các máy chủ DNS gốc đều đã được cập nhật để hỗ trợ các bản ghi AAAA .

Có ba điều có nhiều khả năng đóng vai trò là rào cản đối với việc nhận con nuôi.

  • Hỗ trợ mạng : Nâng cấp cơ sở hạ tầng để hỗ trợ IPv6 là một công việc lớn . Nó có thể sẽ không được hoàn thành trong nhiều năm. Cho đến lúc đó, sẽ cần phải đào hầm; Ban đầu, IPv6 được tạo đường hầm qua IPv4; cuối cùng ngược lại khi mạng kết nối IPv6 trở nên lớn hơn so với IPv4.

  • Hỗ trợ ứng dụng : Trong một thế giới hoàn hảo, hầu hết các ứng dụng phải đối mặt với người tiêu dùng không nên quan tâm đến Lớp 3; đó là những gì DNS dành cho. Thật không may, có rất nhiều ứng dụng được viết với địa chỉ IP được mã hóa vào chúng, sử dụng địa chỉ IP trong cấu trúc dữ liệu của chúng, v.v. Việc viết lại hoặc thay thế các công cụ này cũng sẽ mất nhiều thời gian.

  • NAT : Một trong những mục tiêu thiết kế chính của IPv6 là khắc phục sự cạn kiệt của không gian IPv4. Thật không may, trước khi IPv6 có thể được hoàn thiện và triển khai, NAT kết hợp với không gian địa chỉ RFC 1918 đã cung cấp một cách để các công ty và cá nhân kết nối số lượng lớn thiết bị với internet công cộng mà không cần không gian địa chỉ đã đăng ký. Giống như nó hoặc không ưa nó, NAT đã phát triển từ một giải pháp ngăn chặn thành một 'tính năng' của IPv4, với những người thậm chí dựa vào nó để bảo mật. Nhiều cuộc thảo luận có thể được tìm thấy trong câu hỏi này.



+1 để hỗ trợ mạng. Tôi đã tìm kiếm vô ích định kỳ trong năm qua để tìm một bộ định tuyến tường lửa dành cho người tiêu dùng hoặc doanh nghiệp nhỏ (và được định giá!) Hỗ trợ IPv6. Ngoài ra, công ty điện thoại trong khu vực của tôi không cung cấp bất kỳ khả năng DSL DSL nào theo bất kỳ gói dịch vụ nào theo như tôi có thể nói.
Jay Michaud

1
Mặc dù đại đa số các nhà mạng "tốt" đã triển khai IPv6 thông qua cốt lõi của họ và cho các khách hàng cao cấp của họ, nhưng việc triển khai v6 thông qua PPPoE và các phương thức DSL khác là xấu khi hỗ trợ "PD" (Phân bổ tiền tố) vẫn đang trong giai đoạn dự thảo.
LapTop006

1
@Jay Michaud: hầu hết các bộ định tuyến cấp tiêu dùng tầm trung (và cao hơn) có thể được tải với phần sụn thay thế (nhưng chắc chắn) có hỗ trợ IPv6 (ví dụ: tôi có kinh nghiệm tuyệt vời với DD-WRT trên nhiều ngôi nhà không thực sự đắt tiền bộ định tuyến). Mặc dù đó không phải là thứ mà tôi khuyên Dì Tilly nên thử (và nó sẽ không hoạt động đối với các mẫu hoàn toàn rẻ nhất do hạn chế về bộ nhớ hoặc các vấn đề về chipset), đối với một kỹ thuật viên, đó là một bản nâng cấp tương đối không gây đau đớn (cũng mang lại cho thiết bị nhiều các khả năng khác bên cạnh IPv6).
Piskvor

4

Từ trang IPv6 của Microsoft :

Hỗ trợ cho Giao thức Internet phiên bản 6 (IPv6), bộ giao thức chuẩn mới cho lớp Mạng của Internet, được tích hợp vào các phiên bản mới nhất của Microsoft Windows, bao gồm Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP với Gói dịch vụ 2, Windows XP với Gói dịch vụ 1, Windows XP nhúng SP1 và Windows CE .NET.

Điều đó không có vẻ quá tệ với tôi. Phải thừa nhận rằng nó không nói nó được hỗ trợ tốt như thế nào , nhưng đó là một vấn đề khác.

Theo sử dụng thực tế: không nhiều, theo kinh nghiệm của tôi.


3

Ở ngoài đó, nó chỉ cần nỗ lực nhiều hơn vì nhiều nhà cung cấp thượng nguồn không đẩy nó ra. Đối với cấp độ tổ chức, việc thiết lập đường hầm SIXXS đến thiết bị định tuyến (hộp BSD hoạt động tốt) khá đơn giản. Đối với một người dùng Windows cá nhân, việc thiết lập một đường hầm Hexago là không có trí tuệ. IPv6 hiện đang trở nên khá dễ truy cập và tôi thường thấy rằng tôi có hiệu suất tốt hơn từ các phiên bản IPv6 của các trang web, mặc dù có các bước nhảy bổ sung thông qua một đường hầm.


3

Theo thống kê của AMS-IX, Sàn giao dịch Internet Amsterdam (một trong những sàn giao dịch internet toàn cầu lớn hơn), lưu lượng lưu lượng IPv6 hiện tại mà họ đang xử lý là trung bình khoảng 1 Gbit / s ( biểu đồ ), trên tổng lưu lượng trung bình ( IPv4 + IPv6) 436 Gbit / s ( biểu đồ ).

Vì vậy, mức lưu lượng truy cập vẫn ở mức khoảng 0,23% của IPv4. Trong năm qua, lưu lượng IPv6 qua AMS-IX đã tăng khoảng 1000%, nhưng vẫn còn một chặng đường dài.

Công ty webdev cỡ trung bình của tôi đã triển khai IPv6 tại địa phương và từ xa. Tại địa phương thông qua một SixX được cung cấp đường hầm và mạng con, và từ xa thông qua IPv6 riêng được cung cấp bởi nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của chúng tôi. Theo kinh nghiệm của tôi, rất nhiều công ty đang làm việc trên nó, và sẽ giúp bạn nếu bạn hỏi họ .

Thật dễ dàng, một khi bạn biết IPv6 hoạt động như thế nào, để triển khai nó. Vấn đề lớn là vấn đề nan giải gà và trứng, và quản lý thuyết phục để cho phép bạn triển khai nó. Tôi rất vui vì công ty của tôi cho phép tôi dành thời gian cho nó. Tôi đã có thể thuyết phục họ rằng với tư cách là một công ty webdev, chúng tôi cần phải trở thành "kẻ gây ra" và sẵn sàng cho các công nghệ sắp tới. Do đó, để đẩy IPv6 bây giờ cho phép chúng tôi xử lý các nút thắt trước khi khách hàng bắt đầu hỏi.



2

Hầu hết các phần cứng mạng mới hơn đều hỗ trợ IPv6, cũng như hầu hết các hệ điều hành hiện đại và một số ứng dụng khác (trình duyệt, máy khách ftp, v.v.). Nhưng nhiều bộ định tuyến đang sử dụng (bao gồm, tôi tin rằng, hầu hết các bộ định tuyến không dây) thì không. Cần phải có rất nhiều sự thay thế phần cứng trước khi IPv6 thực sự nắm giữ.

Nếu họ đã làm đúng, sử dụng IPv6 trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta sẽ minh bạch (dù sao, đối với người dùng, không quá nhiều đối với các nhà phát triển thiết bị hoặc phần mềm mạng).


2

Chắc chắn nó vẫn đang trong giai đoạn áp dụng sớm, nhưng bắt đầu có rất nhiều chuyển động bởi vì bức tường ở cuối ipv4 trở nên rõ ràng hơn. Về phần chúng tôi (một ISP khu vực nhỏ), nó giống như chuyển từ căn hộ studio sang một khu đất lớn. Mặc dù chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng rõ ràng sẽ giúp cho việc quản lý mạng trở nên dễ dàng hơn khi có thêm phòng thở.


1

Xác nhận câu hỏi số 1: Không nhiều, thực sự. Microsoft thúc đẩy việc áp dụng IPv6 tại thời điểm này (vì xấu hổ, đó phải là họ, nhưng bạn sẽ đến đó.)

Xác nhận câu hỏi số 2: Không, chúng tôi không.


2
Điều gì trên trái đất khiến bạn nghĩ rằng MS đang "thúc đẩy việc áp dụng IPv6"?! Chắc chắn, có hỗ trợ trong O / S, nhưng tại tất cả các cuộc họp của IETF, v.v. tôi chắc chắn không phải là MS đập trống IPv6.
Alnitak

2
Lý do rõ ràng - vị trí thống lĩnh thị trường của Microsoft. Hỗ trợ hệ điều hành có nghĩa là jack đã hết sức ngồi xổm nếu HĐH chỉ chiếm 1% hoặc 5% hoặc 10% triển khai. Bằng cách tích hợp đúng hỗ trợ IPv6 trong Vista và từ từ đẩy nó về phía máy chủ thông qua WHS và Server 2008, họ thực sự đang tạo ra một trường hợp sử dụng mà cuối cùng cũng sẽ buộc các ISP cũng hỗ trợ IPv6. Cá nhân tôi rất bực mình vì Microsoft đang cung cấp bước ngoặt, nhưng đó là cuộc sống.
Mihai Limbăşan

Tôi xin lỗi, nhưng IMNSHO đó là hoàn toàn tào lao. Động lực quan trọng nhất đằng sau IPv6 là việc nhận thức rằng chúng ta thực sự đang đi đến cạn kiệt địa chỉ IPv4 sớm. Các cuộc họp của NANOG, IETF, RIPE, ICANN - tất cả các cuộc họp đều có IPv6 cao trong chương trình nghị sự và đó là điều sẽ khiến IPv6 được triển khai trong lõi, không gây áp lực từ người dùng cuối.
Alnitak

1
Tôi xin lỗi, nhưng đó là hoàn toàn tào lao. Về lý thuyết, bạn đã đúng, tất cả chúng ta đều là một gia đình lớn, hạnh phúc, lý trí, có chí cầu tiến. Trong thực tế, không có sysadmin đáng tin cậy trong thời gian này sẽ bận tâm sử dụng tài nguyên của công ty cho IPv6 vì vấn đề trứng gà - nếu bạn có thể biện minh cho chi phí của việc IPv6 sẵn sàng cho bộ phận kế toán của bạn biết rõ về ISP của bạn không hỗ trợ IPv6 và sẽ không làm như vậy trong vài năm tới tại ít nhất , sau đó bạn không có gì ngắn của một nhà ảo thuật. Hoặc, để viết lại nó, bạn phải có một ngân sách thực sự rất lớn. Phần còn lại của chúng tôi, không.
Mihai Limbăşan

4
Lý do là, bạn thấy, một người quản lý CNTT không cung cấp thông tin / sbin / fsck về IEFT, NANOG, RIPE và bất kỳ từ viết tắt nào của lực lượng đặc nhiệm mà bạn có thể quan tâm. Một người quản lý CNTT nghĩ về điểm mấu chốt, tiền thưởng hàng năm của cô ấy hoặc anh ấy hoặc cả hai. Và hiện tại việc áp dụng IPv6 sẽ khiến bạn mất tiền mà không có lợi ích hữu hình trong vài năm tới, không nói gì về Giáng sinh này. Đó là một quyết định dễ dàng - "chúng tôi sẽ đi qua cây cầu khi chúng tôi đến đó", theo thuật ngữ trong thế giới thực có nghĩa là "trừ khi phòng máy chủ bị cháy."
Mihai Limbăşan


1

Tôi đã thấy rất ít triển khai IPv6 bên ngoài các nút Mac OS X trên mạng LAN tại nhà của tôi và thậm chí sau đó, bộ định tuyến của tôi không hỗ trợ IPv6, vì vậy nó không có gì.

Chúng ta đã sẵn sàng chưa? Chắc chắn rồi. Nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ là một quá trình chuyển đổi dễ dàng. Và bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng lược đồ địa chỉ khó sử dụng sẽ ít nhiều bắt buộc phân giải tên máy chủ, ngay cả trên một mạng nhỏ (Netbios, Bonjour, v.v.).

Các nhà sản xuất bộ định tuyến đã thông qua "dự thảo 802.11n" vì nó nhanh hơn. Nhanh hơn có nghĩa là một cái gì đó cho người tiêu dùng. Hãy thử nói với họ rằng bộ định tuyến mới, đắt tiền hơn của bạn hỗ trợ IPv6 mặt khác ...

Ngẫu nhiên, Mac OS X đã hỗ trợ IPv6 từ năm 2002 với 10.2 Jaguar (trích dẫn http://www.join.uni-muenster.de/Imcellenceationen/Betriebsysteme.php?lang=en ).


0

Hỗ trợ phần cứng cho IPv6 chỉ là không có. Quá nhiều phần cứng của người tiêu dùng (nghĩ rằng bộ định tuyến gia đình, PDA, điện thoại mạng, v.v.) không có hỗ trợ IPv6 tích hợp vào chúng và Joe trung bình sẽ không thấy lý do để loại bỏ phần cứng của họ và mua phần cứng mới trừ khi nó bị ép buộc chúng (nếu IPv4 ngừng hoạt động một ngày). Không có ISP nhỏ nào sẵn sàng để thực hiện quá trình chuyển đổi.

Việc sử dụng đường hầm IPv6 công cộng rất chậm và không đủ các ứng dụng được hưởng lợi từ việc sử dụng IPv6 để chứng minh cho nỗ lực bổ sung.


Tôi đã tìm thấy tốc độ của một đường hầm là khá chấp nhận được, miễn là điểm cuối của đường hầm gần hợp lý (độ trễ khôn ngoan).
Martijn Heemels

0

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy sự gia tăng lớn trong việc sử dụng IPv6 khi Windows 7 xuất xưởng. Tính năng Direct Access giải quyết rất nhiều vấn đề về di động trong doanh nghiệp.


0

route-server.he.net nói: 527801 mục RIB IPv4, nhưng 3653 mục RIB IPv6. Nếu tôi phân tích đúng đầu ra của quagga, họ sẽ thấy các tiền tố IPv6 1894 được quảng cáo so với ~ 283k tiền tố IPv4, do đó, có một sự khác biệt. (Không biết có bao nhiêu số AS trên mỗi số này tương đương với - số lượng tiền tố IPv6 mà một AS có thể sẽ nhỏ hơn một chút so với số lượng số IPv4.)

Ngoài ra, một điểm dữ liệu mới: Verizon: Các thiết bị LTE phải hỗ trợ IPv6 . Cấp, VZW là tất cả trên BREW, và điều đó không bao giờ đi bất cứ nơi nào, nhưng BREW không có lý do cho bất cứ ai ngoài nhà mạng để hỗ trợ nó.


2
Ngay cả khi IPv6 được triển khai đầy đủ vẫn phải ở dưới số tuyến đường v4 vì hầu hết mọi AS (thanh các nhà mạng lớn nhất) sẽ chỉ quảng cáo một tiền tố duy nhất (một khi bộ lọc đạt được).
LapTop006

0

Trở lại năm 1996, Internet đã tăng 1500% (đúng vậy, một nghìn năm trăm phần trăm) và các tờ báo đã nói rất nhiều về Đường cao tốc thông tin ở đây và bây giờ. Ngày nay, dữ liệu mà chúng tôi có về lưu lượng truy cập Internet IPv6 cho thấy rằng nó lớn hơn nhiều so với toàn bộ Internet đã trở lại vào năm 1997, sau khi tăng trưởng 1500%. Một số người chế nhạo lưu lượng truy cập Gigabit nhưng họ quên rằng Internet IPv6 vẫn còn trong giai đoạn sơ khai. Đối với một em bé, Gig đó rất tốt.

Hiện tại có rất nhiều nhà khai thác mạng đã thử nghiệm IPv6 với các khách hàng IPv6 thực tế, chủ yếu là các công ty muốn chuẩn bị cho việc cạn kiệt IPv4 vào năm 2011. Vì vậy, lưu lượng truy cập là rất nhiều thử nghiệm các trường hợp sử dụng khác nhau để chuẩn bị chuyển đổi khi đến lúc. Bạn có thể mong đợi một lưu lượng truy cập thật sự xuất hiện khi chuyển đổi bắt đầu một cách nghiêm túc.


0

Vì vậy, có thể không có nhiều v6 trên internet công cộng ... nhưng có rất nhiều trong số đó không có. Ví dụ: mỗi cuộc gọi điện thoại 3G là VoIP qua IPv6. Sẽ sớm có một bộ tiêu chuẩn để tự động hóa lưới điện và tất cả chúng chỉ dựa trên IPv6 ... vì vậy nếu bạn muốn nói chuyện với đồng hồ điện của mình, bạn sẽ cần v6.

Đối với tường lửa / bộ định tuyến, phiên bản mới nhất của Shorewall có triển khai tường lửa v6 tốt, do đó, một hộp linux có kích thước phù hợp sẽ hoạt động tốt cho ứng dụng đó. Nếu bạn đang đào hầm, nó thậm chí có thể được ảo hóa.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.