Email từ chối trách nhiệm hợp lệ hay đáng giá? [đóng cửa]

17

Tổ chức của tôi tự động đính kèm chữ ký email cho tất cả các tin nhắn gửi đi của nhân viên. Chữ ký này chứa các cảnh báo và từ chối trách nhiệm có vẻ rất chính thức và ngụ ý tất cả các loại lập trường hợp pháp.

Có bất kỳ điểm nào cho điều này? Nó làm cho email trả lời khó theo dõi và có thể mâu thuẫn với một công cụ như danh sách gửi thư công cộng. Nếu không có điểm nào, làm thế nào tôi có thể thuyết phục bất cứ ai đặt ra chính sách này?

email

— xe tải
nguồn

5

Một điều tôi chưa bao giờ hiểu về việc từ chối email là tại sao chúng ở cuối email và sau đó chứa những thứ như "... bạn không nên đọc email này ...". Điều đó giúp ích rất nhiều.

— Wayne Koorts

Quá cục bộ, vì luật pháp và các quy định khác nhau từ nơi này đến nơi khác. ví dụ: Ở Úc hiệu lực pháp lý của họ đã được kiểm tra tại tòa án, với kết quả là họ từ chối các tài liệu được truyền dưới dạng văn bản rõ ràng trong bất kỳ phương tiện công cộng nào hoàn toàn không có giá trị pháp lý.

— John Gardeniers

14

http://goldmark.org/jeff/stool-disclaimers/ nói lên tất cả, thực sự.

— womble
nguồn

12

Rõ ràng, có một trang web cho tất cả mọi thứ: http://www.emaildisclaimers.com .

Trích dẫn từ trang web được tham chiếu:

Việc từ chối được thêm vào cuối email không ràng buộc về mặt pháp lý, nhưng luôn luôn nên thử và từ chối trách nhiệm pháp lý '. Michael Chissick, Trưởng phòng luật Internet tại Field Fisher Waterhouse (Tạp chí Internet tháng 3 năm 2000, 'Tất cả công việc và không chơi')

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Không có sự phù hợp của câu trả lời này được thể hiện hoặc ngụ ý cho bất kỳ câu hỏi nào được hỏi trên ServerFault.com. Các ý kiến thể hiện trong câu trả lời này không phản ánh ý kiến của chủ nhân, người phối ngẫu hoặc con mèo của câu trả lời.

— tvanfosson
nguồn

1

Vì tò mò, ý kiến của con mèo trong gia đình là gì?

— mmyer

2

Tôi vừa mới phỏng vấn con mèo. Câu trả lời chính thức của anh ấy là "meooooow" (nói bằng giọng rất chính thức của "giọng nói"): D

— vmarquez

Tôi nghĩ rằng đó đã được đăng ký nhãn hiệu bởi một con mèo khác

— Mikeage

1

@mmyer - ý kiến của con mèo trong gia đình về mọi thứ, ngoại trừ cá ngừ, là coi thường.

— tvanfosson

@tvanfosson lol đúng: D

— Joshua D'Alton

7

Tôi sẽ đề nghị rằng các sysadins có lợi ích của Vương quốc Anh đọc điều này ...

"Các công ty ở Anh phải bao gồm một số thông tin quy định nhất định trên trang web của họ và trong phần chân email của họ trước ngày 1 tháng 1 năm 2007 nếu không họ sẽ vi phạm Đạo luật Công ty và có nguy cơ bị phạt."

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/

— cagcowboy
nguồn

Vâng, điểm tốt. Trên thực tế các quy tắc tương tự được áp dụng ở nhiều quốc gia (ít nhất là ở EU). Tuy nhiên, xin lưu ý rằng đây không phải là từ chối trách nhiệm, chúng chỉ là thông tin chính thức, được đăng ký của công ty (để giúp người nhận biết họ đang giao dịch với ai). Ngoài ra, điều này chủ yếu chỉ mở rộng các quy tắc hiện có cho thư thư đến email.

— sleske

6

Tôi làm việc cho một công ty toàn cầu đã tuyên bố rằng họ không từ chối trách nhiệm pháp lý đối với các email vì chúng không ràng buộc về mặt pháp lý. Họ cũng tranh luận, và tôi nghĩ đúng, rằng những lời từ chối như vậy khiến mọi người có cảm giác an toàn sai lầm.

— Toby Mill
nguồn

4

Tôi không biết câu trả lời pháp lý chính xác là gì, nhưng tôi phát ngán khi đọc "Vui lòng xem xét môi trường trước khi in e-mail này. Cảm ơn bạn." mà bây giờ tôi nối thêm chân trang của mình:

Nếu bạn có kế hoạch lưu email này, vui lòng xem xét môi trường và in thông báo này để tiết kiệm điện bằng cách tắt PC hoặc ở chế độ chờ. Cảm ơn bạn!

— Dòng dõi
nguồn

3

Như mọi khi, tham khảo ý kiến một chuyên gia pháp lý trong khu vực của bạn nếu bạn muốn thực sự biết chắc chắn. Tuy nhiên, nói chung, rất khó để buộc một người đồng ý với các điều khoản chỉ đơn giản là gắn chúng vào một Email mà người đó nhận được. Tôi nghi ngờ nó sẽ tạo thành một "hợp đồng."

Hãy xem xét điều này: Nếu "hợp đồng" ở cuối Email được ràng buộc về mặt pháp lý, bạn chỉ có thể nối thêm từ chối trách nhiệm, "Bất cứ ai đọc điều này đều phải trả cho tôi 2 đô la mỗi từ trong Email của tôi." Bạn có nghĩ rằng sẽ giữ lên tòa án?

— Eddie
nguồn

3

Tóm lại, không, không có điểm nào. Không ai đọc những lời từ chối, hãy để một mình hành động. Thêm vào đó, không có gì làm cho một mớ hỗn độn của một tin nhắn nhanh chóng như một bài luận từ chối trách nhiệm.

— Matt Hanson
nguồn

3

Luật sư của tôi đặt chúng vào email của anh ấy ...

Tôi đã hỏi anh ấy về điều đó và anh ấy nói rằng các thông báo về bảo mật và quyền sở hữu IP ngăn người nhận tuyên bố rằng họ không biết. Ngoài ra, anh nhún vai - có thể giúp, có thể không.

— John McC
nguồn

Nếu hội đồng pháp lý làm điều này, đó là một điều, nhưng khi các tin nhắn từ trợ lý hành chính về gây quỹ từ thiện được đóng dấu với các điều khoản bảo mật, nó sẽ chế giễu toàn bộ ý tưởng.

— jldugger

2

Đã đồng ý. Trên thực tế tôi nghĩ rằng những người tồi tệ nhất sẽ như thế này "Các quan điểm thể hiện trong tin nhắn này là của những người gửi cá nhân và có thể không nhất thiết phản ánh quan điểm của ..." = chủ nhân của tôi không tin tưởng tôi, vì vậy không có lý do gì để nói chuyện với tôi.

— John McC