Câu trả lời:
Tôi vẫn chưa, trong 15 năm trong ngành, bắt đầu vai trò tư vấn mới tại một công ty để thấy rằng họ có cơ sở hạ tầng "tốt". Đó thường là lý do tại sao tôi được gọi, để đặt chúng đúng.
Nguyên nhân thông thường của sự lộn xộn này là những người ra quyết định phi kỹ thuật đưa ra quyết định kỹ thuật.
Tôi đã làm một công việc vài năm trước khi thực hiện "đánh giá" về cơ sở hạ tầng mạng của một công ty sản xuất nhỏ. Trong quá trình làm việc đó, tôi phát hiện ra rằng hệ thống ERP của họ chưa bao giờ được sao lưu. Không biết đến họ, nhà thầu CNTT trước đây của họ đã cấu hình Backup Exec để sao lưu toàn bộ hàng ngày nhưng không bao giờ viết kịch bản bất kỳ loại "kết xuất" hoặc dừng / khởi động máy chủ cơ sở dữ liệu nào được sử dụng bởi hệ thống ERP của họ, vì vậy các tệp cơ sở dữ liệu luôn được sử dụng và bỏ qua sao lưu. Như vậy, trong hơn 3 năm họ đã thực hiện sao lưu băng hàng ngày mà không có dữ liệu nào trong hệ thống ERP của họ. Họ cẩn thận thay đổi băng ra, giống như nhà thầu nói với họ, nhưng dường như không ai (kể cả nhà thầu) từng bận tâm kiểm tra xem những gì thực sự có trên băng.
Khi ở thời xa xưa, một trong những quản trị viên cao cấp của chúng tôi rời khỏi tổ chức của chúng tôi và giao trách nhiệm cho "hệ thống hình ảnh tài liệu" cho tôi. Tôi là người thấp trong đội, thiếu kinh nghiệm và háo hức nhảy vào bất cứ điều gì.
Nó giống như quảng cáo Coke cũ với Mean Joe Green ... Tôi hoàn toàn phấn khích khi trở thành quản trị viên chính (duy nhất) trên hệ thống Sản xuất đối mặt với khách hàng và trên đường ra khỏi cửa, anh ta giống như, "này nhóc, bắt đi "Mong anh ta ném cho tôi một đống giấy tờ nhàu nát với một số thông tin đăng nhập và số điện thoại để được hỗ trợ thay vì một chiếc khăn ướt đẫm mồ hôi.
Sự hưng phấn nhanh chóng biến mất ... hệ thống bao gồm 2 máy chủ chạy cơ sở dữ liệu, chia sẻ, khoảng 6 máy trạm với máy quét và xử lý ứng dụng, và một người dùng máy chủ web và ứng dụng đăng nhập để tham khảo tài liệu. Đó là một mớ hỗn độn vô nghĩa của apache và java và ít nhất hai loại tập lệnh chạy trên Windows SQL Server. Ồ vâng. Chúng tôi cũng đã trả tiền cho một loạt các "tùy chỉnh" thường bị hỏng và những người hỗ trợ của họ luôn luôn không biết gì về nó.
Danh sách ngắn của Thời báo tốt:
Ít nếu có bất cứ điều gì được ghi lại và tôi phát hiện ra từng nếp nhăn khi một cái gì đó bị phá vỡ. Giống như nói ... các báo cáo đã sai hoặc không in. Hoặc Desktop đã đẩy một phiên bản mới của JVM và không ai có thể quét. Hoặc ai đó đã khởi động khóa máy trạm quét và ứng dụng bị sập. Hoặc hệ thống tệp nhật ký đã đầy đủ. Hoặc dữ liệu từ trích xuất OCR đã làm sập một ứng dụng do bắt không chính xác một cái gì đó và gửi nó dưới dạng bất hợp pháp. Hoặc phát hiện ra rằng có khoảng 3 tá vé được mở với sự hỗ trợ cho các bộ phận khác nhau và nhiều bộ đã được mở trong nhiều tháng. V.v. Tôi đã phát hiện ra những điều mới, quan trọng với tốc độ 4-5 mỗi tuần và bắt đầu tìm hiểu rất nhanh về ứng dụng và ứng dụng đó cũng như đủ SQL Server để giữ cho db khỏe mạnh vừa phải.
Phần tốt nhất là khi tôi được mời tham dự cuộc họp Nhóm người dùng nội bộ để "chào mừng" tôi đến với vai trò mới. Tôi không đùa bạn. 30 người dùng tức giận trong một vòng tròn và tôi phải ngồi ở giữa.
Đó là một thô nhưng tôi đã học được khá nhiều rất nhanh chóng. Tất cả nỗi đau sang một bên, đó là một cơ hội tuyệt vời. Một phần trong tôi ước nó không được dùng thử nhưng có lẽ tôi đã không học được quá nhanh.
Xin lỗi đã quá lâu ... nhưng ahh ... nó giống như trị liệu;)
khoảng 12 năm trước tôi đã bắt đầu làm sysadmin tại một ISP cỡ trung bình, với khoảng 30 nhân viên làm việc ở đó. họ chưa bao giờ thực sự có một sysadmin thực sự trước đây, chỉ một số người nghĩ rằng họ biết họ đang làm gì (đôi khi họ đúng, thường là họ không. Nhìn chung, hệ thống hoạt động rất tuyệt vời).
Mặc dù vậy, đóng băng trên bánh là hầu hết mọi người ở đây đều có mật khẩu gốc đến các máy chủ. Tôi không biết về nhân viên tiếp tân nhưng chắc chắn tất cả các nhà quản lý, nhân viên trợ giúp, nhà phát triển web và bất kỳ ai khác tương tác với hệ thống đều có gốc - cả nhân viên hiện tại và trước đây vì họ không bao giờ thay đổi. và họ TẤT CẢ sử dụng nó. bất chợt ví dụ: nếu một khách hàng gọi cho bộ phận trợ giúp với khiếu nại họ sẽ đăng nhập bằng root và gây rối với hệ thống cho đến khi vấn đề của khách hàng cụ thể đó được giải quyết hoặc bằng cách nào đó đã dừng xảy ra một cách kỳ diệu (mà họ coi là "đã giải quyết"). tất nhiên, điều này sẽ gây ra nhiều vấn đề khác .... mà những người khác trên bàn trợ giúp sẽ giải quyết cùng một lúc bằng cách sử dụng cùng một phương thức 'đăng nhập như root và butcher hệ thống'.
một cách tự nhiên, thay đổi mật khẩu gốc và thiết lập quản lý thay đổi và các quy trình khác để kiểm soát những gì đã thay đổi và khi nào và như thế nào và bởi ai là một trong những điều đầu tiên tôi làm. oh yeah ... và sao lưu và kiểm soát sửa đổi cho các tập tin cấu hình quá.
(điều đầu tiên tôi làm là đóng máy chủ thư chuyển tiếp mở của họ và thực hiện một số bộ lọc chống thư rác. Thực tế, tôi chắc chắn rằng tôi đã nhận được công việc vì tôi đã đề cập trong cuộc phỏng vấn rằng tôi đã thực hiện một chút chống -tôi làm việc. Không biết với tôi, họ gặp vấn đề nghiêm trọng về thư rác / chuyển tiếp đã xảy ra trong nhiều tháng mà họ không biết cách khắc phục, vì vậy họ liên tục bị đưa vào danh sách đen. Không lâu sau đó tôi phát hiện ra tin tức khủng khiếp rằng mọi người ở đây đều có quyền truy cập root)
Lúc đầu, việc lấy quyền riêng tư của họ đã gây ra rất nhiều sự tức giận, nhưng may mắn thay, ông chủ của tôi đã ủng hộ tôi và những gì tôi đang cố gắng đạt được, và họ nhanh chóng nhận ra rằng các máy chủ đáng tin cậy hơn nhiều so với trước đây (không phải khó đạt được, xem xét những gì đã làm cho những điều nghèo nàn)
Một mạng nhỏ đã được chuẩn hóa hoàn toàn: Windows 95 và NT Server .
Đó là một vài tuần trước. ; - /
Dễ dàng, công việc đầu tiên của Trình quản lý IS, đã tìm thấy một ứng dụng Nhập đơn hàng tùy chỉnh được viết bởi chồng của nhân viên thư ký AP, ở dBase, bạn có thể nhìn vào màn hình và cho biết thứ tự họ đã được mã hóa, bởi vì anh ta đã học được khi anh ta đi, một số màn hình là đơn sắc, một số khác trông giống như một hộp mưa ném lên chúng. Nhiều phần sẽ khóa tệp cụ thể một cách kỳ lạ, do đó chỉ có một đại diện Dịch vụ khách hàng có thể chỉnh sửa chủ khách hàng tại một thời điểm.
Thêm vào sự dỗ dành mạng mỏng này trong văn phòng từ xa, với các đầu nối xoắn rẻ tiền (không bị uốn). Khắc phục sự cố các cuộc gọi điện thoại sẽ bắt đầu với họ nói rằng mạng bị hỏng, sau đó tôi hỏi liệu có ai di chuyển bất kỳ đồ đạc, máy tính nào không, nếu nhân viên dọn vệ sinh đang hút bụi ở đâu đó ... Nếu có ai hít vào dây cáp, các đầu nối sẽ lỏng lẻo phá vỡ vòng mã thông báo, nhưng không đủ để bạn có thể thấy rõ rằng chúng bị lỏng.
Sau đó, chủ sở hữu sẽ quay lại sau chuyến công tác với một bản sao USNews và chỉ vào một quảng cáo máy tính và nói, "tại sao chúng ta không sử dụng các máy chủ này?" Trong một lúc, tôi nghĩ rằng mình đang sống trong một phim hoạt hình Dilbert. Tôi chỉ biết Scott Adams đang theo dõi tôi, ghi chép ...
Oh. Đó là cách tôi bắt đầu công việc này.
Đó là vào năm 2000, tại một ISP nhỏ. Hầu hết các máy chủ là phần cứng "máy chủ" Pentium 1 trong các trường hợp tháp. Đối với xác thực DNS và RADIUS, đây không phải là vấn đề và chúng thực sự tiếp tục phục vụ trong nhiều năm tới, nhưng điểm chính thực sự là mọi thứ đều là BSD / OS 4.2. Mặc dù tôi đã rất quen thuộc với nó và FreeBSD (tôi thực sự đã sử dụng phiên bản BSD đó trong công việc đầu tiên của mình), nhưng để nói rằng nó khá cổ xưa vào thời điểm đó là một cách nói chưa đúng. Những gì đã đượcmột vấn đề là máy chủ thư và máy chủ web. Chúng là những cỗ máy nhanh hơn một chút nhưng quá tải khủng khiếp. Tôi không nghĩ rằng phần cứng là khá mạnh mẽ mặc dù. Giống như máy tính để bàn đã may mắn (?) Đủ để không chết. Không có gì được nâng cấp kể từ khi thành lập công ty vào năm 1994. Tất cả được nhét vào một góc của văn phòng, điều trùng hợp là không có đủ điều hòa. Và khi tôi nói "văn phòng", ý tôi là một phòng cho mọi người. Đã có một vài trường hợp máy chủ bị lỗi do nhiệt trong quá khứ.
Được rồi, kiến trúc cổ: kiểm tra.
Quản trị viên hệ thống trước đây: không đủ năng lực, chỉ tồn tại vài tháng, tôi nghĩ rằng anh ta chỉ mới bắt đầu khởi động cơ sở dữ liệu thanh toán mới (và chuyển đổi từ hệ thống thanh toán cũ của họ: giấy) trước khi biến mất trong không khí. Trước đó: đó là chủ sở hữu của công ty, người biết đủ để tạo tài khoản, trang web apache và bắt đầu các máy chủ đã dừng. Có lẽ nhiều hơn một chút. Thỉnh thoảng anh có sự giúp đỡ từ một người bạn. Ai thực sự làm việc như một người môi giới. Thái độ của ông chủ đối với các quản trị viên hệ thống: "ai cần họ? Bạn đang trả cho ai đó 40 đô la để ngồi uống cà phê trong khi đọc nhật ký. Tôi cần đại diện hỗ trợ kỹ thuật."
Bảo mật: không có. Không, thực sự . Một T1 cung cấp cho các máy chủ kết nối internet. Và văn phòng. Đã sửa lỗi IP công khai trên mọi thứ. Thái độ của ông chủ: "Ồ, chúng tôi an toàn. Chúng tôi đang chạy BSD / OS 4.2! Chưa bao giờ có đột nhập!" Ít nhất là mật khẩu không bị trì hoãn hoàn toàn, nhưng mọi máy chủ mặc định đang chạy trên mọi máy. Tất nhiên, chưa từng có. Phiên bản cổ của mọi daemon máy chủ cũng vậy.
Hỏa hoạn: Khắp nơi! Mọi điều! Trên!! Ngọn lửa!!! Điều tôi đã làm trước tiên, trong vòng một tuần được tuyển dụng (tôi có thể thêm vào, với tư cách là hỗ trợ kỹ thuật. Bạn cũng muốn làm quản trị hệ thống? Làm điều đó khi bạn không bận rộn - Tôi còn đủ trẻ và đủ nghèo để không quan tâm) đã tập hợp một tập lệnh shell để kiểm soát số lần khách hàng có thể đăng nhập vào nhóm quay số đồng thời. Điều đó đã giải quyết vấn đề cấp bách nhất của nhóm quay số luôn bận rộn - do những kẻ gửi thư rác sử dụng nó như một cách để tổng hợp băng thông. Tôi có đề cập rằng máy chủ AAA RADIUS không có chức năng này trong phiên bản đó không? Cũng không phải là máy chủ AAA RADIUS mới có thể biên dịch trên nền tảng này? FreeRADIUS cũng không thể? Xem phần 1, Phần cứng cổ xưa. Sau đó, tôi thậm chí đã làm điều tương tự để thực hiện ah, kế toánkhi quay số, để những người đăng ký 30 giờ một tháng không sử dụng 300 giờ mỗi tháng. Tôi dường như nhớ lại rằng máy chủ thư không phải là một chuyển tiếp mở, nhưng nó có thể đã được. Đó là mặt khác, khủng khiếp quá tải do thực tế rằng sendmail, trong bất cứ cổ xưa phiên bản nó được sử dụng, vẫn còn định dạng được sử dụng mbox đòi hỏi sự phân tích của mỗi tin nhắn ra khỏi một tập tin phẳng thay vì Maildir định dạng hộp thư với một thông điệp cho mỗi tập tin . Vì vậy, nếu ai đó có hộp thư lớn đã từng kiểm tra thư của họ, thì máy chủ sẽ dừng lại ở tất cả mọi người. Và tất nhiên, SMTP và POP gửi đi trên cùng một máy. Không có bộ lọc thư rác, tất nhiên. Trên thư đến hoặc đi. Tôi không thể nhớ những gì đã xảy ra với máy chủ web, ngoài thực tế là mỗi trang web mới được thêm thủ công. Điều đó đủ tệ như nó là.
Sao lưu: Sao lưu? Ahahahaha! Aaaaaah!
Tuy nhiên, điều gây hoang mang nhất ở nơi này là làm thế nào không có máy chủ in . Muốn in một tập tin? Đứng dậy khỏi bàn làm việc, xoay mặt số trên hộp chuyển sang máy tính của bạn, quay lại, in tệp. Tôi nhớ rằng nó cũng không lâu trước khi tôi sửa nó.
Môi trường Domino hiện tại của tôi phải là một. Một trong những người đương nhiệm dài hạn trước đây chỉ quan tâm đến việc thực hiện công việc phát triển nhanh và bẩn, vì vậy hoàn toàn không có công việc vệ sinh cơ bản nào trong khoảng thời gian 10 năm. Hai người đi theo anh ta nhưng đi trước tôi - đủ dễ hiểu - đã nhìn vào nó và quyết định chỉ cúi đầu xuống. Vì vậy, ngay bây giờ tôi có một mớ hỗn độn không có quy ước đặt tên chuẩn, tài khoản người dùng trên tất cả các ACL, quản trị viên và nhà phát triển cũ, những người từ lâu đã chuyển sang sử dụng tài khoản (và vẫn thuộc nhóm nhạy cảm), một nửa số người dùng có cùng mật khẩu , một nửa trong số họ có mật khẩu được ghi trong bảng tính, có một ứng dụng kinh doanh quan trọng với hai cơ sở dữ liệu bảo mật nội bộ tùy chỉnhngoài ACL tiêu chuẩn, hơn 1000 cơ sở dữ liệu (bao gồm cả bản sao "Bản sao của bản sao") đã trải qua 4 hoặc 5 bản nâng cấp nhanh và bẩn trước khi bị đóng băng ở cấp 6 phiên bản và bị hỏng gần như hàng ngày . Nhân tiện, anh ta cũng bị hoang tưởng về khả năng mở rộng của Windows nên tôi có hộp 8 CPU.
Mang nó ra ngoài và bắn nó sẽ là một sự thương xót.
Khi tôi bắt đầu với công việc hiện tại, tôi được thừa hưởng vị trí từ một anh chàng bị sa thải vì không đủ năng lực sau vài tuần. Anh ta đã không quản lý được nhiều việc khi làm việc ở đây ngoại trừ việc phá hủy mọi tài liệu anh ta nhận được từ người tiền nhiệm, thay đổi tất cả mật khẩu quản trị thành một thứ ngẫu nhiên ngay cả khi anh ta không biết và đưa một số tài khoản "ẩn" vào máy để lấy sau đó .
Mật khẩu và backtime không phải là một vấn đề thực sự, nhưng đi về phía trước mà không biết những gì đang làm gì và làm thế nào là khá thú vị. Tuy nhiên, không có người dùng nào phải chịu đựng điều này, nhưng tôi đã may mắn rằng anh chàng này thậm chí còn quá ngu ngốc để gây ra thiệt hại thực sự.
Câu hỏi này làm đầu tôi đau. Tôi làm việc cho chính quyền nhà nước ... thắng thầu thấp nhất!
Khi tôi tiếp quản vị trí hiện tại của tôi, tôi đã dành 2 tuần để làm việc với anh chàng chạy trốn, chủ yếu là viết mã ứng dụng web, anh ta đã dành 6 tháng để xây dựng với một nhà thầu vì vậy tôi có ý tưởng tốt về những gì đang xảy ra khi ứng dụng này đưa vào sản xuất. Một tháng sau, ứng dụng đã bị loại bỏ và họ ném tiền vào nhà thầu để bỏ đi. Tôi VẪN đang xử lý các ứng dụng vb6 mà không có tài liệu nào đôi khi gọi các ứng dụng khác mà tôi thậm chí không có mã cho!
Tôi thậm chí sẽ không đi vào tất cả các cấu hình máy chủ kỳ quái, sao lưu ngoài trang web ở bên kia đường hoặc toàn bộ bộ phận khác "xử lý" các bộ định tuyến và chuyển mạch của chúng tôi (ồ, họ hiểu rằng họ sẽ tua lại xây dựng ở mức KHÔNG CHI PHÍ! Tất nhiên là không, bây giờ họ chỉ tính phí cổng và chặn MAC kép! Chúng tôi sử dụng điện thoại SIP vì lợi ích của Chúa! Và chúng tôi phải chứng minh chi phí để thiết lập máy thử nghiệm. Aaarrrrgggghhh!)
Tôi phải dừng lại, điều này sẽ làm tôi khóc. Tôi ngạc nhiên, trên cơ sở hàng ngày, rằng bất cứ điều gì, bao giờ, được thực hiện trong chính phủ.
Máy chủ tệp, phục vụ 250GB tệp cho khoảng 30 máy khách (máy tính xách tay / máy tính để bàn trộn), mỗi tệp có thư mục của chúng được ánh xạ tới chia sẻ mạng. Điểm tệ nhất là nó đã chạy Windows XP với giới hạn tối đa 10 kết nối máy khách. Điều đầu tiên tôi làm là định dạng / cài đặt Server 2003.
Ngày hôm sau, các đồng nghiệp của tôi đã vô cùng hạnh phúc, vì tất cả họ đều có thể làm việc cùng một lúc.
Khi tôi bắt đầu làm việc tại công ty hiện tại của mình, họ đang sử dụng Máy chủ doanh nghiệp nhỏ 2003, cuối cùng chúng tôi đã phát triển đến mức phải chuyển từ SBS2003 sang môi trường máy chủ "thực". Thật không may, gói chuyển đổi không hoạt động đối với chúng tôi và MS thông qua việc cấp phép số lượng lớn được mua gần đây đã giúp tôi chuyển đổi mọi thứ. Bằng cách giúp đỡ, tôi có nghĩa là cho tôi một danh sách những thứ cần được di chuyển và thay đổi nhưng không chính xác như thế nào.
Bây giờ, tôi khá thành thạo trong ruột của Active Directory nhưng một trong những điều họ không cho tôi biết là như thế nào SBS không KHÔNG giống như có một trong những vai trò FSMO lấy đi, sau 8 hoặc 12 giờ nó khởi động lại để hiển thị như thế nào tức giận tắt nó đi
Thật là một cơn ác mộng khi rời khỏi SBS2003 và thỉnh thoảng tôi thấy các tài liệu tham khảo của SBS trong AD hoặc một tài liệu tham khảo đến máy chủ SBS cũ ở đây và ở đó và đã được khoảng 2 năm rồi.
Ồ, btw, tôi ghét SBS! :)
Máy chủ Windows 2003 cũng là DC và chạy Exchange 2003. Đủ tệ cho đến nay nhưng chờ đã, còn nữa ... Đó cũng là Máy chủ đầu cuối, máy chủ SQL, máy chủ web và FTP, máy chủ WSUS, cập nhật Antivirus và máy chủ cấu hình trung tâm và nó lưu trữ hồ sơ chuyển vùng của người dùng. Nó cũng là máy chủ sao lưu trung tâm, sử dụng băng từ.
Chưa đủ tệ? Máy có CPU đơn, RAM 2 GB và cặp ổ đĩa 7.200 RPM được cấu hình là RAID 1. Mảng được phân vùng thành 2 ổ logic, với ổ đĩa hệ thống là 16 GB, trong đó dưới 2 GB là miễn phí. Máy được lắp ráp từ các bộ phận cũ bởi một nhà thầu đã đề xuất thông số kỹ thuật, không nghi ngờ gì dựa trên những bộ phận anh ta có sẵn, và tính phí gần như một máy chủ mới đàng hoàng sẽ có chi phí. Ông cũng chịu trách nhiệm về cấu hình và vận hành máy. Lời khuyên của anh ấy đã được chấp nhận vì anh ấy đã giao dịch với khách hàng trong gần một thập kỷ. Tôi chắc chắn rằng anh ta không còn giao dịch với họ nữa.
Tôi đã quản lý một cuộc kiểm toán mạng về các hoạt động tại Châu Âu của một nhà sản xuất máy tính RẤT lớn ( Ireland Ahem ). Phải mất nhiều tuần nhưng chúng tôi đã phát hiện ra rằng từng bit dữ liệu được truyền xuống từng đĩa cứng của mỗi PC / máy chủ mà chúng tạo ra đang truyền trên cùng 4 luồng - chúng có cổng 1Gbps duy nhất thực hiện TẤT CẢ xây dựng. Khi chúng tôi nói với họ rằng họ RAN để có thêm cáp / SFP và nó đã được nhân lên trong vòng 30 phút nhưng đó là một cú sốc.
Công việc đầu tiên của tôi liên quan đến việc lên kế hoạch di chuyển từ một máy tính mini "Điểm 4" 18 tuổi. Họ muốn hiện đại hóa thiết bị của mình "bởi vì chủ sở hữu cảm thấy rằng thiết bị hiện có đã cũ". Máy tính mini chia sẻ thời gian tyme này đã sử dụng thiết bị đầu cuối Televideo 955 được cải tiến với ROM tùy chỉnh và có tổng cộng 1 chương trình mô phỏng thiết bị đầu cuối trên thị trường cho phép bạn kết nối máy tính với nó để hoạt động như một thiết bị đầu cuối câm. Tất nhiên, chương trình đó chỉ chạy trên Hệ thống 7.
Các nhà cung cấp đã rời khỏi kinh doanh từ lâu . Các bộ phận được cung cấp bởi một nhà cung cấp hỗ trợ phần cứng với một hợp đồng hàng năm, và họ đã ra ngoài để truy cập một vài tháng một lần khi một cái gì đó bị hỏng và cần phải được thay thế.
Vấn đề lớn nhất mà tôi đã thừa hưởng là vật lý, không phải phần mềm. Tủ máy chủ cũng tình cờ là tủ điện và điện thoại. Vì vậy, nó có quyền kiểm soát khí hậu, dưới dạng một máy biến áp khổng lồ làm nóng căn phòng. Tủ quần áo cũng là một căn phòng sẽ được sử dụng cho các cuộc họp nhỏ. Tôi đã phải đăng các biển báo bảo mọi người không đóng cửa vào tủ ngay cả khi nó ồn ào. Tòa nhà chính AC đủ may mắn và không có lỗi xảy ra từ temp. Công việc đi dây cũng hơi rắc rối. Khá nhiều chuột tiêu chuẩn của bạn đi từ các thiết bị chuyển mạch đến các máy chủ. Phần tốt nhất của điều này là một trong những giá đỡ nằm ngoài một vài giá đỡ khác nên có một lối đi nhỏ giữa các giá đỡ. Nó chỉ có một máy chủ, và dây cáp điện cho nó chỉ đi ngang qua sàn mà không có người bảo vệ và cũng không được đặt phẳng. Điều này làm cho nó dễ dàng để móc chân của bạn trên chúng. Sau khi bạn ngã về phía trước và sắp phải đối mặt với cây, sợi cáp cao cổ được luồn lách qua sẽ bắt bạn và cố gắng túm lấy cổ bạn.
Tôi đã không có cơ hội chạy bản vá đó lên trần nhà trước khi chúng tôi chuyển văn phòng (đến phòng máy chủ với REAL AC!) Nhưng tôi phát điên với dây đai khóa dán khắp tủ quần áo đó. Bạn thực sự có thể đi qua mà không tự sát sau đó!
Một công ty tôi làm việc, khi tôi mới đến, có một máy chủ văn phòng (hai ổ cứng, một thậm chí không được gắn ít gương) và một máy chủ được thuê, tổng cộng một ổ cứng. Không có bản sao lưu băng tại chỗ cả.
Phần còn lại của mạng LAN có những thách thức của nó - nhưng may mắn tuyệt đối của nơi hoạt động như thế trong hơn 3 năm là điều tuyệt vời. Không phản chiếu, không dư thừa, không băng đĩa.
IIS 4 (hoặc 3? Không thể nhớ) trên NT 4 chạy mạng nội bộ của công ty trên máy tính cấp máy tính để bàn mà không có bất kỳ sự dư thừa hoặc sao lưu nào trong khoảng 12 năm là (đưa anh ta ra khỏi tháng trước), tôi nghĩ là tồi tệ nhất . Không có gì bất thường, nhưng vẫn còn.
Một cơ sở dữ liệu Informix có bảng quan trọng nhất, nhiệm vụ quan trọng nhất có 16 nghìn mức độ, lên tới khoảng 38.000 phạm vi trên không gian bảng (nghĩ rằng đĩa bị phân mảnh) và gấp đôi mức được hỗ trợ. (Nhà cung cấp thực sự đã viết một lá thư giấy có nội dung như "Cơ sở dữ liệu của bạn sẽ bị sập bất cứ lúc nào")
DBA, SA và người mạng trước đó đã rời đi và tôi đã nghỉ học khoảng 6 tuần. Tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu và tìm ra cách khắc phục vấn đề, việc này sẽ cần 6 giờ ngừng hoạt động. Ông chủ từ chối lên lịch cúp điện.
Vì vậy, vào một trong những ngày bận rộn nhất trong năm, hệ thống đóng băng. 500 nhà khai thác trung tâm cuộc gọi và một trang web thương mại đã ngừng hoạt động. Khắc phục sự cố sau thất bại là khó khăn vì nhà cung cấp chưa bao giờ thực hiện trước đó trên một bảng có kích thước đó và với bất kỳ thứ gì như lược đồ cơ sở dữ liệu "thú vị" mà chúng tôi đang sử dụng. Vì vậy, chúng tôi đã làm chính xác những gì tôi dự định làm ban đầu, ngoại trừ kiểm tra tính toàn vẹn của cơ sở dữ liệu mất thêm 5 giờ.
Được cho là đã trở lại vào cuối những năm 90, nhưng đây là nơi tôi làm việc. Chúng tôi có phần mềm máy chủ của chúng tôi chạy trong trình gỡ lỗi là máy làm việc của sếp tôi khi anh ấy làm hầu hết công việc ở nhà trên một máy khác, nhưng ai vẫn chạy mã sản xuất của họ trong trình gỡ lỗi?
Máy chủ có hai ổ cứng được nhân đôi bởi khung phần cứng - một ngày nọ, một đĩa bị chết và báo thức bắt đầu kêu, những người trong văn phòng quyết định tắt báo thức, ba tháng sau, đĩa thứ hai chết và họ gọi - không thể truy cập máy chủ của họ
Tại một công việc, một trong những quản trị viên trước nghĩ đó là một ý tưởng tốt để thiết lập gần như tất cả các máy chủ Sun để không autoboot. Anh ta cũng sẽ không đưa init script vào các thư mục runlevel thích hợp bởi vì "Tôi muốn biết liệu máy tính này có bị sập không" Tôi vẫn không thể hiểu được lý do của anh ta ở đó. Tất nhiên, quản trị viên khác có trình độ cao hơn một chút về những điều như vậy về cơ bản dẫn đến toàn bộ cửa hàng không nhất quán và thực sự khiến mọi thứ trở nên thú vị trong lần mất điện đầu tiên và không có kế hoạch.
Tôi đã giữ một hộp windows nt4 chạy citrix còn sống .. ban đầu nó được thiết lập với cuộc đột kích phần mềm ... Đúng vậy .. Cuộc đột kích phần mềm, windows nt4..Last bị hỏng cả hai ổ đĩa và tôi phải mất 8 giờ để khôi phục nó ..
Đối với những người tò mò, windows nt4 không thích chạy như một máy tính trên máy chủ Linux :-D
Khách hàng có 5 nhân viên. Người CNTT cũ của họ tùy chỉnh được xây dựng, sử dụng thiết bị máy tính chơi game cấp thấp, 2 máy chủ. 1 là một bộ điều khiển miền chạy trao đổi là tốt. cái kia là một máy chủ đầu cuối. Mỗi nhân viên đã sử dụng một máy khách mỏng để kết nối và làm việc với máy chủ. Cả hai đều chạy Windows 2000 và được xây dựng 5 năm trước. Không cần phải nói khi các thẻ đột kích cấp thấp đã chết trên cả hai máy chủ trong một vài ngày với nhau, tôi đã thay thế các máy chủ bằng một máy chủ hp tiêu chuẩn và nhận chúng bằng cách sử dụng minitowers thông thường. Tôi cũng đặt các máy chủ lên các đơn vị UPS của riêng họ thay vì cả hai đều chạy cùng một đơn vị, không có một bản sao lưu WAP và màn hình đập.
Trên hết, họ có 6 máy in mạng trong văn phòng và 2 máy đang sử dụng DHCP. 4 người kia đã gán IP nhưng chúng nằm rải rác trong phạm vi IP được ủy nhiệm mà không có tài liệu.
Điều đó thật đáng buồn nhưng sau một tháng điều chỉnh (những người mặc đồ cũ không làm quá tốt với sự thay đổi trong cách họ làm việc), bây giờ họ gọi rất hiếm.
Tôi đã được gọi để sửa một hệ thống MySQL hoạt động kém, chỉ phát hiện ra một yếu tố tiêu đề không chính xác trong /etc/my.cnfđó gây ra tất cả các tham số điều chỉnh tốt đẹp mà chúng đã cố sử dụng để bỏ qua mặc định ...
Vì vậy, chúng tôi đã có một hệ thống có db 7Gb trên máy chủ có RAM 16Gb, sử dụng công cụ cơ sở dữ liệu InnoDB ...
Cấu hình bị lỗi được đặt thành RAM 12 Gb cho InnoDB ...
Hệ thống chỉ sử dụng 128 Mb RAM cho InnoBD ... vì vậy, rất nhiều / hoạt động đĩa cho mỗi truy vấn và cập nhật!
Một bản sửa lỗi nhanh của tiêu đề, khởi động lại dịch vụ MySQL và hey-belo, mọi thứ đều được lưu trữ và thực hiện một cách đáng ngưỡng mộ :)
Kỳ lạ là không ai đã cân nhắc việc kiểm tra xem các tham số điều chỉnh mà họ đã áp dụng có thực sự được sử dụng không !! : - /