Máy chủ Windows 2008 R2 AD trên các hệ thống flash không quạt

Chúng tôi có một số văn phòng chi nhánh nơi có máy chủ AD / DNS sẽ tạo ra sự khác biệt lớn đối với trải nghiệm người dùng. Các đặc điểm sau được áp dụng:

• Không có phòng máy chủ và không có ngân sách để thiết lập
• Văn phòng được đặt tại các nước đang phát triển, vì vậy nhiệt độ cao, độ ẩm và bụi là phổ biến
• Không có nhân viên CNTT trong các văn phòng này
• Nhận các bộ phận thay thế thường có nghĩa là gửi một cái gì đó từ châu Âu
• Yếu tố hình thức nhỏ được ưa thích do những thách thức hậu cần của việc vận chuyển thiết bị đến văn phòng
• Văn phòng có 2-25 người dùng

Tôi đã suy nghĩ về khả năng triển khai các PC mini chạy flash có công suất thấp chạy Windows 2008 R2 dưới dạng Bộ điều khiển miền chỉ đọc. Tôi thấy có thể có được các thiết bị Mini ITX với bộ xử lý Atom 1.6GHz, 2Gb RAM và bộ lưu trữ dựa trên flash mSATA (32Gb) (ví dụ Soekris net6501-70 ) Có vẻ như nó sẽ đáp ứng các yêu cầu tối thiểu để chạy Windows Server 2008 R2.

• Có ai đã triển khai một hệ thống sản xuất như thế này và có thể chia sẻ kinh nghiệm?
• Tôi có sai không khi nghĩ rằng các ổ đĩa không quạt / trạng thái rắn tốt hơn trong điều kiện môi trường?
• Dung lượng lưu trữ 32Gb có đủ để chạy RODC cho kích thước miền của chúng tôi không (800 người dùng, Chính sách nhóm đang được xem xét)?

Ý tưởng hợp lệ cho một vấn đề chung tất cả chúng ta phải đối mặt tại một số điểm. Nhưng bạn đã xem xét một giải pháp như HP ProLiant MicroServer , nó dường như nhắm đến loại môi trường làm việc bạn đang mô tả và có thể thu được khoảng $ 350,00 USD.

Vì ProLiant MicroServer sử dụng nhiệt CPU thấp nên không có vấn đề gì, nên yếu tố hình thức nhỏ và chi phí thấp đều tốt như nhau.

Tôi đoán không có câu trả lời đúng hay sai.

Đúng. Tôi đã triển khai một số hộp Server 2008 R2 trên bo mạch Supermicro X7SPE-HF-D525 (lõi kép 64 bit Atom D525, 1,8 GHz). Với 4GB RAM và hai thiết lập ổ đĩa 2,5 "trong RAID1 sử dụng bộ điều khiển ICH9R trên bo mạch, nó có giá dưới 500 USD và tiêu thụ chính xác 25 watt năng lượng: nghĩa là không có yêu cầu làm mát đặc biệt. Các môi trường này thường có khoảng 10 người dùng và đã sử dụng các máy chủ này cho cả chia sẻ tệp và dịch vụ miền mà không có bất kỳ vấn đề nào về hiệu suất. Tôi không nghi ngờ gì rằng điều này sẽ mở rộng tới 20 người dùng mà không gặp sự cố, đặc biệt là nếu nó chỉ được sử dụng cho các dịch vụ miền.

Đặt nó trong trường hợp CSE-503-200B và nó sẽ có chính xác cùng một yếu tố hình thức như một công tắc rackmount hoặc tường lửa, vì vậy bạn có thể gắn vào giá đỡ telco / switch 2 bài:

Nếu trang web không có giá đỡ, yếu tố hình thức máy chủ này là hoàn hảo để gắn phẳng vào tường. Có một số lỗ được khoan trước ở đáy của hộp giúp dễ dàng vặn máy chủ lên tường với nắp trên cùng, sau đó cài đặt lại nắp trên.

Đảm bảo đặt giá đỡ MCP-220-00044-0N nếu bạn có kế hoạch gắn hai ổ 2,5 "cho mảng RAID1. Thay vào đó, nếu bạn thích, bạn có thể gắn ổ đĩa vào bên trong vỏ bằng dải dính 3M Command . đặc biệt hữu ích nếu bạn muốn cài đặt thẻ PCIe trong máy chủ mà không gặp sự cố giải phóng mặt bằng.

Tất nhiên, nó sẽ hoạt động tốt hơn nữa với bộ lưu trữ trạng thái rắn thay vì đĩa cơ.

Mặc dù tôi không có kinh nghiệm với cấu hình này, tôi nghĩ cách tiếp cận tổng thể là hợp lệ.

Đúng là một máy tính xách tay sẽ giảm sức mạnh cho ổ đĩa của nó, vì vậy nó có thể là một thiết bị giặt. Nhưng hãy nhớ trong trường hợp này bụi cũng là một vấn đề. Một hệ thống được thiết kế không quạt sẽ hy vọng có một số loại cấu hình tản nhiệt để giảm thiểu việc thiếu quạt để di chuyển không khí qua các bộ phận để làm mát chúng. Và các bộ phận ít chuyển động có nghĩa là ít có khả năng có những thứ kẹo cao su dính bụi nói chung.

Một lợi thế tiềm năng khác với lưu trữ dựa trên flash là các loại vị trí này thường có chất lượng / tính sẵn có kém. Về lý thuyết, việc lưu trữ trạng thái rắn sẽ giảm thiểu tác động của các trục trặc điện so với lưu trữ xi lanh quay. Mặc dù tôi vẫn sẽ đầu tư vào một UPS hoặc ít nhất là bảo vệ đột biến mạnh mẽ nếu có thể. Chủ yếu là bởi vì nó có thể sẽ trả lại chi phí của nó trong việc không mất các hệ thống thường xuyên khi sức mạnh trở nên khó khăn và sau đó phải vận chuyển chúng đi khắp nơi.

Không gian thông minh, 32GB có lẽ là đủ.

Bạn cũng có thể xem xét việc lưu vào bộ đệm thông tin đăng nhập cục bộ đến văn phòng cụ thể cần chúng (so với sử dụng RODC). Điều này có thể được thực hiện trên các máy cục bộ và cả trên máy chủ Windows 2008 R2, tùy thuộc vào cấu hình. Điều này làm giảm bảo mật cho một hệ thống / người dùng / văn phòng, nhưng sau đó thông tin xác thực được lưu trữ cục bộ sẽ bị hạn chế cho người dùng cục bộ thay vì có khả năng bao gồm toàn bộ tổ chức của bạn. Có lẽ không phải là một vấn đề lớn, nhưng nghĩ rằng nó đáng để ném ra ngoài đó.

Máy tính xách tay HD có thể quay xuống khi không sử dụng, nhiều đèn flash không tắt nguồn vì vậy nhiệt / năng lượng hoàn toàn có thể phụ thuộc vào các sản phẩm cụ thể và kiểu sử dụng của máy. Tương tự như vậy với độ tin cậy. Có vẻ như bạn sẽ không thấy lợi ích chính của khả năng chống sốc.

Ngoài ra, ngay cả với hệ thống không quạt, bạn vẫn sẽ tích tụ nhiệt và đặc biệt nếu điều này luôn diễn ra với nhiệt độ xung quanh cao, bạn sẽ cần tản nhiệt / khung tản nhiệt có thể duy trì hệ thống chạy trong giới hạn vận hành (hãy nhớ ở nhiệt độ môi trường cao bạn không phải lo lắng về các thành phần nóng truyền thống nhưng phần còn lại cũng sẽ có tuổi thọ đáng tin cậy ngắn hơn)

Thực sự bạn cần phải đặt một cái gì đó với nhau và kiểm tra nó càng gần với các điều kiện dự kiến ​​càng tốt.

Ý tưởng của bạn là âm thanh, nhưng bạn nên coi những RODC đó là dùng một lần. Nếu ai đó gặp phải lỗi phần cứng (đặc biệt là Storage), bạn sẽ cần phải gỡ bỏ nó khỏi AD, nhưng điều này không quá phức tạp.

Kiểm tra các DC hiện tại của bạn để biết mức sử dụng bộ nhớ của họ, nhưng 800 người dùng sẽ không quá lớn. Ngoài đỉnh đầu của tôi, có lẽ bạn sẽ ổn với 2GB RAM, nhưng 4 rõ ràng là tốt hơn.