Có một số lý do để triển khai một cách tiếp cận định tuyến cho Kênh sợi quang:
- Bạn có các đảo riêng biệt, bị ngắt kết nối mà bạn muốn kết nối nhưng nỗ lực để đảm bảo rằng không có xung đột tồn tại trong cơ sở dữ liệu phân vùng là cực kỳ.
- Bạn có các đảo kết nối riêng biệt, chẳng hạn như vải FC dựa trên thổ cẩm và vải FCIP dựa trên Cisco mà bạn cần kết nối và không tin tưởng vải sẽ hội tụ chính xác nếu chúng hợp nhất.
- Vải của bạn cực kỳ lớn và bạn thường xuyên gặp phải những hạn chế duy nhất khi bạn thực hiện thay đổi.
- Vải của bạn quá lớn đến nỗi mọi thay đổi về cấu hình vải mất quá nhiều thời gian để lan truyền khắp nơi.
Trong mỗi bộ định tuyến này sẽ giúp hợp nhất hai loại vải mà nếu không sẽ cần rất nhiều nỗ lực để hợp nhất hoặc giảm độ phức tạp quản trị do quy mô.
Theo nhiều cách, bạn sử dụng bộ định tuyến FC khi nỗi đau của việc không sử dụng bộ định tuyến vượt quá nỗi đau khi sử dụng bộ định tuyến.
Đối với câu hỏi của bạn về thực hành tốt nhất, tôi không tin có nhiều thực tiễn được chấp nhận trong toàn ngành ở đây. Lần gần nhất chúng tôi đến là khi bạn phải hợp nhất hai loại vải dựa trên các giải pháp của nhà cung cấp khác nhau (chẳng hạn như Brocade-FC / Cisco-FCIP tôi đã sử dụng ở trên), mặc dù đó là một điều 'quá mức hoang tưởng' hơn là một sự thật sai lầm.
Bạn thêm một bộ định tuyến khi không có nó sẽ đau đớn hơn. Nếu bạn có hai trung tâm dữ liệu lớn, hãy dành bốn năm để xây dựng chúng một cách độc lập và cuối cùng nhận được một số kết nối sợi giữa chúng. Hai loại vải FC trong có thể là những sinh vật rất phức tạp. Kết hợp cả hai thành một loại vải sẽ yêu cầu đổi tên hàng trăm / nghìn bí danh và vùng, khả năng lỗi chính tả ở đâu đó làm gián đoạn kết nối là không nhỏ. Trong trường hợp đó, sử dụng bộ định tuyến để kết nối các loại vải sẽ nhanh hơn và gây ra sự gián đoạn ít tiềm năng hơn so với việc cố gắng hợp nhất các loại vải.