Tên máy chủ miễn phí đáng tin cậy dịch vụ? [đóng cửa]

Tôi đang bắt đầu một cửa hàng thiết kế web nhỏ. Chúng tôi không có nhiều tiền nên chúng tôi muốn giữ chi phí của mình ở mức thấp nhất có thể.

Tất cả những gì chúng tôi cần là một địa chỉ thư @ ourcompany.com và một vài trang web để giới thiệu công việc của chúng tôi và chúng tôi đang xem Google Apps cung cấp đủ chức năng cho chúng tôi. Tuy nhiên, để xác minh quyền sở hữu tên miền đối với các ứng dụng google, có 2 cách có thể:

• Tải lên một tệp có tên đặc biệt để nói với google rằng chúng tôi có quyền truy cập.
• Thay đổi bản ghi CNAME để trỏ đến google.com để cho thấy rằng chúng tôi kiểm soát tên miền.

Cả hai phương pháp đều yêu cầu máy có internet với IP cố định mà chúng tôi không có.

Vì vậy, chúng tôi đang xem xét các dịch vụ DNS miễn phí như zoneedit.com và như vậy ... có vẻ đầy hứa hẹn nhưng chúng tôi lo ngại về các vấn đề bảo mật / độ tin cậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ hỏi ở đây đầu tiên.

Bạn có khuyên bạn nên sử dụng một lưu trữ DNS miễn phí và nếu có hoặc nếu không, tại sao?

Đối với lưu trữ DNS thực, thực tế, tôi đã yêu thích ZoneEdit trong nhiều năm hơn tôi có thể nhớ. 5 tên miền đầu tiên của bạn là miễn phí và tiếp theo là chi phí một lần nhỏ. Bạn có thể quản lý mọi thứ qua web và họ thực hiện lưu trữ email và web cơ bản.

Vì những lý do này, tôi chắc chắn sẽ khuyên bạn nên sử dụng lưu trữ DNS.

Tôi đã sử dụng ZoneEdit trong nhiều năm và hài lòng với dịch vụ của họ. Tuy nhiên, do một số trục trặc gần đây, tôi quyết định thử một số lựa chọn thay thế.

Tôi đã dành vài tháng để thử nghiệm một số công ty lưu trữ DNS có tùy chọn miễn phí. Nó không dứt khoát, nhưng tôi đã thử tất cả những thứ này với tên miền của riêng tôi.

Những kết quả này chỉ đại diện cho một ảnh chụp nhanh gần đây trong 8 ngày. Mọi thứ có thể và thường làm thay đổi theo thời gian. Nhưng ít nhất trong tháng này, tôi muốn giới thiệu Namecheap. Ngoài các dịch vụ DNS miễn phí, họ cung cấp dịch vụ chuyển tiếp email miễn phí.

1. Namecheap (phản hồi avg: 82 ms, std dev: 175 ms)
2. ClouDNS (phản hồi avg: 93 ms, std dev: 319 ms)
3. ZoneEdit (phản hồi avg: 91 ms, std dev: 280 ms)
4. GeoScaling (phản hồi avg: 103 ms, std dev: 332 ms)
5. XName (phản hồi avg: 117 ms, std dev: 325 ms)
6. Thoát DNS (phản hồi avg: 256 ms, std dev: 1025 ms)
7. FreeDNS (phản hồi avg: 187 ms, std dev: 530 ms)
8. Sợ (phản hồi avg: 223 ms, std dev: 1022 ms, hơn 20% thời gian chết)

Tôi không có liên kết với bất kỳ dịch vụ nào trong số này.

Cập nhật:

Cùng với EditDNS, EveryDNS đã bị ngừng.

DynDNS đã trở nên vững chắc đối với tôi trong nhiều năm. Tôi không có lý do để phàn nàn và tôi khuyên bạn nên điều đó. Tài liệu của họ là tuyệt vời, và có hàng tấn khách hàng ở đó, cho cả Win32 và cho các hệ điều hành không trộn lẫn. Cách tôi đọc Chính sách sử dụng được chấp nhận của họ , cách sử dụng trong kịch bản của bạn (là sử dụng thương mại) là ổn với họ.

Điều đó đang được nói, bạn sẽ linh hoạt hơn nhiều khi chạy máy chủ DNS của riêng bạn - ví dụ bạn có thể tạo tên miền phụ của riêng mình. Tùy thuộc vào công ty đăng ký tên của bạn, bạn có thể muốn gắn tên miền với họ vì họ có thể cung cấp các công cụ cho việc đó.

Hiện tại ai đó đang lưu trữ DNS cho tên miền. Nếu bạn nhìn vào đăng ký thực tế cho tên miền, máy chủ tên phải được cung cấp. Khi bạn đăng ký tên miền, thông thường công ty đăng ký sẽ chỉ định máy chủ tên riêng của họ. Cần có một số cách để bạn thêm mục CNAME bằng cơ chế đó.

Hầu hết các nhà đăng ký cung cấp ít nhất một số mức DNS cơ bản hiện nay; Ai đó đang lưu trữ tên miền của bạn bây giờ, đó là ai? Không thành công, ZoneEdit hoạt động khá tốt.

Tôi nghĩ www.dnsever.com là tốt. ZoneEdit chỉ cung cấp 2 tên miền miễn phí, nhưng DNSEver.com không giới hạn về số lượng tên miền.

Tôi đề nghị gói NS MIỄN PHÍ từ Zerigo. Nó là đủ cho đến khi bạn có đủ lợi nhuận để nâng cấp. Chúng tôi sử dụng các gói đắt tiền hơn của họ với nhiều thành công.

http://www.zerigo.com/managed-dns