Bắt đầu một văn phòng chi nhánh ở bên kia thế giới

Sẽ đi thẳng vào vấn đề của câu hỏi này, vì tôi sau nhiều giải pháp đa dạng nhất có thể nên không muốn ảnh hưởng đến bất kỳ ý kiến ​​nào với câu hỏi quá nhiều.

• Khách hàng là một công ty có trụ sở tại Vương quốc Anh.
• Tổ chức là 95% Windows với AD
• Họ có chính sách CNTT giữ càng ít cơ sở hạ tầng "tại chỗ" càng tốt, vì vậy họ có đường truyền 1Gbps đến trung tâm dữ liệu chứa tất cả cơ sở hạ tầng máy chủ.
• Các chi nhánh ở Vương quốc Anh không thể chứng minh liên kết tốc độ cao chạy máy chủ cục bộ và Windows DFS để truy cập tệp nhanh với đồng bộ hóa - hoạt động tốt.
• Công ty này đã quyết định mở một văn phòng tại Sydney, Australia.
• Hiện tại họ có 20 người trong văn phòng này, cũng như 1 người đàn ông "hiện diện" trên khắp đất nước.
• Họ đang gặp vấn đề với cả độ trễ và băng thông truy cập vào Vương quốc Anh. Các thử nghiệm điển hình từ năng suất văn phòng của họ thường không lớn hơn 4Mbps và 320ms vào một ngày tốt.
• Độ trễ cao đang ngăn chặn việc sử dụng các dịch vụ đầu cuối.
• Họ cần truy cập vào rất nhiều dữ liệu giống như nhân viên của Vương quốc Anh.

Chúng tôi đã có khá nhiều ý tưởng rồi, nhưng tôi muốn suy nghĩ về cách người dùng ServerFault sẽ giải quyết vấn đề này. Hãy đặt câu hỏi :)

Chào mừng chào mừng chào mừng đến với thế giới Internet tại Úc.

Ngay cả trong trung tâm dân số lớn nhất của chúng tôi, chúng tôi có thể đấu tranh để có được hạ lưu 3Mbps trên kết nối ADSL2 + cấp doanh nghiệp. Khả năng thâm nhập cáp rất kém ở các khu dân cư và thậm chí còn tệ hơn trong thương mại trừ khi bạn may mắn không thể có được internet cáp. Và bởi vì chúng ta là một dân số thưa thớt trải rộng trên một khu vực rộng lớn như vậy (4 triệu người trong một khu vực có kích thước tương đương Thành phố New York?), Các giải pháp không dây rất tệ và đắt đỏ vì họ không có 18 triệu khách hàng tiềm năng .

Tôi cũng ở trong tình trạng giống như bạn (trong trường hợp bạn không thể biết), nơi chúng tôi có người dùng ở một thành phố thủ đô khác có độ trễ 200ms giữa các máy chủ đầu cuối của chúng tôi và văn phòng của họ.

Các giải pháp. Chà, tất cả bọn họ đều xui xẻo tôi sợ:

1. DFS. Bạn đề cập đến bạn đã có DFS trong các chi nhánh tại Vương quốc Anh của bạn. Chúng có thể được mở rộng đến văn phòng Úc của bạn không? Tùy thuộc vào kích thước của các thư mục, có thể nên tải lên ổ đĩa 2Tb bằng một bản sao của thư mục gốc DFS, gửi thư đến Sydney, yêu cầu họ sao chép nó vào máy chủ cục bộ của họ và sau đó thiết lập DFS để đồng bộ các thay đổi giữa hai.

2. Dịch vụ sửa chữa. Bạn thật là khó chịu ở đây. Độ trễ cao không chơi tốt với các ứng dụng thời gian thực và ngoài việc thay đổi các định luật vật lý, nếu phải mất 300ms để dữ liệu đến đó và quay lại, sẽ mất ít nhất 300ms để đăng ký nhấp chuột, cộng thêm khoảng 5 giây để hiển thị bất kỳ cửa sổ bối cảnh nào nó đã mở. NHƯNG, có những điều bạn có thể làm:

   • Về băng thông, một phiên máy chủ đầu cuối tiêu thụ khoảng 30Kb / giây. Đây là ít hơn một modem quay số. Citrix tiêu thụ khoảng 20Kb / giây và được cho là có chức năng tốt hơn để xử lý độ trễ cao.
   • Hạ màu xuống 16 bit
   • Vô hiệu hóa chuyển hướng ổ đĩa và máy in
   • Bạn có gặp rắc rối với máy chủ nghĩ rằng các máy khách không còn tồn tại và chấm dứt các phiên của chúng? Bạn có thể tăng số lần thử liên hệ "không thành công" để bỏ phiên trong sổ đăng ký tại [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters] TcpMaxDataRetransmission; đó là hex vì vậy 0000000a10. Mặc định là 3.
   • Sử dụng QoS nặng trên các mạng từ xa. Bạn không cần Youtube khiêu dâm của ai đó ngăn mọi người thực sự hoàn thành công việc
   • Citrix có một sản phẩm không thực sự làm giảm độ trễ, nhưng làm giảm đáng kể mức độ đáng chú ý của nó. Ví dụ, nó kết xuất lại phía máy khách văn bản trước khi gửi phía máy chủ, vì vậy có vẻ như văn bản đã được nhập trong khi nó vẫn chỉ đi được một nửa đến đích. Tôi quên cái mà nó gọi là
   • In qua dịch vụ đầu cuối hút. Ngay cả trong năm 2008 R2 với EasyPrint, các tệp XPS có thể trở nên khổng lồ. Nhìn vào một cái gì đó như ThinPrint hoặc Tua vít nếu bạn sẽ thực hiện in rất nhiều từ máy chủ đầu cuối.

3. Lựa chọn nhà cung cấp internet. Úc có hai nhà cung cấp liên kết quốc tế lớn. Một trong số đó thuộc sở hữu của Telstra, người trong nhiều năm, đã có sự độc quyền hoàn toàn trên thị trường. Họ từng là một công ty thuộc sở hữu của chính phủ trước khi họ được tư nhân hóa. Họ vẫn sở hữu tất cả các dòng đồng cũ kỹ, cũ kỹ đến các cơ sở, tất cả các sàn giao dịch, hầu hết các thiết bị bên trong các sàn giao dịch và hầu hết các giao tiếp giữa các sàn giao dịch. Họ cũng nắm giữ phần còn lại của đất nước bằng những quả bóng khi nói đến trao đổi dữ liệu quốc tế. Sau đó, một vài công ty khác (chủ yếu là iiNet và Internode, nếu tôi nhớ chính xác) đã bỏ ra một số tiền lớn và có liên kết quốc tế của riêng họ. Hãy thử lấy một dòng thứ 2 từ một ISP khác và xem nó hoạt động như thế nào. Nếu một dòng có Telstra, hãy thử iiNet hoặc Internode. Nếu bạn đã sử dụng iiNet / Internet / Optus, hãy thử nhận một liên kết Teltra (chúa ơi, tôi cảm thấy bẩn khi viết nó). Tránh xa các nhà mạng có ngân sách thấp (Dodo, TPG) khi họ bán quá mức dịch vụ của họ và mặc dù 1Tb hạn ngạch một tháng nghe có vẻ tuyệt vời, khi các bộ định tuyến lõi của họ bị quá tải vì chúng chỉ là của Cisco 800 (ok, đó là một sự cường điệu) sau đó bạn sẽ không bao giờ có được chất lượng dịch vụ tốt.

4. Chờ đợi. Chính phủ Úc đang trong quá trình triển khai dự án Fiber to Premesis có tên Mạng băng thông rộng quốc gia . Nếu bạn không ở một trong những khu vực phát triển theo kế hoạch, thì bạn có thể phải chờ đợi lâu (hơn 5 năm). Nhưng nếu văn phòng chưa được thành lập (nghe có vẻ như vậy), thì nếu bạn có thể có được một vị trí thuận tiện bên trongtriển khai NBN, sau đó có thể có giá trị (nó có thể được thiết lập ở bất cứ đâu từ 6 tháng đến 3 năm). Sợi 100Mbs chấm dứt ở cửa trước của bạn sẽ là một thỏa thuận khá tốt. Tuy nhiên, nếu chúng tôi có sự thay đổi chính phủ trong cuộc bầu cử tiếp theo (rất có thể) thì bạn có thể yên tâm rằng họ sẽ có thể NBN và thay thế bằng mạng không dây LTE, trong khi hợp lý để kiểm tra email trên Blackberry của bạn và theo dõi bạn Bạn gái cũ trên Facebook, sẽ không đáng kinh ngạc như NBN.

Ngoài tất cả những điều trên, tốt nhất là thanh toán, tùy chọn khác có thể là xem phần mềm họ đang chạy có thể được mở rộng ra nhiều trang web hay không. Sao chép SQL Merge là một phổ biến, nhưng cơ sở dữ liệu và phần mềm thường phải được thiết kế để tận dụng lợi thế của nó. Nếu bạn có thể, thì có lẽ một bản sao hợp nhất luôn bật và một máy chủ / ứng dụng đầu cuối cục bộ là cách để đi.

Ngoài câu trả lời tuyệt vời của Mark, tôi muốn đề nghị bạn xem xét một số công nghệ tăng tốc mạng WAN. Một cái gì đó có vài TB lưu trữ ở mỗi đầu sẽ chỉ gửi tham chiếu đến dữ liệu mà nó đã gửi gần đây đủ để nó vẫn còn trong bộ đệm. Riverbed và Cisco đều làm điều này.

Họ cũng thực hiện tăng tốc giao thức, mô phỏng cục bộ một số lưu lượng mà họ biết họ sẽ thấy đối với các giao thức tệp trò chuyện nhất định. Điều đó nói rằng, mô phỏng giao thức không hoạt động trên bảng, vì vậy bạn có thể muốn đảm bảo thông qua cho các ứng dụng nhất định.

Độ trễ đó sẽ giết chết bạn (như đã có) đối với TS / RDS. Nếu bạn không thể giải quyết điều đó, sẽ không có lượng băng thông hoặc điều chỉnh nào có ích.

Tôi có thể đề nghị mặc dù bạn hãy thử RemoteApp . Thành phần cơ bản vẫn là TS / RDS và đằng sau hậu trường vẫn có phiên máy tính để bàn đầy đủ nhưng do thực tế là chỉ có các cửa sổ ứng dụng được trình bày cho người dùng nên điều này có thể cắt giảm lượng dữ liệu đi qua liên kết, biến RemoteApp thành một giải pháp có thể vượt qua cho bạn.

BranchCache là một công nghệ tuyệt vời để chia sẻ bộ đệm ẩn trên các liên kết WAN. Có thể đánh bại việc mở rộng toàn bộ gắn kết DFS trên mạng WAN. Các tệp cục bộ sẽ được lưu trữ miễn là có dung lượng lưu trữ để giữ chúng. Rõ ràng là viết vẫn cần phải được gửi trở lại căn cứ, nhưng tôi khá chắc chắn rằng BranchCache cũng có thể giúp đỡ họ.