Ổ cứng bị lỗi - Cách lấy lại sự tự tin trên ổ đĩa hoặc sử dụng một số ổ đĩa


14

Sau khi ổ cứng bị hỏng (rất nhiều thành phần bị hỏng) tôi định dạng lại nó, nhưng ổ đĩa không cho tôi sự tự tin để sử dụng nó trong sản xuất.

  1. Có một công cụ để kiểm tra căng thẳng để tôi biết tôi có thể sử dụng nó?
  2. Những cách nào bạn sẽ sử dụng ổ đĩa để nếu nó thất bại một lần nữa, bạn sẽ không bị mất dữ liệu?

Câu trả lời:


20

Vấn đề là nếu một ổ đĩa đã làm bạn thất bại một lần, bạn không thể tin tưởng được. Trong hầu hết mọi trường hợp, giá trị của dữ liệu bạn đang đề xuất lưu trữ, cộng với chi phí mất hoặc phục hồi tiềm năng nếu dữ liệu đó bị mất, vượt quá chi phí của một ổ đĩa mới.

Nếu dữ liệu bạn đang đề xuất lưu trữ có bất kỳ giá trị nào với bạn, đừng sử dụng ổ đĩa. Mua một sự thay thế.

Tôi có thể cân nhắc sử dụng nó trong RAID-1 nếu tôi tuyệt vọng, và thậm chí sau đó có lẽ chỉ để cào 100% (tức là lưu trữ làm việc cục bộ trên một nút tính toán).

Cách khác là để thuyết phục bản thân bạn có vấn đề về bộ điều khiển và đó là lý do tại sao đĩa bị hỏng. Nếu bạn mua một đĩa khác và gần như ngay lập tức có cùng một vấn đề, thì điều đó là có thể, và bạn có thể có thể sử dụng đĩa đầu tiên trong một máy tính khác.


6
+1. Đĩa có giá rẻ. Một khi nó thất bại một khi tôi không tin tưởng vào bất kỳ dữ liệu nào tôi không muốn mất.
theotherreceive

+1 Đĩa là CÁCH quá rẻ để bị làm phiền với một ổ đĩa bị lỗi. Chỉ cần làm rõ, một số người nghĩ rằng "ổ đĩa bị lỗi" là khi một số tệp bị mất, bị hỏng hoặc một số "voodoo" khác. Tôi biết ít nhất một tình huống trong đó một doanh nghiệp sẽ thay thế toàn bộ PC (và ổ cứng) vì họ có một loại virus đã xóa sạch một số tệp hệ thống Windows. Best Buy nói với họ rằng đó là một "ổ cứng xấu". ;-)
KPWINC

3
Đây là lý do tại sao điều quan trọng là chạy chẩn đoán cấp thấp đối với ổ đĩa để đảm bảo không có sự tham nhũng nào. Chỉ đơn giản là ném đĩa mà không chẩn đoán vấn đề thực sự không có ý nghĩa gì nhiều.
Russ Warren

2
Khi Best Buy là hỗ trợ kỹ thuật của doanh nghiệp, điều đó cho bạn biết rất nhiều.
David

Nghiêm túc mà nói, ai là người tuyệt vọng đến mức sử dụng ổ cứng thất bại ... bao giờ?
Keith

13

Tôi thích chạy SpinRite trên các ổ bán không hoạt động chỉ để xem chúng có giá trị gì không. Nó mất khá nhiều thời gian, nhưng về lâu dài nó đáng giá.

Xem tại đây: http://www.grc.com/intro.htm


9

RMA nó được bảo hành!

Tôi không thể tin rằng chưa có ai nói điều đó.

Nó có thể có bảo hành 3 hoặc 5 năm. Gửi lại và nhận một cái mới (hoặc tân trang). Đừng sợ giới thiệu. Nhiều ổ đĩa được trả về mfg mà không gặp sự cố nào (các sự cố BIOS, phần mềm làm xáo trộn dữ liệu, bộ điều khiển xấu, RAID phần mềm sôi nổi, v.v.).

Bất cứ ổ đĩa nào bạn có, mới hoặc tân trang, hãy kiểm tra các thành phần xấu.


2
Chỉ cần bạn biết rằng không có gì đặc biệt nhạy cảm trên ổ đĩa.
Brad Ackerman

1
Điểm tốt, Brad! DBAN có ích ở đây, vì chúng tôi cho rằng ổ đĩa vẫn có thể sử dụng được một phần (theo câu hỏi).
kmarsh

8

Nếu một ổ đĩa bị mất dữ liệu, cách tốt nhất để sử dụng nó là tách nó ra và trích xuất nam châm. Họ làm nam châm tủ lạnh tuyệt vời.

Ổ cứng có giá rẻ, không đáng để có cơ hội.


4
+1 cho nhận xét nam châm. Chúng là nam châm NGHIÊM TRỌNG NGHIÊM TRỌNG và rất nhiều niềm vui. Hãy cẩn thận, chúng cũng rất dễ vỡ.
KPWINC

1
Nếu bạn không tháo chúng ra khỏi tấm kim loại, chúng đủ mạnh và có hình dạng phù hợp để giữ những thứ như găng tay lò nướng. Trên lò nướng, không phải tủ lạnh, nhưng ý tưởng là như nhau.
chris

6

Những cách bạn sẽ sử dụng ổ đĩa

  • Chặn giấy
  • Chặn cửa
  • Kéo nó ra và vui chơi với các nam châm

Tôi cũng đã sử dụng chúng như đế lót ly và màn hình đứng
BeowulfNode42

5

Tốt hơn là chỉ định dạng lại sẽ ghi đè lên toàn bộ đĩa bằng dữ liệu. Sau đó, ổ đĩa có cơ hội để ánh xạ lại các lĩnh vực không ổn định với những người dự phòng.

Bạn có thể kiểm tra số lượng phân bổ lại trong dữ liệu SMART (ví dụ với smartmontools ) trước và sau khi ghi đè để biết được có bao nhiêu lĩnh vực xấu. Bạn cũng nên kiểm tra thường xuyên để xem số lượng phân bổ lại tăng lên.

Về mặt lý thuyết, định dạng đĩa phải đủ để đảm bảo rằng dữ liệu mới được ghi vào đĩa nhưng tôi không tin rằng một số công cụ sẽ không cố đọc một khu vực "không sử dụng" và gặp phải lỗi đọc. Cũng rất tốt để biết số lượng các thành phần xấu trước đó.

Nếu bạn không tin tưởng vào đĩa nữa, hãy sử dụng nó trong một số loại thiết lập RAID, ví dụ như trong máy nhân bản hoặc RAID5. Không tin tưởng vào một đĩa đơn luôn là một ý tưởng hay ;-)


+1 để đề cập đến smartmontools.
kmarsh

Ít nhất, nó sẽ đảm bảo rằng không có dữ liệu nhạy cảm nào trên ổ đĩa để người khác khôi phục, sau khi bạn đã vứt nó đi.
Ernie

5

Không bao giờ tin tưởng một đĩa thất bại trong một mảng RAID. Không bao giờ.

Tôi đã xảy ra điều này với tôi rất nhiều lần, tôi không buồn thiết lập Nagios để theo dõi các ổ đĩa cứng Trạng thái SMART và các ổ cứng liên tục báo cáo lỗi (nhận tội vì không thực hiện hoặc không biết thực sự) nhưng sẽ không có gì xảy ra với máy chủ , nó sẽ vẫn hoạt động.

Cho đến khi ổ cứng thực sự bắt đầu pucking. Thay vào đó, toàn bộ mảng RAID bắt đầu bị hỏng, xảy ra với bộ điều khiển 3Ware và Adaptec, sau đó tôi phải xử lý hệ thống tệp với rất nhiều tệp bị hỏng, có vẻ như là vĩnh cửu khi các máy khách đang yêu cầu máy chủ quay lại.

Vì vậy, tôi thực sự khuyên bạn chỉ nên sử dụng nó ở một nơi nào đó mà bạn không quan tâm đến dữ liệu của mình hoặc nếu ổ cứng không phải là cũ, RMA nó. Cả Seagate và WD đều có quy trình RMA ấn tượng và bạn thường nhận được một ổ cứng được tân trang lại, đôi khi có dung lượng thậm chí còn lớn hơn.

Tuy nhiên, đừng chạm vào ổ cứng Seagate. Tôi đã mất hết niềm tin vào họ, tôi đã có tỷ lệ thất bại 25% trong số các ổ cứng đó, từ các nhà phân phối khác nhau. Phiên bản NS hoặc AS, tất cả đều thất bại. Tôi đã sử dụng WD RE3 và nó thật tuyệt.


2

Yah, đĩa bây giờ rất rẻ. Tất cả phụ thuộc vào mức độ quan trọng của dữ liệu được lưu trữ trên đó. Tôi chỉ có thể sử dụng như một bản sao lưu thứ cấp hoặc chỉ là một ổ đĩa phế liệu. Cá nhân, tôi sẽ không mạo hiểm bất kỳ dữ liệu được lưu trữ chủ yếu trên đó. Tôi đã có quá nhiều đĩa bị hỏng để không bao giờ quan tâm đến các ổ đĩa không đáng tin cậy nữa.

Một khi tôi biết một ổ đĩa cho tôi các vấn đề, búa tạ công lý mang lại!


1

Nếu bạn có thể khởi động từ đĩa CD hoặc USB, tôi khuyên bạn nên thử SprinrRite của GRC

không miễn phí, nhưng IMHO cũng đáng giá!


1

Nếu bạn sử dụng * nix, hãy thực hiện một dd if = / dev / urandom của = / dev / đĩa trên đĩa một vài lần và xem liệu SMART hoặc syslog có cung cấp gì không.

Ngày nay, đĩa rất rẻ, chỉ cần đi và kiếm cho mình một cái mới. :)


Điều này không kiểm tra ổ đĩa (trực tiếp) nhưng phá hủy nó thông qua ghi đè. Bạn có thể kiểm tra chu trình đọc (sử dụng "dd if = / dev / đĩa of = / dev / null") và không hủy dữ liệu.
Mei

0

Bạn có thể muốn xem xét SpinRite , nơi thực hiện nhiều điều khác nhau liên quan đến ổ đĩa cứng.

Bạn cũng có thể lấy một đĩa kiểm tra thể dục ổ đĩa từ nhà sản xuất ổ đĩa để xem có lỗi nào xuất hiện không. Các công cụ Seagate và Maxtor đang ở đây , ví dụ.

Đối với việc sử dụng ổ đĩa, bạn có thể sử dụng nó làm không gian đầu trong đó không có gì được lưu trữ vĩnh viễn hoặc chỉ sử dụng nó trên một hệ thống mà bạn biết mọi thứ được sao lưu ở một nơi khác.


0

Nếu một đĩa thậm chí trông giống như nó có thể thất bại, bạn cần phải ném nó và lấy một cái mới càng sớm càng tốt. Ổ cứng có lẽ là một trong hai thành phần hàng đầu rất có thể bị lỗi trong hệ thống đang chạy (phần còn lại là nguồn cung cấp năng lượng rẻ tiền theo kinh nghiệm của tôi). Trừ khi dữ liệu trên đĩa hoàn toàn vô giá trị, bạn cần thay thế nó bằng một đĩa mới. (ví dụ: bạn đang sử dụng nó làm bộ đệm / proxy tạm thời và bạn không quan tâm liệu bạn có bị mất dữ liệu hay không)


Tôi không thể nghĩ đến bất kỳ tình huống nào mà dữ liệu bị hỏng sẽ được phép (hoán đổi? Các tệp nhị phân bị hỏng ... bộ đệm? Các mục bị hỏng ...). Bạn không "mất" dữ liệu (trừ khi siêu dữ liệu bị hỏng) - bạn nhận được dữ liệu bị hỏng.
Mei

0

Giá trị của dữ liệu là giá trị một ổ đĩa mới. Trừ khi bạn hoàn toàn không có ngân sách cho một ổ đĩa mới, id hãy đi và lấy một cái mới.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.