Hyper-V và Drobo Pro

Tôi đang xem xét nhận một chiếc Dropbo Pro được tải đầy đủ và sử dụng nó để lưu trữ các VHD sẽ chạy trên một cặp máy chủ Hyper-V. Các máy chủ sẽ kết nối với Drobo Pro thông qua iScsi.

Bất cứ ai cũng có kinh nghiệm với Drobo Pro và Hyper-V? Câu hỏi / mối quan tâm chính của tôi là về tốc độ - liệu Dropbo có đủ nhanh để xử lý nói rằng hàng tá VHD đều chạy đồng thời không?

Tôi thuộc nhóm Tiếp thị sản phẩm tại Data Robotics, vì vậy tôi hy vọng tôi có thể làm sáng tỏ những câu hỏi xung quanh DroboPro, hiệu suất và ảo hóa.

Liên quan đến hiệu suất của DroboPro, có một vài đánh giá độc lập đã đăng số hiệu suất. Một là GeekBrief.tv và nhóm kia là Nhóm người dùng LA Final Cut Pro.

Trang web này sẽ chỉ cho phép tôi đăng một liên kết, vì vậy đây là bài đánh giá LAFCPUG và Geekbrief có thể dễ dàng tìm thấy tại Geekbrief.tv

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

Hãy xem các đánh giá đầy đủ. Về hiệu suất của iSCSI, LAFCPUG đã sử dụng một công cụ có tên Blackmagic và thấy ~ 80MB / s đọc và ~ 70MB / s ghi. GeekBrief.tv đã sử dụng một công cụ có tên AJA và thấy ~ 74MB / s đọc và ~ 79 MB / s ghi. Tốc độ bùng nổ chắc chắn sẽ cao hơn khi darthcoder đã ám chỉ trong bài đăng của mình, nhưng 80GB / giây gần với giới hạn về thông lượng duy trì trên một GbE.

Một điều cần lưu ý trong bài đánh giá Geekbrief.tv là không có đề cập đến việc gắn trực tiếp DroboPro vào một công tắc, điều này rất dễ thực hiện bằng cách chỉ định một IP cố định thông qua cổng quản lý USB trước khi gắn công tắc. Phiên bản mới nhất của phần mềm quản lý Bảng điều khiển của chúng tôi có hỗ trợ cho nhiều máy chủ và dung lượng ảo lên tới 16 x 16TB.

Liên quan đến ảo hóa, Data Robotics đang trong quá trình chứng nhận DroboPro với VMware ESX, ưu tiên hàng đầu do thị phần. Phải nói rằng, chúng tôi sẽ thực hiện các chứng nhận tương tự với Microsoft Hyper-V và Citrix XenServer sau khi chứng nhận VMware hoàn tất. Mặc dù chúng tôi chưa chính thức thực hiện thử nghiệm với Hyper-V hoặc Xenserver, chúng tôi biết một số khách hàng đang sử dụng thành công Drobo và DroboPro với VMware, Hyper-V và Xen.

Liên quan đến câu hỏi của bạn về việc liệu DroboPro có đủ nhanh để xử lý hàng tá VHD đang chạy đồng thời hay không, nó sẽ hoạt động tốt, nhưng nó thực sự phụ thuộc vào khối lượng công việc.

Hy vọng rằng sẽ giúp làm rõ mọi thứ.

Qua kết nối ethernet gigabit, bạn sẽ chỉ nhận được tối đa 120MB / giây. Và đó là trường hợp tốt nhất, có lẽ bạn sẽ đứng đầu ở mức 100, và đó là ngay cả khi Drobo có thể theo kịp điều đó (mặc dù tôi đã nghe thấy nó có thể).

Tôi đã sử dụng iSCSI từ EMC Celerra trên cùng một phương tiện giao thông - nó hoạt động tương đối tốt với 10 máy chủ sử dụng thấp, 1 máy chủ SQL có thể hoạt động có thể 250-500tps và máy chủ Clearcase có thể tăng gấp ba lần.

Cá nhân cho đến khi có thêm thông tin trên mạng về Drobo Pro tôi sẽ tránh chúng. Drobo thông thường không phải là thiết bị cấp doanh nghiệp và có hiệu suất mờ nhạt. Tôi sẽ phải tin rằng Pro đã đạt đến cấp độ doanh nghiệp trước khi triển khai nó trong môi trường sản xuất.

Tôi biết một thời gian trước trong danh sách gửi thư Xen có ít nhất một luồng với một người dùng đang cố gắng sử dụng một Dropbo Pro để lưu trữ cho Xen Virtual Machines. Và họ đã chạy vào lỗi IO với nó. Vì vậy, bạn có thể hoặc không thể gặp phải các vấn đề tương tự hoặc tương tự với Hyper-V. Vì vậy, hãy chuẩn bị để làm một số thử nghiệm.

Tôi đã mua một chiếc Dropbo Pro 4TB để chạy hyper-v cho một số hộp phát triển của mình. Tôi đang sử dụng giao diện iSCSI và khắc các ổ đĩa thành 3 phân vùng 1GB. Tôi nhận được hiệu suất sao chép tốt đến và từ drobo, nhưng như những người khác đã nói hiệu suất hyper-v khá tệ nếu bạn có tải IO nặng. Tôi đã có thể làm cho nó có thể sử dụng được bằng cách di chuyển một số tệp .vhd sang các phân vùng khác nhau.

Chỉ cần thêm 2c của tôi vào một câu hỏi đã được trả lời tốt, nếu bạn đang xem lưu trữ cho máy ảo, thì nên nghĩ về mỗi VM như một cá nhân, với nhu cầu lưu trữ của riêng nó, thay vì chỉ là một phần của cụm máy ảo . Vì lý do này, có thể hợp nhất các tệp khởi động hệ thống VM của bạn trên một ổ đĩa SATA, nhưng nếu bạn sau khi thực hiện và chạy cơ sở dữ liệu SQL thì tốt nhất nên có các đầu riêng biệt cho dữ liệu, nhật ký, tạm thời, v.v. . Các kịch bản tương tự sẽ áp dụng cho truyền phát phương tiện, máy chủ dự phòng, bất cứ thứ gì cũng có lượng IO lớn.

Tôi chưa sử dụng Drobo, nhưng tôi đánh giá cao họ cung cấp một giải pháp đơn giản cho SMB và cho những nhà phát triển không thích phần cứng / sysadmin (tức là hầu hết các nhà phát triển theo kinh nghiệm của tôi). Hiện tại có rất nhiều giải pháp iSCSI tốt và phần mềm mục tiêu iSCSI độc lập đang trở nên thực sự tốt. Nếu bây giờ tôi xây dựng một hệ thống iSCSI, có lẽ tôi sẽ tìm trên ebay cho một kệ DAS tầm trung với khoảng 12 đĩa SAS và kết hợp nó với một máy chủ rack có thẻ đột kích tốt (hoặc hai) và đang chạy iSCSI mục tiêu (Windows Storage Server 2008 r2 sẽ hoàn hảo trong trường hợp của bạn). Nó sẽ không đẹp như một chiếc Dropbo (hoặc gần như yên tĩnh), nhưng nó sẽ linh hoạt, dễ thích nghi và nếu bạn định cấu hình tốt, bạn sẽ có hiệu suất tốt hơn.

Tôi có thể tuyên bố thứ hai của Michael rằng DroboPro hoạt động tốt với các máy chủ Windows và đang thấy các số sao chép tệp tốt mà anh ta đang thấy.

Tin xấu là chúng tôi đang cố gắng sử dụng DroboPro để lưu trữ kho dữ liệu VMWare ESXi 3.5 và đang thấy hiệu suất kém trong trường hợp sử dụng đó. Chúng tôi đã định cấu hình DroboPro cho mỗi whitepaper thực hành tốt nhất VMWare, nó có đầy bộ nhớ cache 8,950 Gb 32 meg 7200 vòng / phút của Samsung với hai lần lưu trữ trên bộ nhớ và đang đạt hiệu suất VMWare không đạt chuẩn. Chúng tôi chưa thể nhận được nhiều hơn 10 MB / giây mặc dù mạng song công hoàn toàn 1Gbps kết nối trực tiếp với DroboPro với máy chủ Dell PowerEdge 2900 ESXi của chúng tôi.

Sau 10 ngày khắc phục sự cố với hỗ trợ, câu trả lời chúng tôi đã đưa ra là "Liên quan đến vấn đề hiệu năng, điều này sẽ yêu cầu cập nhật firmware trên DroboPro. Điều này hiện đang được thực hiện và chúng tôi hy vọng sẽ phát hành khung thời gian jan / feb."