Mạng Linux - Nhật ký ip X Thay vì ifconfig / route / etc?

Tôi đã quen với việc sử dụng các lệnh như ifconfig, routev.v. trên linux để kiểm tra và thay đổi thông tin mạng. Tuy nhiên tôi biết có một iplệnh (với các tiểu ban khác nhau). Tôi đã nghe ở đâu đó đây là "Cách đúng đắn". Bất kỳ lý do cụ thể tại sao tôi nên bỏ ifconfig / route / etc? Sở thích của bạn là gì? Có bất cứ điều gì một bộ có thể làm mà những người khác không thể?

Tôi nghĩ rằng bạn không thể truy cập các tính năng iproute2 nâng cao hơn [ví dụ: nhiều bảng định tuyến, định tuyến dựa trên địa chỉ src hoặc bộ lọc] bằng ipconfig + route.

Đối với tôi cú pháp của ip hợp lý hơn và dễ sử dụng hơn.

Lệnh ipthuộc về bộ sưu tập các tiện ích được gọi là iproute2 .

Tuyên ngôn của họ:

Hầu hết các hướng dẫn cấu hình mạng vẫn đề cập đến ifconfig và định tuyến là các công cụ cấu hình mạng chính, nhưng ifconfig được biết là hành xử không đầy đủ trong môi trường mạng hiện đại. Chúng nên được phản đối, nhưng hầu hết các distro vẫn bao gồm chúng. Hầu hết các hệ thống cấu hình mạng sử dụng ifconfig và do đó cung cấp một bộ tính năng giới hạn. Dự án / etc / net nhằm hỗ trợ hầu hết các công nghệ mạng hiện đại, vì nó không sử dụng ifconfig và cho phép quản trị viên hệ thống sử dụng tất cả các tính năng của iproute2, bao gồm kiểm soát lưu lượng.

Nói tóm lại, nó kết hợp một số giao diện cũ khác nhau và cung cấp quyền truy cập vào các tính năng mới hơn như định tuyến dựa trên chính sách. Với lợi ích của một bộ lệnh phù hợp hơn.

iproute cuối cùng sẽ thay thế ifconfig et al. Hiện tại có rất ít sự khác biệt, nhưng cú pháp của ip là (ít nhất là đối với tôi) dễ đọc hơn.

ifconfig và tuyến đường có sẵn trên tất cả các Unix dưới ánh mặt trời (oh oh oh) kể từ năm 1985 hoặc lâu hơn (và thậm chí trên các non-unixes, tuyến đường cũng tồn tại dưới các cửa sổ). ip nói chung là tốt hơn, nhưng vẫn không phổ biến ngoại trừ các bản phát hành linux gần đây. Vậy thì sao? biết cả hai cách và hy vọng rằng mọi người sẽ sớm chuyển sang ip :)