Monit so với Nagios

Có nagios cung cấp bất kỳ chức năng bổ sung khi so sánh với monit?

Câu trả lời này nói rằng monit là một công cụ vụng về để nhận thức tình huống, đó là lý do tôi đặt câu hỏi.

Đúng. Nagios có hỗ trợ cho các kịch bản và kiểm tra tùy chỉnh, tích hợp tốt hơn và các tùy chọn thông báo chi tiết hơn. Monit là tốt cho kiểm tra hệ thống cơ bản và giám sát daemon. Nagios linh hoạt hơn, nhưng cũng tham gia nhiều hơn để cài đặt.

Tôi thấy rằng Monit tốt cho cài đặt một máy chủ, nhưng đa Monit (M / Monit) thực sự không tốt cho giải pháp bảng điều khiển trung tâm. Nó tốt cho các chế độ xem lên / xuống trong nháy mắt, nhưng rơi vào số lượng máy chủ lớn hơn hoặc khi bạn cần giám sát các hệ thống qua mạng WAN. Giao diện cũng quá đơn giản.

Tôi thấy rằng nhiều công cụ thường là cần thiết để cung cấp một cái nhìn tốt về một môi trường. Monit là tuyệt vời để đảm bảo mọi thứ đang chạy. Nó đủ đơn giản để chạy và có thể cảnh báo nếu một quy trình nên có mặt không. Hãy nghĩ về ntp, sshd, crond, v.v ... Sử dụng Monit để thực hiện các hành động khắc phục dựa trên điều đó.

Cách tiếp cận của tôi trong vài năm qua đã yêu cầu Monit cho daemon và giám sát ứng dụng tùy chỉnh thông qua tệp PID. Observium hoặc ORCA để phân tích biểu đồ và xu hướng. OpenNMS để lên / xuống và thông báo. Tôi vẫn chưa tìm thấy một bộ làm tất cả sạch sẽ. Đài quan sát không làm cảnh báo. Orca chỉ có đồ thị, OpenNMS có các thông báo và ngưỡng lớn, nhưng đồ thị xấu .

Tôi không sử dụng Nagios vì thiết lập liên quan và sự quen thuộc của tôi với các công cụ khác. Tôi đã thừa hưởng một vài cài đặt Nagios bị lỗi do triển khai kém. Tôi thấy rằng OpenNMS + Monit + một giải pháp đồ họa dựa trên RRDTool hoạt động tốt hơn đối với tôi.