Những cách được chấp nhận / hợp lý / tốt nhất để cung cấp dung lượng lưu trữ lớn, có thể phát triển, được chia sẻ tại AWS, được hiển thị dưới dạng một hệ thống tệp duy nhất?
Chúng tôi hiện đang tạo ra khối lượng EBS 1TB ~ hai tuần một lần và xuất NFS với no_subtree_check và no leather. Trong thiết lập này, xuất khẩu riêng biệt xuất hiện dưới một gắn kết duy nhất trên máy khách. Sự sắp xếp này không có quy mô tốt.
Các tùy chọn chúng tôi đã xem xét:
- LVM2 với ext4. resize2fs quá chậm.
- Btrfs trên Linux. rõ ràng là chưa sẵn sàng cho thời gian chính.
- ZFS trên Linux. rõ ràng là chưa sẵn sàng cho thời gian chính (mặc dù LLNL sử dụng nó)
- ZFS trên Solaris. tương lai của kết hợp này là không chắc chắn (với tôi) và hệ điều hành mới trong hỗn hợp
- ánh kim. nghe chủ yếu là tốt nhưng hai câu chuyện đáng sợ (và có thể cũ?).
Giải pháp lý tưởng sẽ cung cấp chia sẻ, chế độ xem fs duy nhất, khả năng mở rộng dễ dàng, ảnh chụp nhanh và sao chép.
Cảm ơn đã chia sẻ ý tưởng và kinh nghiệm.
2
Bạn đã chạy các số trên này? Nó gây cho tôi sự đắt đỏ ...
—
Michael Hampton
Câu hỏi hay. Câu trả lời là sắp xếp, nhưng chúng ta sớm. Nhu cầu dữ liệu của chúng tôi rất cao và nhu cầu tính toán bùng nổ. Vì vậy, không rõ chi phí nào cao hơn: AWS với lưu trữ đắt tiền và giải pháp điện toán đỉnh rẻ hơn, hoặc cục bộ với tính toán đắt tiền và lưu trữ rẻ hơn. (Tôi thậm chí không tin rằng chi phí lưu trữ được tải đầy đủ thực sự rẻ hơn.) Chúng tôi có thể bỏ dữ liệu lưu trữ trong Glacier để giảm chi phí (các ràng buộc xảy ra với chúng tôi).
—
lừa
Đừng quên chi phí băng thông.
—
Michael Hampton
Về ZFS, đó là Solaris hoặc FreeBSD, nhưng như bạn đã nói, tương lai có phần không chắc chắn đối với Solaris và ZFS mã nguồn mở bị kẹt ở phiên bản 28 (bất kể HĐH nào).
—
Ouki