Bạn có tiếp tục sử dụng thiết bị máy chủ / mạng cuối đời của mình không?

Vì vậy, bạn chi rất nhiều tiền cho các máy chủ đẹp, mảng lưu trữ hoặc thiết bị mạng và nó hoạt động tuyệt vời cho bạn trong nhiều năm. Nhưng sau 3-6 năm, nhà cung cấp của bạn không còn cung cấp bảo trì cho thiết bị nữa, nhưng nó vẫn hoạt động.

• Trong những điều kiện bạn sẽ tiếp tục sử dụng thiết bị?
• Những yếu tố nào bạn xem xét khi cố gắng xác định rủi ro liên quan đến việc tiếp tục sử dụng thiết bị?
• Nếu bạn tin rằng rủi ro là rất lớn, làm thế nào để bạn thuyết phục ban lãnh đạo nới lỏng các chuỗi ví trong một nền kinh tế khó khăn?

• Trong những điều kiện bạn sẽ tiếp tục sử dụng thiết bị?

Tôi tiếp tục sử dụng thiết bị cũ miễn là nó hoạt động tốt và không gây ra cho tôi quá nhiều vấn đề trong quá khứ. Nếu không có lý do gì để loại bỏ một phần cứng hoàn hảo, đừng

• Những yếu tố nào bạn xem xét khi cố gắng xác định rủi ro liên quan đến việc tiếp tục sử dụng thiết bị?

Các yếu tố hàng đầu tôi luôn xem xét là bảo mật, khả năng mở rộng và độ tin cậy. Liệu phần cứng này có đáp ứng các tiêu chuẩn bảo mật? Nó sẽ có thể xử lý tải nhiều hơn khi nâng cấp cơ sở hạ tầng mạng trong tương lai? Làm thế nào đáng tin cậy đã được cho tôi trong quá khứ?

Bạn có cần hỗ trợ đã được cung cấp trước thời hạn sử dụng của phần cứng không? Nếu vậy, bạn có thể xem xét các công ty khác cung cấp hỗ trợ cho phần cứng lỗi thời. Nếu không, hãy tiết kiệm cho công ty một số tiền và cho sếp của bạn biết bạn có thể xử lý các thiết bị mà không cần hỗ trợ thêm.

• Nếu bạn tin rằng rủi ro là rất lớn, làm thế nào để bạn thuyết phục ban lãnh đạo nới lỏng các chuỗi ví trong một nền kinh tế khó khăn?

Đây là một nhiệm vụ khó khăn để thực hiện, nó đòi hỏi một chút kỹ thuật xã hội từ phía bạn. Nhưng bất cứ điều gì bạn làm, đừng nói dối . Hãy thẳng thắn với sếp của bạn và học cách giảm bớt các thuật ngữ kỹ thuật thành thông tin mà anh ấy hoặc cô ấy có thể hiểu được.

Trái ngược với cách nói như sau: "Chúng tôi cần nâng cấp xương sống trên mạng của mình vì nó sẽ không thể theo kịp thông lượng cần thiết khi có thêm một văn phòng mới đầy nhân viên".

hãy thử một cái gì đó như: "Chúng tôi sẽ cần chi khoảng 1000 đô la cho phần X. Thêm một văn phòng mới có nghĩa là chúng tôi sẽ cần nâng cấp phần cứng hiện tại của chúng tôi để xử lý nhiều máy tính hơn."

• Trong những điều kiện bạn sẽ tiếp tục sử dụng thiết bị?

Thiết bị cũ hơn là tốt cho phát triển, thử nghiệm hoặc hộp cào; về cơ bản, bất cứ điều gì sẽ không (đáng kể) làm tổn thương doanh nghiệp khi nó bùng nổ.

Nếu nó được coi là sản xuất, nhiệm vụ quan trọng hoặc doanh nghiệp yêu cầu bạn duy trì SLA trên đó, thì bộ không có hỗ trợ sẽ không phù hợp với công việc.

• Những yếu tố nào bạn xem xét khi cố gắng xác định rủi ro liên quan đến việc tiếp tục sử dụng thiết bị?

Việc xem xét lớn nhất là sự sẵn có của các bộ phận. Nếu bạn không thể nhận được nguồn cung cấp năng lượng hoặc đĩa mới khi máy chủ ném một cái, doanh nghiệp sẽ dừng và bắt đầu mất tiền. Đó là lý do đủ để không có nó trong sản xuất.

Điều này có thể được giảm thiểu nếu bạn có thể tự dự phòng (có được ổ đĩa dự phòng / nguồn điện / RAM) trong khi các bộ phận vẫn có sẵn từ nhà cung cấp. Nếu bạn cần họ, thật tuyệt; nếu không, bạn đã lãng phí một loạt ngân sách làm mới phần cứng của năm tới. Hãy nhớ rằng các bộ phận được mua khi máy chủ đã hết hạn sử dụng sẽ đắt hơn đáng kể so với thiết bị thế hệ hiện tại.

• Nếu bạn tin rằng rủi ro là rất lớn, làm thế nào để bạn thuyết phục ban lãnh đạo nới lỏng các chuỗi ví trong một nền kinh tế khó khăn?

Có hai cách để tấn công điều này: chi phí cho doanh nghiệp là bao nhiêu nếu bộ công cụ thất bại và bạn có thể tiết kiệm được bao nhiêu bằng cách thay thế nó.

Đầu tiên là khó để bạn xác định trừ khi bạn có thể xác định giá trị của công việc được thực hiện bởi máy chủ. Nếu máy chủ cho phép mọi người mua sản phẩm của bạn và bạn biết giá trị doanh số trung bình mỗi ngày, điều này khá dễ dàng. Nếu đó là một máy chủ phát triển, chi phí mất năng suất của nhà phát triển trong khi máy chủ đã chết cũng sẽ dễ dàng được xử lý. Nếu bạn không có quyền truy cập vào những con số này, bạn có thể cần nhận được sự trợ giúp từ bộ phận tài chính của bạn để giải quyết nó.

Điều thứ hai là dễ dàng hơn cho bạn: chứng minh bạn có thể làm nhiều hơn với bộ công cụ mới ít hơn. Xem xét ảo hóa và hợp nhất để giảm số lượng hộp (thắng lớn ở đó - Tôi đã có ~ 100VM trên ~ 7 máy chủ giá trị tài nguyên), xác định mức giảm nỗ lực cần thiết để hỗ trợ ít hộp hơn (và do đó, bạn sẽ mất thêm bao nhiêu thời gian có cho các dự án và cải thiện môi trường) và tìm ra các trung tâm dữ liệu thường trực tiết kiệm chi phí điện, làm mát và không gian rack.

Tiến về phía trước, xây dựng sự lạc hậu theo kế hoạch vào các dự án của bạn từ ngày đầu tiên và bắt đầu chu kỳ làm mới sáu tháng trước ngày tắt mà bạn đã chỉ định (và có sự đồng ý của quản lý) trong tài liệu dự án. Xem xét lại môi trường ở mức ~ 2 năm rưỡi cho bạn nhiều thời gian để vượt qua các vòng quản lý và tài chính cần thiết để đặt mua bộ công cụ mới và thực hiện chuyển đổi suôn sẻ trước khi bạn gửi bộ cũ đến nhà cung cấp lớn trên bầu trời.

Có quản lý mua vào chu kỳ làm mới sẽ giúp về lâu dài ... miễn là bạn có thể bán giá trị của nó.

Chúc may mắn.

Nó nắm rõ những gì bạn sử dụng hỗ trợ cho. Một số công ty sử dụng hỗ trợ như một phần của lỗi phần cứng hoặc lập kế hoạch DR, trong trường hợp không hỗ trợ có thể sẽ rất tốn kém hoặc có nghĩa là nhà cung cấp từ chối hỗ trợ bạn. Tôi sẽ không bao giờ để SAN của bạn thoát khỏi sự hỗ trợ, cực kỳ tốn kém để đưa nó trở lại hỗ trợ và có nhiều cách để nó có thể trở thành hình quả lê mà bạn không có công cụ để biết cách khắc phục.

Đối với máy chủ và thiết bị mạng, thường được chấp nhận sử dụng chúng cho mục đích dev / test. Hãy ngồi xuống và làm các phép toán - khả năng máy chủ sẽ bị đổ là bao nhiêu và nếu có thì sẽ tốn bao nhiêu tiền để sửa nó, so với việc mua một máy chủ mới. Một số rủi ro sẽ không được chấp nhận cho doanh nghiệp.

Thông thường các thỏa thuận hỗ trợ có thể được mua bằng thiết bị mới và sẽ hiệu quả hơn khi mua phần cứng mới với một thỏa thuận đi kèm so với việc mở rộng thỏa thuận hiện có. Ví dụ, HP thực hiện điều này nhằm mục đích giúp bạn liên tục nâng cấp.

Quản lý nên hiểu rằng việc cho phép một phần cứng ra khỏi hỗ trợ có thể rất tốn kém để được chứng nhận lại. Nó có thể chi phí rất nhiều mà không đáng. Tôi sẽ không thúc đẩy quản lý mua thiết bị mới nhất thiết, nhưng họ cần hiểu tất cả các rủi ro liên quan.

Có, miễn là nó tiếp tục hoạt động theo cách không cản trở công việc thực tế được thực hiện hoặc quá khó để duy trì hoặc tốn kém so với việc mua một bộ phần cứng mới. Ngân sách không giới hạn.

Chúng tôi hiện đang ảo hóa toàn bộ môi trường của chúng tôi trên 6 máy chủ Dell R900 mạnh mẽ. Động thái này giúp cho việc gỡ bỏ thiết bị cũ dễ dàng hơn nhiều, vì các máy chủ mới có thể được đưa vào để tải một số tải và chúng ta có thể dần dần rút / di chuyển khỏi các máy chủ cũ mà không bị ngừng hoạt động. Điều tương tự cũng xảy ra với lưu trữ / SAN, trong đó chúng tôi đang sử dụng các mảng Equallogic có thể được "di chuyển ra" khỏi kho lưu trữ SAN.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn - trong tương lai, chúng tôi chắc chắn sẽ nghỉ hưu thiết bị cũ. Tuy nhiên, chúng tôi thường sẽ mua các hợp đồng hỗ trợ mới hoặc gia hạn miễn là chúng tôi có thiết bị trong nhà.

re: điểm cuối cùng của bạn - Khôi phục thảm họa đã đi một chặng đường dài trong việc tạo ra trường hợp cho phần cứng mới trong năm nay. Khi chúng tôi hiển thị quản lý báo giá cho DR trong một trung tâm dữ liệu với số lượng máy chủ vật lý chúng tôi sẽ phải mua, chạy và khôi phục từ băng (không đề cập đến đầu tư thời gian) so với chọn một số máy chủ ảo và bán phá giá Máy ảo ... tốt, các PO để mua máy chủ ảo đã đi qua mà không gặp trở ngại nào.

Tôi luôn giao dịch với bộ cũ của mình khi tôi mua đồ mới, tôi mua HP và họ cho tôi khoảng 25-30% chi phí mới của phần cứng so với bộ mới - đó là một chiến thắng lớn trong cuốn sách của tôi.