Di chuyển nó đến gần trạm cơ sở hơn. Tất cả mọi thứ bạn gửi trong các liên kết wifi thông thường đi đến / từ trạm cơ sở. Các kết nối đặc biệt là khác nhau, nhưng không nhiều người sử dụng chúng.
Thực sự, mặc dù, tôi hy vọng vấn đề của bạn có liên quan đến sự can thiệp. Đó có nhiều khả năng là vấn đề hơn khoảng cách. Đây là kicker: sự can thiệp đó có thể là tín hiệu của riêng bạn.
Với wifi, bạn có thể có một trạm gốc có thể thực hiện kết nối 65 Mbit giả thuyết. Thật không may, đó không phải là 65 Mbit cho mỗi nút: đó là tổng số 65 Mbit , được chia sẻ giữa không chỉ các nút A và B, mà còn bất kỳ ứng dụng khách nào khác trên cùng một kênh trong cùng một khu vực. Tồi tệ hơn, giả sử một trong các nút của bạn chỉ có thể nhận được tín hiệu 18 Mbit và đang tích cực sử dụng 3Mbit của tín hiệu đó. Điều đó sử dụng tỷ lệ tỷ lệ với số lý thuyết tối đa cho trạm cơ sở. Khách hàng đang sử dụng thời gian không khí, không phải băng thông, và vì vậy 3 Mbit trong tổng số 18 Mbit có sẵn (một phần sáu) có nghĩa là nó sử dụng một phần sáu trong tổng số 65 Mbit lý thuyết được hỗ trợ bởi trạm cơ sở, hoặc khoảng 11 Mbit thời gian không khí. Điều này để lại tối đa 54 Mbit cho tất cả các khách hàng khác được kết hợp trên cùng một kênh trong cùng một khu vực. Tồi tệ hơn thế, bạn thậm chí có thể bị nhiễu từ các thiết bị trên các kênh khác nhau , vì dải tần số kênh chồng lấp (đây là lý do tại sao radio 2,4 GHz chỉ nên sử dụng các kênh 1, 6 hoặc 11 ở Hoa Kỳ).
Trong tình huống của bạn, khi A phát trực tiếp lên B, bạn phải tải dữ liệu lên trạm gốc, sau đó phải gửi lại cho B. Điều đó có nghĩa là bạn đã cắt một nửa băng thông không dây có sẵn của mình, vì bạn phải chia sẻ. Nếu A cũng đang tải xuống dữ liệu của nó cho luồng từ internet, bạn sẽ chia sẻ lại và bạn chỉ còn một phần ba tổng số ban đầu. Chúng ta cũng cần tính đến thông tin chỉ huy và kiểm soát từ các giao thức được sử dụng phải được truyền đi. Tệ hơn thế, băng thông không được chia sẻ hoàn hảo. Các nút khác nhau có thể cố gắng gửi cùng một lúc, dẫn đến va chạm. Khi điều đó xảy ra, tất cả các nút va chạm phải gửi lại gói. Khi lưu lượng truy cập tăng, số lượng va chạm tăng. Khi số lượng va chạm tăng lên, lượng dữ liệu cần truyền lại sẽ tăng lên, và tỷ lệ va chạm bổ sung thậm chí còn cao hơn. Điều này thậm chí không bắt đầu tính đến các nguồn nhiễu khác như điện thoại không dây, bộ điều khiển trò chơi video, lò vi sóng, bàn phím / chuột không dây, nước chảy, v.v ... Cuối cùng, bạn chỉ có thể có một phần nhỏ của bản gốc và được báo cáo 65 Mbit thực sự có thể sử dụng. Bộ đàm 5Ghz mới hơn có thể giúp với điều này, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh; nếu bạn đang chia sẻ một trạm gốc, bạn vẫn đang chia sẻ một kênh duy nhất và vẫn chia sẻ tối đa lý thuyết của bạn giữa tất cả các khách hàng của trạm gốc đó. Bộ đàm 5Ghz mới hơn có thể giúp với điều này, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh; nếu bạn đang chia sẻ một trạm gốc, bạn vẫn đang chia sẻ một kênh duy nhất và vẫn chia sẻ tối đa lý thuyết của bạn giữa tất cả các khách hàng của trạm gốc đó. Bộ đàm 5Ghz mới hơn có thể giúp với điều này, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh; nếu bạn đang chia sẻ một trạm gốc, bạn vẫn đang chia sẻ một kênh duy nhất và vẫn chia sẻ tối đa lý thuyết của bạn giữa tất cả các khách hàng của trạm gốc đó.
Nếu bạn thực sự muốn hiệu suất tốt ở đây, hãy đi dây hoặc về nhà. Kết nối có dây có thể khắc phục các sự cố được mô tả ở trên theo ba cách: chúng có thể cung cấp kết nối được chuyển đổi , song công hoàn toànvà điều đó gần như hoàn toàn không thể chấp nhận được với sự can thiệp từ bên ngoài. Chuyển đổi có nghĩa là nếu mỗi nút có kết nối 100 Mbit đến cơ sở, thì đó là 100 Mbit dành riêng cho nút đó. Nếu hai nút cố gắng gửi cùng một lúc, cơ sở có thể giữ các gói từ một và chuyển tiếp chúng khi đường truyền rõ ràng, giảm va chạm và do đó giảm nhu cầu truyền lại cùng một dữ liệu. Full-duplex có nghĩa là các nút có thể vừa gửi và nhận cùng lúc ... một lần nữa, giảm va chạm. Ở đây, nút A có thể tải xuống dữ liệu truyền phát từ internet cùng lúc với việc nó đang gửi nó trở lại B, không có sự can thiệp hay va chạm.
Trong trường hợp này, do tất cả việc truyền lại cùng một dữ liệu, bạn có thể thấy sự cải thiện hiệu suất đáng kể nếu ngay cả một trong các nút A hoặc B có kết nối có dây.
Một ví dụ gần đây mà tôi tham gia là chúng tôi đã triển khai iPad cho tất cả các giảng viên trong học kỳ này tại trường đại học nơi tôi làm việc. Để hỗ trợ các thiết bị này, trong quá trình dùng thử, chúng tôi đã triển khai một vài thiết bị AppleTV đến các lớp học và kết nối chúng với máy chiếu để hỗ trợ phản chiếu AirPlay từ iPad ra phía trước lớp học. Chúng tôi đã học được điều này rằng việc để cả AppleTV và iPad không dây hoạt động không tốt, đặc biệt là chúng tôi có thể có hai người hướng dẫn ở các phòng lân cận đều muốn làm gương. Giải pháp cho chúng tôi là cài đặt phần mềm trên PC ở mỗi phòng để hỗ trợ phản chiếu AirPlay cho PC, có dây. Chúng tôi đã phải thực hiện một số thay đổi về mạng để các PC trong lớp học nằm trên cùng mạng con với iPad, nhưng kết quả đáng tin cậy hơn nhiều và chất lượng video tốt hơn nhiều.