Như đã đề cập trong các câu trả lời khác, EBS là giải pháp tiêu chuẩn cho việc lưu trữ đĩa liên tục và thuận tiện. Nó nên là tùy chọn mặc định của bạn. Thật vậy, các loại đối tượng EC2 mới hơn sử dụng nó theo mặc định, trên bộ lưu trữ cá thể ban đầu, không tồn tại.
Tuy nhiên, khi xem xét tính bền bỉ, bạn cũng muốn xem xét cẩn thận tính khả dụng (tránh những lúc không có dữ liệu) và độ bền (tránh mất dữ liệu) cho dữ liệu của bạn.
EBS bao gồm các trường hợp sử dụng cơ bản, nhưng hãy ghi nhớ:
- S3 được thiết kế cho độ bền cao hơn EBS. Nói một cách đơn giản, họ giữ nhiều bản sao dữ liệu của bạn hơn và yêu cầu độ bền cực cao 99.999999999% cho S3 (xem Câu hỏi thường gặp về S3). Xác suất số thực tế ở đây (rất cao khiến cho các cuộc xâm lược của martian trông có thể xảy ra hơn) không quan trọng bằng việc AWS đã đặt uy tín của họ về độ bền S3 và có thành tích rất tốt ở đây. Điều này cũng không đúng với EBS.
- Mặc dù Amazon sẽ không đưa ra số liệu thống kê trực tiếp về vấn đề này, nhiều người cho rằng lưu trữ cá thể trong lịch sử đã cung cấp tính sẵn sàng cao hơn EBS.
Sự cố ngừng AWS gần đây, một sự thất bại nghiêm trọng trong nhiều ngày vào năm 2011 và một lần khác vào năm 2012 , đưa ra một số minh họa về sự phức tạp của EBS và những rủi ro nhỏ nhưng không đáng kể về việc ngừng hoạt động và mất dữ liệu.
Điểm mấu chốt: Để chắc chắn bạn sẽ không mất dữ liệu của mình, hãy sao lưu dữ liệu trong S3 . Ảnh chụp nhanh EBS là một cách dễ dàng để làm điều này cho EBS. Nếu tính sẵn sàng cao là rất quan trọng, hãy xem xét sử dụng lưu trữ cá thể trong nhiều vùng khả dụng (ngoài, hoặc thay vì, EBS).