TLDR: vì mục đích bảo hiểm, chúng tôi muốn cảnh báo cho người nhận máy tính lắp ráp được vận chuyển rằng có thể có hư hỏng cho các bộ phận thông qua nhãn shockwatch. Chúng ta nên sử dụng đánh giá lực G nào?
Chúng tôi đang gặp sự cố khi di chuyển các máy tính được lắp ráp thông qua các dịch vụ vận chuyển tiêu chuẩn do xử lý thô gây ra thiệt hại cho các bộ phận bên trong (cụ thể là các GPU đang tháo các khe cắm PCI-E khỏi bo mạch chủ). Có người giao hàng cung cấp lớp bao bì bên ngoài không giúp được gì.
Bảo hiểm yêu cầu quy trình unboxing phải được ghi lại, nhưng có thể khó biết rằng tài liệu sẽ được yêu cầu mà không cần mở bao bì, vì vậy chúng tôi muốn áp dụng nhãn shockwatch cho bao bì bên ngoài để cảnh báo cho người nhận.
Tuy nhiên, không rõ chúng ta nên sử dụng đánh giá nào. Chúng tôi không có thiết bị để tự xác định điều này (chúng tôi cũng không muốn phá hủy phần cứng trị giá hàng ngàn đô la để xác định bằng thực nghiệm). Các nhà mạng, rõ ràng, không đưa ra bất kỳ khiếu nại nào về những thứ như chiều cao giảm tối đa, v.v. và cho đến nay, thông tin đánh giá sốc duy nhất chúng tôi tìm thấy trên mạng là dành riêng cho các ổ đĩa (cho đến nay vẫn chưa bị hư hại).
Chúng ta không cần phải rất chính xác về xếp hạng sốc, chỉ cần đủ thấp để bắt được hầu hết các giọt sẽ gây ra thiệt hại và đủ cao để không kích hoạt cho mọi máy được vận chuyển. Chúng tôi cũng hy vọng rằng sự hiện diện của nhãn shockwatch sẽ khuyến khích việc điều trị gói ít ung dung hơn.
Rõ ràng, chúng tôi cũng đang lặp đi lặp lại trên bao bì của chúng tôi để giảm khả năng thiệt hại.
Sau khi giải thích tình hình của chúng tôi với một đại diện bán hàng từ Shockwatch, anh ấy nói rằng việc xử lý gói 50 lb điển hình sẽ khiến 25G kích hoạt mỗi lần và đề xuất nhãn 50G.