Tại sao ổ SSD này không thành công với các thành phần xấu và có thể dự đoán được không?


15

Lưu ý: câu hỏi này trước đây đã bị đóng ngoài chủ đề. Bạn có thể đọc các cuộc thảo luận . Lý do của tôi để hỏi nó ở đây là:

  • Ổ đĩa này nằm trong một máy chủ bộ đệm nội dung ngoại tuyến cho các trường học ở vùng nông thôn Zambia.
  • Các máy chủ được tạo từ hình ảnh đĩa và tất cả nội dung có thể thay thế.
  • Nó phải rẻ vì các trường học Zambian bị giới hạn ngân sách và sẽ có rất nhiều trong số đó.
  • Nó cũng phải đáng tin cậy vì có thể mất 8 giờ mỗi chiều trên những con đường xấu để thay thế.
  • Tôi không được phép hỏi ở đây những ổ đĩa nào không phải là "tào lao cực rẻ".
  • Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện nghiên cứu và thử nghiệm của riêng mình trên các ổ đĩa đáp ứng các tiêu chí này.
  • Tôi không có khả năng sửa chữa các thành phần xấu bằng cách ghi đè chúng (tự động phân bổ lại) đã thách thức các giả định của tôi và tôi muốn biết tại sao.
  • Tôi nghĩ có lẽ một L ERI BẢO MẬT có thể khắc phục các thành phần xấu, nhưng muốn có ý kiến ​​của người khác trước khi tôi dọn rác.
  • Tôi nghĩ rằng tôi có thể đã bỏ lỡ điều gì đó trong dữ liệu SMART có thể dự đoán được sự thất bại.

Đây là ổ SSD 240 GB của Kingston hoạt động tốt trên trang web trong khoảng 3 tháng và đột nhiên phát triển các thành phần xấu:

smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.20-net6501-121115-1cw] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     KINGSTON SVP200S3240G
Serial Number:    50026B7228010E5C
LU WWN Device Id: 5 0026b7 228010e5c
Firmware Version: 502ABBF0
User Capacity:    240,057,409,536 bytes [240 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ACS-2 revision 3
Local Time is:    Tue Mar  5 17:10:24 2013 CAT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x02) Offline data collection activity
                    was completed without error.
                    Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:        (    0) seconds.
Offline data collection
capabilities:            (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:    (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:    (  48) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:    (   2) minutes.
SCT capabilities:          (0x0021) SCT Status supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   084   084   050    Pre-fail  Always       -       10965286670575
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       16
  9 Power_On_Hours          0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       46823733462185
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       127
171 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
174 Unknown_Attribute       0x0030   000   000   000    Old_age   Offline      -       131
177 Wear_Leveling_Count     0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       1
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       49900
194 Temperature_Celsius     0x0022   033   078   000    Old_age   Always       -       33 (Min/Max 21/78)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
196 Reallocated_Event_Count 0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       16
201 Soft_Read_Error_Rate    0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
204 Soft_ECC_Correction     0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       235163887
230 Head_Amplitude          0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       100
231 Temperature_Celsius     0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       363
234 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       208
241 Total_LBAs_Written      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       208
242 Total_LBAs_Read         0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1001

SMART Error Log not supported
SMART Self-test Log not supported
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Bây giờ tôi nhận được các khối xấu ở một số nơi nhất định trên đĩa:

root@iPad2:~# badblocks /dev/sda -v
Checking blocks 0 to 234431063
Checking for bad blocks (read-only test): 8394752 done, 1:15 elapsed
8394756 done, 1:21 elapsed
8394757 done, 1:23 elapsed
8394758 done, 1:24 elapsed
8394759 done, 1:27 elapsed
...
190882871one, 29:49 elapsed
190882888one, 29:53 elapsed
190882889one, 29:54 elapsed
190882890one, 29:56 elapsed
190882891one, 29:58 elapsed
done                                
Pass completed, 80 bad blocks found.

Chúng dường như có thể lặp lại và tự động phân bổ lại thất bại, vì vậy chúng không thể được sửa bằng cách viết cho chúng:

root@iPad2:~# badblocks /dev/sda -wvf 8394756 8394756
/dev/sda is apparently in use by the system; badblocks forced anyway.
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 8394756 to 8394756
Testing with pattern 0xaa: 8394756
done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0x55: done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0xff: done                                
Reading and comparing: done                                
Testing with pattern 0x00: done                                
Reading and comparing: done                                
Pass completed, 1 bad blocks found.

Và tôi nhận được lỗi như thế này trong nhật ký hệ thống:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
ata1.00: irq_stat 0x40000000
ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
ata1.00: cmd 60/08:00:08:30:00/00:00:01:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
         res 51/40:08:08:30:00/00:00:01:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
ata1.00: status: { DRDY ERR }
ata1.00: error: { UNC }
ata1.00: configured for UDMA/133
sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled sense code
sd 0:0:0:0: [sda]  Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
sd 0:0:0:0: [sda]  Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
        72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00 
        01 00 30 08 
sd 0:0:0:0: [sda]  Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
sd 0:0:0:0: [sda] CDB: Read(10): 28 00 01 00 30 08 00 00 08 00
end_request: I/O error, dev sda, sector 16789512
Buffer I/O error on device sda, logical block 2098689
ata1: EH complete

Bây giờ tôi không hiểu tại sao tự động phân bổ lại thất bại trên đĩa này. Tất smartctlcả đầu ra có vẻ tốt với tôi. Chỉ có 16 lĩnh vực đã được phân bổ lại, đó không phải là nhiều. Tôi không thể thấy bất kỳ lý do chính đáng nào tại sao ổ đĩa này từ chối phân bổ lại các lĩnh vực. Đây là mô hình SSD chỉ bị hỏng hoặc được thiết kế xấu?

Ghi chú:

  • thuộc tính 174 là "Mất điện đột xuất" theo tài liệu của Kingston.
  • Mất điện đột xuất là khá tệ.
  • thuộc tính 187 (Báo cáo_Unc chính xác) là 49900 trong số tối đa có thể là 65535
  • nhiệt độ cao nhất từng là khá cao ở 78'C

Các bộ đếm SMART thú vị nhất được Kingston ẩn trên ổ đĩa này. Nhưng chúng ta có thể suy ra số lượng các thành phần dự phòng từ thuộc tính 196. Reallocated_Event_Count, có công thức sau cho giá trị được chuẩn hóa:

100 -(100* RBC / MRC)
RBC = Retired Block Count (Grown)
MRE = Maximum reallocation count

Vì giá trị chuẩn hóa là 100, điều này ngụ ý rằng RBC << MRE, vì vậy chúng tôi gần như đã cạn kiệt tất cả các lĩnh vực có sẵn để phân bổ lại.


3
Dữ liệu SMART của bạn không chỉ ra bất kỳ vấn đề quan trọng nào. Bạn đã kiểm tra đĩa này trên một bộ điều khiển khác bằng một cáp khác để loại bỏ các khả năng khác của sự cố phần cứng chưa?
Michael Hampton

1
Tôi chưa thử bộ điều khiển / cáp khác, bởi vì một số lĩnh vực đọc tốt lặp lại và những người khác lặp lại lỗi. Tôi suy luận rằng lỗi này nằm ở ổ đĩa, không phải do bộ điều khiển hay cáp.
qris

1
Suy luận của bạn là sai bởi vì điều tương tự chính xác có thể xảy ra với bộ điều khiển hoặc cáp xấu (mặc dù cáp sẽ thất thường hơn một chút, nhưng dù sao cũng đáng để thử).
gparent

3
@gparent Việc khấu trừ không nhất thiết là sai; chỉ là logic đã mang lại kết luận. Ổ đĩa cũng có thể là thủ phạm, nhưng lý do của anh ta để suy nghĩ như vậy có rất ít cơ sở. Trong mọi trường hợp, anh ta nên kiểm tra trên bộ điều khiển / cáp khác theo đề xuất.
Chris S

Vâng, đó là những gì tôi nghĩ tôi vừa nói. Tôi nghĩ rằng bạn có thể coi bất kỳ sự khác biệt nào là một phần của rào cản ngôn ngữ vì tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn.
gparent

Câu trả lời:


2

SSD giá rẻ dường như có vấn đề nghiêm trọng về chất lượng. Bạn sẽ tìm thấy rất nhiều người dùng có vấn đề với ổ đĩa cụ thể của bạn. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng các nhà cung cấp cũng bán các ổ đĩa khác nhau (ví dụ với các chip / bộ điều khiển NAND khác) dưới cùng một nhãn. Vì vậy, mỗi ổ đĩa có thể hành xử khác nhau.

Các giá trị SMART không cho biết rằng ổ đĩa sẽ sớm bị hỏng. Theo kinh nghiệm của tôi, nó giống nhau: Đột nhiên xảy ra lỗi ổ đĩa và sau đó đĩa bị lỗi.

Lý do của bạn tại sao bạn sử dụng SSD là gì? Tôi thấy những lợi thế của SSD vì không có bộ phận cơ học và vì chúng chống bụi và tạo ra ít nhiệt hơn. Tuy nhiên tôi cũng thấy rất nhiều nhược điểm.

vd

Và các thiết bị điện tử cũng bị ảnh hưởng bởi độ ẩm cao hoặc nhiệt độ cao - giống như với các ổ đĩa cứng thông thường.

Tại sao không sử dụng ổ đĩa cứng thông thường rẻ hơn thay vào đó và (nếu không cần phải đột kích) gửi máy chủ với các ổ đĩa dự phòng không được kết nối cho đến khi chúng cần thay thế (đã có trong vỏ máy chủ hoặc được gắn trong lồng trao đổi nóng để đĩa có thể được sử dụng trong các máy chủ khác nhau). Sau đó, họ có thể được chuẩn bị bởi một tập lệnh trong trường hoặc từ xa (nếu có thể).

Miễn là các ổ cứng thông thường không được cấp nguồn, việc vận chuyển đến đích của họ có thể khó khăn ...

Nếu có nhiều máy chủ trường / máy khách cố định và mạng dự phòng / đáng tin cậy, có thể hệ thống tệp phân tán cũng có thể giúp tạo máy chủ bộ đệm không an toàn (ví dụ: bằng cách sử dụng glusterfs).


Cảm ơn Brian, tôi chấp nhận câu trả lời này vì tôi không có câu trả lời nào tốt hơn. Kinh nghiệm của tôi với các đĩa cứng là các thành phần có thể được phân bổ lại và do đó có thể phục hồi. Bạn đã đúng về lý do sử dụng SSD. Chống bụi là một vấn đề lớn đối với Zambia. Các ổ đĩa sẽ không được ghi thường xuyên, hầu hết nội dung là tĩnh. Điện tử trạng thái rắn ít bị ảnh hưởng bởi nhiệt và độ ẩm hơn so với gỉ sét. Đĩa cứng RAID đã xảy ra với chúng tôi, nhưng chúng tôi hy vọng SSD sẽ đáng tin cậy hơn và do đó tiết kiệm tiền. Có lẽ chúng tôi đã sai. Và các trường học có kết nối rất kém nên glusterfs là ra.
qris
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.