Tiêu chuẩn công nghiệp cho cường độ tín hiệu Wifi tối thiểu?


9

Có một tiêu chuẩn công nghiệp cho tín hiệu Wifi cần mạnh đến mức nào để có kết nối đáng tin cậy không? Ví dụ: có thể các điểm cuối Wifi được thiết kế theo thông số kỹ thuật mà chúng kết nối đáng tin cậy với tín hiệu -70db.

Chúng tôi đang thiết kế mạng Wifi cho văn phòng; chúng ta có một bản đồ cường độ tín hiệu trong db. Chúng tôi đang cố gắng xác định xem điều đó sẽ tương ứng với các kết nối Wifi thực tế cho người dùng như thế nào.

Ngoài ra, nó thay đổi theo giao thức hoặc tần số?

Câu trả lời:


8

Theo như tôi biết, không có "Tiêu chuẩn công nghiệp" cho "chất lượng tín hiệu tốt".

Một số công cụ mà tôi có theo ý của tôi dường như cho thấy chất lượng "Kém" nằm trong khoảng từ -100 đến -85dBm, chất lượng "Tốt" trong khoảng từ -85 đến -60dBm và "Tuyệt vời" trong khoảng từ -60 đến -40dBm.

Câu hỏi có lẽ là một trong những thiết kế ăng-ten, hơi quá tiên tiến ở đây, nhưng có thể phù hợp với ngăn xếp ElectronicEngineering hoặc Vật lý.

Tôi đã thấy một số Điểm truy cập cố tình giới hạn số lượng khách hàng trên mỗi AP hoặc mỗi đài, cho các AP nhiều đài. Công suất bức xạ từ radio tương quan kém với số lượng máy khách trên mỗi đài / mỗi điểm truy cập.

Tôi sẽ đọc thông số kỹ thuật 802.11 và xem có gì cụ thể mà tôi đã bỏ lỡ không.

biên tập

802.11 định nghĩa như sau là số liệu có sẵn về chất lượng tín hiệu vô tuyến.

  • tải kênh
  • biểu đồ tiếng ồn
  • Thống kê trạm
  • thông tin cấu hình vị trí (LCI)
  • báo cáo hàng xóm
  • đo liên kết
  • đo lường truyền phát / loại

thí dụ:

4.3.8.5 Tải kênh Kênh Cặp yêu cầu / báo cáo tải kênh trả về phép đo sử dụng kênh theo quan sát của STA (Trạm).

Đây là những gì được định nghĩa trong tiêu chuẩn. Điều không được đề cập là làm thế nào một số nhà cung cấp không thực hiện tất cả các giá trị có thể cho các tham số này.


3
Thông số kỹ thuật của chuẩn 802.11 802.11 dài 2.793 trang. oO
Tom O'Connor

3
Bạn dành tâm hồn ... @tom
Ashley

3
Tôi thích điều này.
Tom O'Connor

3

Bản thân cường độ tín hiệu trong DB khá vô dụng để xác định số lượng người dùng mà AP có thể hỗ trợ.

Có quá nhiều yếu tố khác đóng vai trò trong việc này.

Để đặt tên cho một số (và tôi biết tôi đang thiếu cả đống thứ):

Một số thiết bị của người dùng cuối có ăng-ten tốt hơn / radio mạnh hơn các thiết bị khác để họ có thể thực hiện với tín hiệu ít hơn.
Một AP yếu hơn một chút (về mã lực CPU) có thể gặp khó khăn khi xử lý số lượng máy khách đồng thời lớn hơn, đặc biệt là cường độ tín hiệu xấu (từ chính AP hoặc từ các thiết bị khách) tăng CPU cần thiết để xử lý lỗi / thử lại / mất gói.

Ngoài ra, sức mạnh CPU cần thiết cho việc mã hóa được sử dụng có thể khác nhau rất nhiều giữa các giao thức.
Bạn sẽ chạy bao nhiêu SSID trên AP. Có phải thực hiện VPN từ AP đến cổng (bên ngoài) (thường được sử dụng cho wifi khách).

Có bộ điều khiển WLAN nào liên quan đến chuyển vùng, xác thực, VPN để bản thân AP cần làm ít hơn không?

Và sau đó, bạn thậm chí không xem xét sự can thiệp từ công nghệ khác bằng cách sử dụng cùng tần số vô tuyến hoặc gần đó.

Nói chung, một AP mạnh hơn về mặt CPU có thể xử lý nhiều máy khách hơn.
Điều duy nhất bạn có thể nói về cường độ tín hiệu trong DB là nó thiết lập giới hạn thấp hơn nhưng chính xác giới hạn đó là không thể nói. Nó chỉ phụ thuộc nhiều vào thiết bị khách hàng của bạn.

Tôi đã xây dựng các thiết lập Wifi trong khoảng một chục tổ hợp văn phòng lớn và 6 môi trường kho.
Từ kinh nghiệm cá nhân, tôi sẽ xem xét -65 db giới hạn thấp hơn trong thiết lập ab / g và -55 trong môi trường. Mặt khác, nó quá không đáng tin cậy cho các thiết bị đầu cuối công suất thấp (nhiều điện thoại, máy tính xách tay tiêu dùng).
Nếu khách hàng của bạn chủ yếu là máy tính xách tay kinh doanh 70 và 60 thường vẫn ổn. (Chúng thường đi kèm với ăng ten tốt hơn.)

IPhone / iPad đủ lạ và hầu hết điện thoại thông minh / máy tính bảng Android đều thuộc danh mục điện thoại không đủ mạnh mặc dù giá của chúng có thể cho thấy chúng phải là thiết bị cấp doanh nghiệp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.