Wi-fi của chúng tôi trong công việc chậm một cách lố bịch, liệu việc thêm nhiều bộ mở rộng phạm vi sẽ cải thiện nó?


29

Tại nơi làm việc, chúng tôi có hai mạng không dây (ví dụ: Work1 Work2); Work2 được sử dụng ở tầng dưới và Work1 được sử dụng ở tầng trên. Tuy nhiên, cả hai đều nổi tiếng là chậm. Kết nối tốt hơn khi chúng tôi kết nối, nhưng thật không may do tòa nhà của chúng tôi rất cũ và công ty chúng tôi phát triển rất nhanh, hầu hết nhân viên không ngồi gần các bức tường nơi có cáp ethernet.

Tôi đã có Cox, ISP của chúng tôi, chạy thử nghiệm sử dụng băng thông và có vẻ như chúng tôi không giới hạn ở thượng nguồn / hạ lưu, điều đó khiến tôi tin rằng đó là một vấn đề nghiêm trọng với các mạng không dây (được triển khai trước khi tôi đến đó ).

Các mạng không dây là cả Apple Airport Extreme. Có điều gì tôi có thể làm để cải thiện tình hình cho mọi người không?

Tốc độ cực kỳ chậm, và đôi khi rơi ra.


7
Tòa nhà của bạn có trần treo không? Bạn có thể thả một sợi cáp chạy xuống bên trong một cái ống tạo thành trần nhà và chạy dây cáp đến các cụm bàn vào khu vực giữa của căn phòng. Nhanh hơn (như một giải pháp tạm thời so với việc nâng sàn và đặt các cổng sàn)
Sirex

1
Bạn muốn nhiều điểm truy cập băng tần kép, có dây với nhau. Tốt nhất là rẻ, đáng tin cậy và có thể chạy OpenWRT, Tomato hoặc DD-WRT. E3000 từng là lựa chọn tốt nhất nhưng chúng không còn có sẵn rộng rãi.
David Schwartz

5
@DavidSchwartz Các thiết bị dựa trên OpenWRT, vv có thực sự là lựa chọn phù hợp để xây dựng một mạng kích thước trung bình / lớn không? Mặc dù chúng tốt hơn phần mềm cơ bản cho người tiêu dùng cơ bản nếu bạn đặt một nhóm chúng vào một mạng duy nhất sẽ không phải là thứ gì đó hướng đến doanh nghiệp nhiều hơn với tính năng quản trị viên trung tâm (so với việc phải đăng nhập riêng từng phần để định cấu hình nó) lựa chọn nào tốt hơn?
Dan Neely

Câu trả lời:


57

Tôi sẽ đặt vấn đề này nhẹ nhàng nhất có thể: Mạng không dây (802.11) hút .

Băng tần 2.4GHz (802.11b, g và một số thiết bị n) là một hố nhiễu của radio.
Tất cả mọi thứ từ màn hình bé đến lò vi sóng đều làm ô nhiễm phần phổ này và sự phát triển bừa bãi của mạng không dây đã bị tắc nghẽn đến mức bạn thật sự may mắn khi có được tốc độ 1Mbit ở một số khu vực đô thị (trong tòa nhà của công ty tôi đang ở băng tần 2.4GHz không sử dụng được - thông lượng trung bình dưới 100Kb / giây).

Băng tần 5GHz (802.11a, một số n và tiêu chuẩn dự thảo ac mới) tốt hơn về mặt nhiễu, nhưng bạn sẽ nhận được một hình phạt trong phạm vi tổng thể (vì tín hiệu 5GHz bị ăn mòn dễ dàng hơn bởi những điều nhỏ bé mà mọi người muốn có trong các tòa nhà của họ, như bức tường).

Trong cả hai trường hợp bạn đang sử dụng phương tiện dùng chung (tần số không dây) - điều này có nghĩa là tín hiệu của mọi người khác thực sự là tiếng ồn của bạn: càng nhiều người sử dụng liên kết không dây thì điều này càng tệ hơn khi các thiết bị đang chống lại một dải tần số và thời gian hạn chế.

"Bộ mở rộng phạm vi" không dây chỉ gây ra vấn đề WORSE - bộ mở rộng hiện đang nhai phổ vô tuyến để chuyển lưu lượng trở lại trạm gốc (thêm lưu lượng và tắc nghẽn cho sóng vô tuyến).

Để biết thêm chi tiết hơn bạn có thể muốn biết về mạng không dây, hãy xem bài đăng trên blog mà nhóm Server Fault đã làm khi họ lắp mạng không dây văn phòng của họ:


Vậy bạn có thể / nên làm gì?

Tốt nhất là bạn nên chạy dây cáp đến các vị trí có lưu lượng truy cập cao và không dây cho những thứ thực sự di động (máy tính xách tay đi đến phòng hội nghị, điện thoại VoIP không dây, "mạng khách" và những thứ tương tự).
Giống như Sirex đề xuất, có nhiều cách khác để chạy dây cáp mà không cần phải sửa chữa lớn (nhưng vui lòng kiểm tra mã xây dựng địa phương của bạn trước khi bạn bắt đầu ném dây qua trần nhà).

Giải pháp lý tưởng có thể không thực tế, vì vậy điều tốt nhất tiếp theo là xây dựng một mạng không dây có nhiều điểm truy cập sử dụng đường truyền có dây để truy cập mạng chính của bạn.
Apple hướng dẫn cách thực hiện điều này với Airport Extreme trên trang của họ và bạn có thể tìm thấy hướng dẫn tương tự từ các nhà sản xuất khác.

Một số điều khác cần ghi nhớ:

  • Một WAP có thể hỗ trợ khoảng 15-25 người dùng (tùy thuộc vào mức độ họ sử dụng mạng).
    Nếu bạn tải WAP / vùng phủ sóng trên con số này, hiệu suất của bạn sẽ bị ảnh hưởng.
  • Các WAP của bạn phải có vùng phủ sóng tối thiểu chồng lấp nếu có thể
    Ghi nhớ tín hiệu từ một bộ thiết bị (WAP + Khách hàng) chỉ là "nhiễu" cho các bộ khác.

Cisco có một số hướng dẫn cơ bản về thiết lập mạng không dây giúp đọc tốt.
Họ cũng có tài liệu nâng cao hơn, nhưng Google-Fu của tôi hiện đang làm tôi thất vọng.


7
Tôi phải lặp lại tình cảm của bạn: Mạng không dây (802.11) thật tệ . Trong hầu hết mọi cách đáng tin cậy, chúng đều thua kém các mạng có dây.

4
Công nghệ không dây không phải là rào cản duy nhất ở đây. OP chưa cho biết có bao nhiêu người sử dụng nó không dây, họ cũng chuyển các tập tin về văn phòng? Nếu bạn có nhiều thiết bị, đó có thể chỉ là trường hợp tối đa hóa băng thông có sẵn trên mạng không dây.
Peter

1
Kho của chúng tôi đã có một mạng không dây. Chúng tôi đã có được hiệu ứng khuếch đại kỳ lạ này thông qua các cửa cuốn đối diện với đường phố khiến mạng trở thành một máy dò hệ thống đánh lửa không hiệu quả. Trong những khoảng thời gian nhất định trong ngày, những người bán rác cũ khác nhau từ trường trung học địa phương sẽ gây ra tình trạng giao thông thú vị. Không có gì vượt qua cáp CAT6 Gigabit ethernet. 802.suck được chuyển xuống trạm di động chỉ sử dụng lưu lượng truy cập ngay bây giờ. Nhiễu và bão hòa băng thông nội bộ là cái chết đối với tốc độ không dây.
Phòng thí nghiệm Fiasco

3
Một điều khác không được đề cập là chỉ có một khách hàng có thể bị căng thẳng tại một thời điểm trên một mạng không dây. Nếu hai khách hàng cố gắng truyền tại một thời điểm, cả hai đều dừng lại, đợi một khoảng thời gian ngẫu nhiên và cố gắng gửi lại. Đây là điều tương tự xảy ra khi sử dụng một hub cho các máy khách có dây; vì vậy, ngay cả khi tín hiệu không dây của bạn hoàn toàn hoàn hảo , về cơ bản bạn vẫn kết nối tất cả mọi người bằng cách sử dụng một hub, điều này thật tệ với thậm chí 2 hoặc 3 khách hàng làm bất cứ điều gì khác ngoài trình duyệt web.
BlueRaja

1
@BlueRaja IIRC 802.11ac cho phép bộ định tuyến có nhiều luồng không gian kết hợp tất cả chúng để cung cấp cho một khách hàng một kết nối nhanh hơn (như trong các phiên bản trước) hoặc kết nối từng luồng với một máy khách riêng biệt cho phép một số máy phát đồng thời.
Dan Neely

5

Mặc dù tôi đồng ý với tình cảm chung của voretaq7, nhiều thiết bị không cho bạn lựa chọn về việc có nên chạy không dây hay không, và có một vài điều bạn có thể làm ở phía không dây:

Đầu tiên, iperf / jperf là một bộ công cụ để kiểm tra băng thông của bạn và xem những khu vực nào đang bị ảnh hưởng. Chạy trình nghe iperf trên hệ thống có kết nối có dây Gigabit chất lượng tốt và chạy jperf trên máy tính xách tay thử nghiệm - tốt nhất là phù hợp với kiểu máy phổ biến nhất mà nhân viên của bạn sử dụng, vì chipset và thiết lập ăng-ten có liên quan nhiều đến việc mọi thứ hoạt động tốt như thế nào . Thực hiện một số lần chạy của khách hàng ở mỗi vị trí để chắc chắn rằng bạn đang nhận được một kết quả nhất quán.

Tiếp theo là xác định sự can thiệp nào thực sự có mặt. Có rất nhiều giải pháp đắt tiền cho việc này, nhưng một giải pháp rất tốt đối với tôi là Wifi Analyzer , một ứng dụng Android miễn phí cho phép bạn xem tín hiệu wifi theo nhiều cách khác nhau. (Đảm bảo bạn làm điều đó trên một thiết bị hỗ trợ 5 GHz - Samsung Galaxy S2 của tôi cũng vậy và hầu hết các thiết bị mới hơn sẽ hỗ trợ nó trong những ngày này.) Điều này sẽ không cho phép bạn thấy nhiễu phi 802.11 từ những thứ như lò vi sóng hoặc Bluetooth , nhưng đó là một khởi đầu tốt và chi phí rất thấp. (Một công cụ tương tự trên Windows là Trình kiểm tra Wifi của Xirrus .)

Theo kinh nghiệm của tôi, hầu hết các khu vực đô thị đều có sự lộn xộn rất lớn trong băng tần 2,4 GHz, nơi chỉ có 3 kênh không chồng chéo (1, 6 và 11) và hầu như không có gì trong băng tần 5 GHz trong đó tất cả các kênh không chồng chéo ( 23 người trong số họ .au - khu vực của bạn có thể có nhiều hơn hoặc ít hơn).

Sử dụng chế độ xem biểu đồ kênh trong Trình phân tích Wifi; nếu bạn có thể thấy nhiều tín hiệu trên -75 dBm hoặc hơn trong các kênh 2,4 GHz không chồng lấp hoặc nếu có thiết bị ở bất kỳ kênh nào khác (ví dụ: hàng xóm của tôi có thiết bị wifi bỏ túi đã chọn kênh 3), thì rất có thể các thiết bị của bạn đang chống nhiễu. Thực hiện kiểm tra cho cả 2,4 GHz và 5 GHz và đặt AP của bạn vào các kênh có ít cạnh tranh nhất.

Cuối cùng, ngay cả trong một dải bị tắc nghẽn, bạn có thể cải thiện mọi thứ bằng cách sử dụng một AP hoạt động xung quanh nhiễu. Theo hiểu biết của tôi, Ruckus ZoneFlex AP là những người duy nhất có thể làm điều này trên cơ sở mỗi khách hàng trong thời gian thực. (Tôi không bị ảnh hưởng với Ruckus - chỉ là một khách hàng tương đối vui vẻ.) Nhận một vài ZF7982 hoặc các đơn vị băng tần kép tương tự, thực hiện chạy cáp chuyên dụng cho từng người, định cấu hình SSID khác nhau cho 5 GHz và 2,4 GHz và đưa khách hàng của bạn đến sử dụng SSID 5 GHz theo mặc định để chúng sử dụng phổ ít bị tắc nghẽn.

Những AP này không rẻ, nhưng chúng liên tục làm tôi ngạc nhiên về việc chúng hoạt động tốt như thế nào trong quang phổ bị tắc nghẽn và nếu chúng cải thiện năng suất của nhân viên, chúng sẽ tự trả tiền trong vài ngày. Nếu sếp của bạn đang "mua một cái gì đó ngay bây giờ, đặt câu hỏi sau", bạn có thể làm điều này như bước đầu tiên và có một chiến thắng ngay lập tức, sau đó điều chỉnh mọi thứ nhiều hơn một khi nó được đưa ra.


1

Trước tiên tôi sẽ xem xét các vị trí khác nhau bằng InSSIDer hoặc Bộ phân tích Wifi / Android và kiểm tra mức độ kênh ở các vị trí khác nhau trong tòa nhà / tầng, kiểm tra xem các kênh wifi được sử dụng có miễn phí và không quá bận. Thử và đặt các điểm truy cập khác nhau của Apple trên các kênh WIFI khác nhau theo cách thủ công. Ngoài ra, hãy kiểm tra xem bạn không sử dụng ở giữa / các kênh chồng chéo vì điều đó sẽ gây nhiễu và hiệu suất Wifi kém.

Kiểm tra xem các kênh wifi được đặt như bài viết gợi ý. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Nếu điều đó vẫn không giúp tôi có được các điểm truy cập chuyên nghiệp từ Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz hoặc Aruba Networks. Ưu điểm với Ubiquity là phần mềm điều khiển được bao gồm chạy trên PC tiêu chuẩn và không cần đầu tư lớn vào phần cứng bộ điều khiển, nhưng bạn có một công cụ để quản lý các điểm truy cập.


0

Mặc dù tôi chắc chắn đồng ý rằng các mạng không dây nói chung là một khu vực rắc rối nếu bạn muốn chúng được thực hiện đúng (tm), tôi không đồng ý rằng bản thân mạng không dây là FUBAR . Những gì cần phải được thực hiện về cơ bản phụ thuộc vào vấn đề của bạn trông như thế nào:

Nếu vấn đề của bạn thực sự tiếng ồn, bạn nên nhìn vào một ban nhạc có ít tiếng ồn hơn. Sử dụng máy phân tích phổ để kiểm tra tần số trong câu hỏi trong một khoảng thời gian để tìm chỗ trống trong phổ.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hãy xem dữ liệu thống kê của AP hiện tại của bạn để có ý tưởng về thông lượng dữ liệu hiện tại của bạn. Nếu vấn đề của bạn là sự tương tranh của dữ liệu được gửi qua các điểm truy cập (bạn có kênh truyền bão hòa trong thời gian dài), bạn nên xem xét các điểm truy cập với các mảng ăng ten chuyển hướng được phân đoạn. Các AP cấp doanh nghiệp cho bất kỳ tiêu chuẩn 802.11 nào (bao gồm cả 802.11b / g cũ) có tính năng này hiện đang có mặt trên thị trường.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Và, tất nhiên, nếu bạn có mật độ điểm truy cập cao, quản lý năng lượng truyền tự động tập trung và nhảy kênh cho radio điểm truy cập (như được thực hiện trong bộ điều khiển WLAN ) cũng giúp ích rất nhiều.

Nếu vấn đề của bạn là với nhiều trạm truyền dữ liệu cùng một lúc, bạn có thể muốn sử dụng các trạm có khả năng định dạng chùm để truyền (về cơ bản là 802.11ac hoặc nội dung được quảng cáo là MIMO).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.