Có một ổ cứng không được sử dụng để lưu trữ dữ liệu xấu đi?


44

Nếu tôi lưu trữ dữ liệu trên ổ cứng, rút ​​phích cắm và đặt nó lên giá (không bị bụi, kiểm soát nhiệt độ) ở đâu đó, ổ đó có bị hỏng nhiều không?

Làm thế nào để lưu giữ dữ liệu của một ổ cứng không được cắm so với băng?


Bạn cần giữ lại dữ liệu trong bao lâu?
Matt

3
Câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào việc chúng ta đang nói về ổ cứng cơ học hay SSD - mặc dù đến ngày về câu hỏi này, tôi nghi ngờ SSD là phổ biến đủ để đảm bảo làm rõ như vậy.
Nathan Osman

Câu trả lời:


36

Ổ đĩa cứng là không phù hợp cho bất cứ điều gì khác ngoài lưu trữ lưu trữ ngắn hạn. Vấn đề không phải là vấn đề lưu giữ dữ liệu, thực tế là các ổ lưu trữ có hồ sơ theo dõi không tốt cho việc không quay vòng.

Trái ngược với những gì Vilx- đã viết, nhiều người trong chúng ta biết điều gì xảy ra với một ổ đĩa được lưu trữ trong 20 năm - họ sẽ không tăng 90% thời gian. Các ổ đĩa "Hiện đại" trên thực tế còn tệ hơn các ổ đĩa của một hoặc hai thập kỷ trước. Các đĩa CD đã tồn tại quá lâu để biết rằng lớp thuốc nhuộm hữu cơ của đĩa RW xuống cấp nhanh đến mức đáng kinh ngạc, đặc biệt là khi tiếp xúc với ánh sáng cực tím (ví dụ như ánh sáng huỳnh quang) và biến động nhiệt độ.

Một điều thường bị bỏ qua khi so sánh ổ cứng với băng là một thực tế đơn giản là công nghệ băng dự phòng được thiết kế đặc biệt để lưu trữ dữ liệu trong thời gian dài. Ổ cứng chỉ là phương tiện tạm thời.


Chỉnh sửa: Phần sau đây được đăng dưới dạng câu trả lời cho phiên bản mới hơn về cơ bản cùng một câu hỏi, vì vậy tôi sẽ hợp nhất nó ở đây thay vì có bài đăng thứ hai


Ổ cứng được thiết kế để lưu trữ dữ liệu tương đối ngắn hạn. Ngoài các vấn đề cơ học còn có một thực tế là phương tiện từ tính, và ý tôi là TẤT CẢ phương tiện từ tính, không bị suy giảm theo tuổi tác, ngay cả trong những điều kiện hoàn toàn lý tưởng. Điều này không đòi hỏi bất kỳ ảnh hưởng bên ngoài nào vì các hạt từ tính bị ảnh hưởng bởi những người khác ở gần và trong các ổ đĩa hiện đại, mật độ không có gì đáng ngạc nhiên.

Một ổ đĩa đang sử dụng có cường độ từ tính thường xuyên được làm mới, bằng cách ghi thực tế vào đĩa hoặc bởi hệ thống cấp thấp của chính ổ đĩa, định kỳ đọc và ghi lại các cung. Một ổ đĩa trong bộ lưu trữ hoặc thậm chí một ổ đĩa đơn giản bị tắt nguồn, không nhận được dữ liệu nào trong số đó.

Về thời gian một ổ đĩa có thể được lưu trữ mà không trở thành ít nhất một phần không thể đọc được là một chủ đề tranh luận đang diễn ra và chắc chắn sẽ thay đổi ngay cả trên các ổ đĩa từ cùng một lô, chứ đừng nói đến các mô hình hoặc nhà sản xuất khác nhau. Cá nhân tôi sẽ không bao giờ dựa vào một thiết bị được thiết kế đặc biệt để lưu trữ dữ liệu ngắn hạn trong bất kỳ khoảng thời gian đáng kể nào. Ngay cả các băng, được thiết kế để lưu trữ dữ liệu tương đối dài hạn, nên được làm mới vài năm một lần.

Với tất cả những gì đã nói, tôi không biết lựa chọn thay thế của bạn là gì. Các đĩa CD / DVD lớp vàng hiện đang được tuyên bố là có hơn 20 năm lưu trữ an toàn nhưng tôi cũng có thể nhớ khi nào yêu cầu chính xác được đưa ra cho các đĩa CD có thể ghi được. Những người đầu tiên đã chứng minh có một cuộc sống an toàn dưới hai năm.


1
+1 - Vòng bi động cơ quay và bắt đầu "ném đá" vào đĩa cứng đã là một vấn đề đối với các ổ đĩa cứng trong một thời gian dài .
Evan Anderson

2
+1 - Ổ đĩa hiện đại hút .. Tôi đã thấy rất nhiều thất bại .. trong khi đĩa từ 486 cũ của tôi vẫn đang hoạt động .
romandas

3
Ổ đĩa không định kỳ đọc và viết lại các lĩnh vực riêng của họ.
psusi

10

Câu trả lời tốt nhất lại: lưu trữ dữ liệu là di chuyển dữ liệu sang phương tiện mới theo định kỳ và không dựa vào bất kỳ loại phương tiện cụ thể nào để "đi xa". Nếu bạn muốn xem các ví dụ về bảo trì lưu trữ dữ liệu "cực đoan", hãy đọc về CERN và việc di chuyển dữ liệu giữa các "silo" băng (bộ tải băng rô bốt lớn với nhiều yếu tố ổ đĩa và bộ chọn) của các công nghệ băng khác nhau. (Những kẻ đó đang tạo ra rất nhiều dữ liệu ...)

Băng tồn tại trong một thời gian dài, nhưng, như các áp phích khác chỉ ra, có một ổ băng từ đang hoạt động cơ học, vẫn có thể được gắn vào máy tính và có hỗ trợ phần mềm cho định dạng lưu trữ trên băng là một thách thức. Bạn phải lên kế hoạch di chuyển dữ liệu lên các phương tiện truyền thông mới khi các phương tiện truyền thông cũ và các ổ đĩa và phần mềm của chúng đã cũ.

Chiến lược của tôi với Khách hàng sản xuất dữ liệu lớn nhất của tôi (một tòa án ghi lại âm thanh / video về các thử nghiệm và phiên điều trần) là viết nhiều bản sao dự phòng trên các băng dữ liệu LTO-3 WORM và để dữ liệu trực tiếp trên SAN (nhưng không lâu hơn để sao lưu hàng ngày) để nó tồn tại ở ít nhất 4 địa điểm bất cứ lúc nào-- 3 trong số đó là ngoài trang web. Chúng tôi đã lên kế hoạch chuyển sang LTO-4 khi các ổ băng hiện tại tròn 5 tuổi (trong 2 năm). Vào thời điểm đó, chúng tôi sẽ di chuyển tất cả dữ liệu trên băng LTO-3 WORM sang băng LTO-4 WORM. Chúng tôi cũng sẽ thay thế SAN và di chuyển tất cả dữ liệu ở đó sang SAN mới.


Cách tiếp cận tốt! Một nhận xét: Đảm bảo rằng khi bạn ghi dữ liệu, bạn sẽ kiểm tra dữ liệu đó và kiểm tra kỹ khi bạn đọc nó để sao chép nó xuống thế hệ băng tiếp theo.
Karl Katzke

Chúng tôi đã sử dụng chức năng "công việc trùng lặp" trong Backup Exec w / "verify" được bật để tạo các bản sao LTO-3 WORM dự phòng nhiều lần của chúng tôi. Tôi đoán rằng có lẽ chúng ta sẽ làm tương tự với LTO-4 khi chúng ta đến đó. May mắn thay, bản thân các tệp được ký tên kỹ thuật số bởi các máy ghi âm khi chúng được tạo để chúng tôi có thể biết liệu có bất kỳ sửa đổi hoặc quay bit nào không. . )
Evan Anderson

@EvanAnderson: Không nên làm mới chữ ký bằng cách dán tem thời gian thường xuyên? Ý tôi là, nếu khóa riêng đã bị xâm phạm thì tất cả các chữ ký không đóng dấu thời gian đều vô dụng.
Hubert Kario

@HubertKario: Chữ ký là một hộp đen đối với tôi. Nhà cung cấp cung cấp phần cứng ghi âm xử lý nó và đó không phải là vấn đề của tôi (tm). Dựa vào một khóa riêng để không bị thỏa hiệp vĩnh viễn chắc chắn là một ý tưởng tồi, nhưng không ai hỏi tôi làm thế nào tôi xử lý nó. Tôi đồng ý với bạn và sẽ không làm theo cách này nếu tôi tham gia vào việc phát triển phần mềm ghi âm. Tôi chỉ quản trị các máy chủ và đảm bảo dữ liệu được duy trì.
Evan Anderson

@EvanAnderson: Hầu hết mọi người làm việc với tiền điện tử đều không hiểu điều đó, tôi sẽ ngạc nhiên nếu họ thực hiện đúng các chữ ký, chứ đừng nói đến việc bảo vệ chống lại việc không thoái thác. Nếu bạn là anh chàng IT chính, đó có thể là nghĩa vụ của bạn theo luật để đảm bảo điều này (ở EU là vậy). Tôi muốn đề nghị kiểm toán và tư vấn pháp lý.
Hubert Kario

5

Một trong những quy tắc của ngón tay cái là miền từ càng nhỏ thì càng dễ lật nó. Một trong những lý do khiến phần cứng của tàu vũ trụ kém mạnh hơn những gì chúng ta sử dụng ở đây là vì điện tử mật độ cao dễ bị tổn thương hơn nhiều đối với những thứ như tia vũ trụ và bức xạ cao. Lưu trữ dài hạn có mối quan tâm tương tự, vì số lượng entropy cần thiết cho thông tin bị hỏng giảm khi kích thước tính năng của bạn giảm.

Tỷ lệ xuống cấp là gì? Thật khó để nói, chúng tôi đã không có những điều này từ lâu.

Lưu trữ trong suốt thời gian sản xuất giao diện HD của bạn? Ổ cứng có thể sẽ ngừng hoạt động lâu. Lưu trữ hơn 20 năm? Tôi thực sự không hài lòng về điều đó mà không thường xuyên làm mới và chuyển sang phần cứng mới.


5

Chỉ bởi vì chỉ có những người lạc quan dường như trả lời cho đến nay, tôi phải đặt con ruồi của tôi vào thuốc mỡ. (Lưu ý rằng tôi không có kinh nghiệm trong việc lưu trữ ổ cứng).

Ổ cứng của bạn sẽ mất tín hiệu theo thời gian? Sức mạnh của từ trường gần nơi lưu trữ của nó là gì? (từ trường trái đất, loa, động cơ, cáp điện gần đó, bộ biến đổi, bộ sạc điện thoại không dây).

Động cơ của nó có bị kẹt không? Liệu nó có tụ điện điện phân cuối cùng sẽ khô? Bạn sẽ thả nó xuống sàn bê tông một ngày nào đó? Bạn sẽ kết nối nó sai, hoặc đặt thiết bị điện tử của nó chạm vào một số ốc vít kim loại và nó sẽ chiên? Và cứ thế ...

Tôi giả sử câu trả lời cho tất cả những câu hỏi là không. Bạn có ổn với việc dựa vào giả định này không?

Khi rảnh rỗi, hãy đọc :

.... Tôi lập tức lấy tất cả các ổ cứng đã lưu trữ của mình và bắt đầu tìm máy tính để kết nối chúng để tôi có thể xem liệu dữ liệu quý giá của mình có còn ở đó không. Mười phần trăm ổ đĩa Firewire bên ngoài sẽ không quay. Trong một chuyến tham quan Steely Dan, chúng tôi đã ghi lại tất cả các chương trình bằng một cặp máy ghi đĩa cứng Mackie 24 track. Chúng tôi đã lấp đầy 70 ổ đĩa 20-Gigabyte. Không ai trong số họ sẽ quay lên bây giờ.


Rất nhiều điểm quan trọng cũng được thực hiện ở đây.
the-wợi

5

Kể từ khi lưu trữ dữ liệu kỹ thuật số đã trở thành một chủ đề nghiên cứu trong một thời gian, một số bài báo và khuyến nghị tồn tại về chủ đề này. Bảo vệ tài sản kỹ thuật số trong thời gian dài của Joe Jurneke là một nghiên cứu gần đây đang thử so sánh giữa băng và ổ cứng cho mục đích lưu trữ. Tóm lại, nó làm cho các điểm sau:

  • Các ổ cứng phải chịu "tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh" - tức là một ổ đĩa mới có nguy cơ thất bại cao hơn nhiều (ở mức độ gấp 40 lần) so với sau khi bị bỏng 3-6 tháng.
  • Ổ cứng phải được xử lý cẩn thận hơn để tránh thiệt hại cơ học
  • Ổ cứng khó phục hồi hơn từ các hư hỏng cơ học, trong nhiều trường hợp thành công là không chắc chắn
  • Ổ cứng không bao giờ được thiết kế như một hệ thống lưu trữ
  • Ổ cứng chịu ảnh hưởng nhiệt từ từ hơn băng
  • quy trình sản xuất ổ cứng thay đổi thường xuyên và đặc biệt chịu các lô sản xuất xấu, khiến cho các giả định về độ tin cậy trở nên khó khăn

Với tất cả điều này trong miind, gần như không thể trả lời câu hỏi "bao lâu".

Lựa chọn thay thế

Nghiên cứu hiện tại chỉ ra rằng với điều kiện lưu trữ phù hợp, phương tiện quang học thay đổi pha và băng từ là cả hai lựa chọn hợp lý cho thời gian lưu trữ trong khoảng 10 năm. Trên thực tế, khá nhiều nhà sản xuất cung cấp các phiên bản "cấp lưu trữ" của phương tiện quang học như DVD + RW hoặc Blu-Ray được tuyên bố là tồn tại từ 30 năm trở lên.

Một giải pháp lưu trữ "thực sự" sẽ kéo dài một khoảng thời gian 100 năm vẫn chưa được tìm thấy.


3

Vì có một bộ phận cơ học ít dễ thay thế hơn cho một ổ đĩa, tôi sẽ đề nghị rằng vòi sẽ kéo dài hơn (nếu băng thật sẽ không bị gió, bạn có thể lấy băng từ ra và đặt nó vào một băng khác dễ dàng hơn bạn có thể di chuyển đĩa của một ổ đĩa nếu nó dừng quay hoặc đầu từ chối di chuyển).

Trong cả hai trường hợp, có ba điều quan trọng cần thực hiện cho dù bạn sử dụng đĩa hay băng, giả sử dữ liệu của bạn đủ quan trọng cho rắc rối (và có lẽ là như vậy, hoặc bạn sẽ không hỏi câu hỏi này):

  1. đảm bảo bạn giữ ít nhất hai bản sao của bất kỳ mục dữ liệu nào trên các phương tiện vật lý khác nhau (các ổ riêng biệt, băng riêng hoặc một bản trên ổ đĩa và một bản trên băng)
  2. kiểm tra các bản sao lưu thường xuyên, để đảm bảo phương tiện vẫn hoạt động và so sánh nội dung với tổng kiểm tra được lưu trữ, vì vậy nếu một trong các bản sao bị lỗi, bạn có thể tạo một bản sao khác trước khi quá muộn.
  3. thường xuyên xem lại phương tiện bạn đã chọn để đảm bảo rằng công nghệ đọc nó vẫn còn phổ biến (vì vậy nếu thiết bị của bạn bị hỏng thì có thể thay thế dễ dàng) - vì công nghệ bắt đầu trở nên hiếm hơn khi lưu trữ lên phương tiện truyền thông mới hơn / bộ chuyển đổi tiêu chuẩn là.

Băng kéo dài rất lâu. Quá tệ, nhiều công ty không còn có các ổ đĩa đọc định dạng của các tài liệu lưu trữ cũ. Tôi sẽ đề nghị rằng sẽ không quá xa trong tương lai rằng bạn sẽ có các ổ đĩa IDE không kết hợp với các đầu nối SATA, thế hệ quản trị viên tiếp theo sẽ được yêu cầu lấy dữ liệu từ ...
Bart Silverstrim

Điểm tốt. Tôi đã thêm một điểm thứ ba vào danh sách "những việc cần làm mà bạn đã chọn".
David Spillett

2

Một khi bạn sẽ bảo vệ nó đúng cách chống phóng tĩnh điện, tôi nói bạn có thể ngồi xuống, thư giãn và chờ cho các vật liệu phân rã. Rằng nếu nghiệp lực của bạn cao và không có ngoại lực sẽ bắt đầu hành động chống lại vận may của bạn. Nếu nghiệp của bạn tốt thì có lẽ bạn sẽ chết trước khi đĩa.


3
Phước lành Trung Quốc cổ: Có thể bạn chết trước ổ cứng của bạn.
Steven Thứ Hai

2

Tôi tin tưởng các đĩa cho chính xác thời gian bảo hành của họ, không lâu hơn. Đối với các loại đĩa tôi sử dụng gần như luôn luôn là 5 năm và tôi rất vui khi sử dụng một đĩa đã tồn tại được 4,5 năm trong hơn 6 tháng hoặc lâu hơn.


1

Tôi đoán là nó ít nhất phải tốt như băng. Có lẽ thậm chí còn tốt hơn, vì bản thân đĩa từ nằm trong một môi trường chứa và được bảo vệ từ tính.

Tuy nhiên, tôi khá chắc chắn rằng không ai thực sự biết điều gì xảy ra với ổ cứng sau 20 năm không sử dụng. Nó giống như với CD và DVD (loại lưu trữ) - đơn giản là chúng không tồn tại lâu như vậy. Chà, OK, ổ cứng cũng đã có từ 20 năm trước, nhưng so sánh chúng với ổ cứng ngày nay là vô nghĩa.


1
So sánh vô nghĩa? Khó khăn! Từ một khía cạnh kỹ thuật cơ khí của những điều ít thay đổi.
John Gardeniers

Có thật không? Tôi đã nghĩ rằng rất nhiều thứ đã thay đổi kể từ đó, không phải ít nhất là công nghệ viết vuông góc; vật liệu đã qua sử dụng, vv
Vilx-

1

Nếu bạn không sử dụng đĩa cứng, cần phải có lý do để nó không hoạt động vì nó được bảo vệ chống lại các yếu tố môi trường xấu như bụi, độ ẩm, v.v.


2
+1 Bỏ nó trong một cái túi có khóa kéo với một vài chất hút ẩm, sẽ tốt hơn 30 năm, giả sử bạn đã có công nghệ để cung cấp năng lượng và giao diện với các đĩa hiện đại trong tương lai. Các gói silica-gel mà hầu hết các thứ được vận chuyển đều là chất hút ẩm tuyệt vời, nhưng thường cần phải được kích hoạt lại (những gói đẹp hơn có hướng dẫn được in trên chúng; về cơ bản chỉ cần nấu trong lò ở 225 ° F / 110 ° C trong một giờ) .
Chris S

2
@Chris S - Công nghệ cung cấp năng lượng cho giao diện là một thứ tốt. Nhưng, tôi nghi ngờ động cơ của bạn sẽ quay ở 30 hoặc thậm chí 10 năm khi ngồi. Nó tương tự như những gì xảy ra khi một động cơ xe ngồi với dầu trong đó trong một thời gian dài. Vì vậy, để lưu trữ lâu dài, họ thường rút hết dầu ra ngoài.
Matt

@Matt Tôi đã có thủ thuật tủ đông hoạt động tốt một cách đáng ngạc nhiên trên các ổ đĩa cứng. Như với việc lạm dụng những gì công nghệ có nghĩa là, YMMV.
Chris S

1

Đừng mong đợi quá nhiều.

Ví dụ, vài năm trước tôi có các ổ Seagate không khởi động nếu chúng đứng xung quanh quá lâu. Vấn đề là ở thành phần của mỡ mang - sẽ dần dần cứng lại theo thời gian.

Giải pháp trong thời gian này: bật máy tính và bắt đầu gõ nhẹ ổ đĩa từ bên cạnh nhiều lần bằng tay cầm (bằng gỗ) của tuốc nơ vít. Nếu bạn gặp may mắn, đĩa sẽ bắt đầu quay trở lại - nếu không, ...

Đừng coi bất cứ điều gì phải làm với ổ cứng.

Trân trọng

rbo

Phụ lục : Một cuộc thảo luận khác về việc sử dụng lưu trữ đĩa cứng


Vì vậy, có vẻ như băng vẫn là cách để hoàn thành nhiệm vụ lâu dài ... ý kiến?
Arthur70

@ Arthur70: đây giống như vấn đề Khủng long-DNA. Ngay cả khi bạn gặp lỗi DNA miễn phí từ một nơi nào đó, bạn cũng không có máy móc (sinh vật) có thể sao chép hoặc phát triển nó cho bạn. Điều này có nghĩa là bạn cần toàn bộ thiết bị và bộ giải mã trong tình trạng hoạt động tốt để giữ dữ liệu của bạn về bối cảnh hiện đại sau nhiều năm "đủ".
ủng cao su
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.