Tôi có cần một máy chủ địa phương để phục vụ một trang web ở Úc xem xét chi phí của nó không?

15

Tôi gặp khó khăn khi đi đến kết luận cho câu trả lời của tôi.

Tôi phụ trách phát triển một trang web lớn có tiềm năng cho Úc. Nhiệm vụ bây giờ là chọn một máy chủ. Chúng tôi sẽ cần một máy chủ mạnh mẽ để phục vụ cho hệ thống được xây dựng với tất cả các tính năng của nó.

Cá nhân tôi đã có kinh nghiệm tốt hơn với các máy chủ bên ngoài nước Úc. Ngoài ra, chi phí dịch vụ tại Úc cao hơn đáng kể so với các nơi khác trên thế giới.

Do đó, câu hỏi của tôi là khoảng cách tạo thành một máy chủ đến máy khách có thực sự quan trọng khi phục vụ một trang web không? Từ những gì tôi đã đọc nó không tạo ra một tác động lớn.

Xem xét rằng chúng tôi sẽ cần hỗ trợ 24 giờ, chúng tôi có thể lưu trữ bất cứ nơi nào. Cũng bằng cách tìm nguồn cung ứng bên ngoài từ Úc, chúng tôi có thể nhận được nhiều tiền hơn. Do đó đủ khả năng cho một máy chủ tăng sức mạnh.

Trang web sẽ chạy trên một .com.au vì vậy nó sẽ cần trỏ đến tên miền đó. Chúng ta có cần lưu trữ tại Úc không?

geolocation 
— Shane
nguồn

Câu trả lời:

30

Vâng, nó quan trọng. Chúng tôi chạy một .com.auứng dụng SaaS và độ trễ là khá quan trọng. Về mặt thể chất, không thể lấy thông tin từ Hoa Kỳ đến Úc trong vòng dưới 200ms, nhưng chúng tôi có độ trễ điển hình là 20-50ms từ trung tâm dữ liệu của chúng tôi ở Bắc Sydney đến hầu hết bờ biển phía đông của Úc.

Đúng, tốn kém khi thuê máy chủ và không gian trung tâm dữ liệu ở Úc - nhưng cũng đáng. Tôi thực sự khuyên bạn nên xây dựng những chi phí này vào kế hoạch kinh doanh của bạn. Ngay cả khi bạn bắt đầu nhỏ với trung tâm dữ liệu Sydney mới của AWS, và sau đó mở rộng ra phần cứng cùng vị trí của bạn sau này, những khách hàng nặng nhất của bạn sẽ cảm ơn bạn.

(thực ra, không, họ sẽ không cảm ơn bạn, họ sẽ chê bai và rên rỉ về mọi thứ, không biết rằng bạn đã giảm độ trễ 150ms, nhưng sẽ tệ hơn nếu máy chủ của bạn ở nơi khác).

Là một caveat, mặc dù nó không có vấn đề gì bạn đang làm. Nếu đây là một blog, hoặc thậm chí một cái gì đó như Server Fault, thì đó không phải là vấn đề lớn. Dù sao thì chúng ta cũng đã quen với việc Internet bị chậm ở đây (bạn đã sử dụng internet ở Mỹ chưa? Tải trang thậm chí không ở cùng một sân bóng như ở đây). Vì vậy, nếu bạn đang thực hiện SaaS hoặc một cái gì đó có nhiều cuộc gọi đồng bộ hoặc gửi / nhận nhiều mẩu dữ liệu nhỏ (như bỏ phiếu để cập nhật trạng thái) thì đó là một vấn đề khá lớn. Và nếu bạn đang chạy một máy chủ đầu cuối hoặc một cái gì đó trong thời gian thực thì đó là một vấn đề rất lớn .

Nhưng nếu bạn chủ yếu chạy những thứ không phải thời gian thực, thì đó có thể không phải là vấn đề lớn với bạn. Điều tốt nhất để làm là thử nó - thiết lập nó trên hai máy chủ, một ở đây và một ở Mỹ và cung cấp hai trang web cho cùng một người. Đừng nói với họ bất cứ điều gì về sự thay đổi vị trí và yêu cầu họ nói với bạn nếu người này cảm thấy phản ứng nhanh hơn người khác. Lặp lại điều đó một vài lần và bạn sẽ có kết luận của mình.

— Đánh dấu Henderson
nguồn
Được rồi Dựa trên những gì bạn nói có vẻ như Aus có thể là con đường để đi. Đây là một hệ thống SaaS. Nó không chứa các cuộc gọi ajax đang chạy nhưng không có gì chạy liên tục. Tuy nhiên điều này có thể xảy ra. Tôi nên nói rằng tôi cần phải chạy hợp lý trên điện thoại di động. Đã dành nhiều thời gian để tối ưu hóa thiết kế đáp ứng cho thiết bị di động. Vì vậy, tốc độ di động là một yếu tố. Vì vậy, nếu tiền không thể cải thiện Độ trễ thì máy chủ sẽ mạnh đến mức nào. AWS như thế nào? Và máy chủ bạn có thể đề nghị rằng đáng tin cậy và biết những gì họ đang làm.
— Shane
1
Tôi chưa bao giờ sử dụng AWS cho bất cứ điều gì ngoại trừ chọc ngoáy, vì vậy tôi thực sự không thể nhận xét về chúng một cách trung thực. Chúng tôi chạy ngăn xếp phần cứng của riêng mình và đồng định vị trí nó trong một trung tâm dữ liệu riêng. Thực sự không có nhiều DC để lựa chọn ở đây. Tôi không biết bạn đang ở đâu nhưng ở Sydney có Equinix và Globalswitch nhưng họ chỉ cho những người chơi chính. Bất cứ ai khác cung cấp colocation rất có thể nằm trong một trong hai cơ sở đó và chỉ cần quản lý cơ sở hạ tầng đường lên mạng cho bạn. Ngoài ra còn có Maquarie Telecom và Anchor.
— Mark Henderson
serverfault.com/users/1375/womble từ Mũi tên thường đi chơi ở đây và thực sự biết chuyện của anh ta, mặc dù tôi đã không thấy anh ta ở đây lâu.
— Mark Henderson
1
Nếu có mong muốn lưu trữ một cái gì đó trên lãnh thổ Hoa Kỳ nhưng với độ trễ khá lớn ở Oz, thì đảo Guam có thể là một lựa chọn (có rất ít nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và một đường ống mỡ hop đến Sidney ở đó).
— Oakad
Tôi đang ở Hoa Kỳ và tôi đã lưu trữ thành công các trang web ở châu Âu. Nhận một máy chủ trong một tháng không phải là tốn kém, vì vậy tôi khuyên bạn nên thử nó.
— dùng606723
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.