Tại sao lại gọi là Windows Server 2008 R2? Tại sao không chỉ đơn giản gọi nó là Windows Server 2010?

Tôi đã tìm kiếm, nhưng tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì giải thích tại sao Microsoft bắt đầu dán nhãn các phiên bản Windows Server mới (và bây giờ là SQL Server) khi phát hành R2.

Nếu chúng là bản phát hành mới, tại sao không chỉ đơn giản là đặt cho chúng tên mới?

Hoặc có điều gì đang xảy ra với giá nâng cấp hoặc cấp phép?

Một phỏng đoán: Để xóa bỏ rào cản tâm lý để nâng cấp. Nếu bạn gọi nó là R2 thì nó trông giống như Gói dịch vụ (ở một mức độ nào đó), trong khi nếu bạn gọi nó là 2010 thì nó trông giống như một phiên bản mới khổng lồ với sự không tương thích lớn, sẽ khiến mọi người rất ngại cập nhật.

R2 là một điều cấp phép. Nó không có gì để làm với các thay đổi kernel hoặc gói dịch vụ hoặc những thứ khác.

Nhớ 2003 không? Rồi 2003 R2? 2003 R2 KHÔNG có bất kỳ thay đổi hạt nhân. 2003 R2 về cơ bản là một loạt các tiện ích bổ sung, MỘT SỐ trong số đó có sẵn miễn phí từ Microsoft, một số thì không. Nó đã giới thiệu một số công nghệ mới / nâng cao một số công nghệ hiện có và nâng cấp lược đồ lên một phiên bản, nhưng KERNEL cũng vậy.

Server 2008 R2 hoàn toàn khác với Server 2008. Có NHIỀU thay đổi nhân, đặc biệt là trong lĩnh vực quản lý năng lượng (đỗ xe lõi cho một) và khả năng xử lý (với phiên bản phù hợp) 256 Bộ xử lý.

R2 cung cấp một cách để nói "CAL của bạn vẫn tốt". Với R2, bạn mua CAL CÙNG (không cần nâng cấp CAL) mà bạn đã làm với phiên bản gốc.

(FYI, tôi đã thấy một bài thuyết trình trên Máy chủ 2003 bởi một Đại diện của Microsoft, người đã thách thức suy nghĩ rằng Windows 7 là Vista R2 và khi đánh anh ta bằng logic dựa trên sự tương đồng của hạt nhân, anh ta đã giải thích tại sao R2 tồn tại).

Bởi vì nó không phải là phiên bản MỚI, nó thực sự là một phiên bản cũ. Về cơ bản nghĩ về nó như là quá nhiều thay đổi cơ bản cho một gói dịch vụ nhưng quá ít tính năng rõ ràng là một sản phẩm hoàn toàn mới.

Họ đã làm điều này trước đây với những thứ như Win 98SE. So sánh sự tiếp nhận đã giành được ME ME.

Bạn phải tự hỏi liệu Windows XP SP2 có được gọi là "Windows XP R2" hay không vì nó là một bản viết lại khá lớn của mã Windows XP.

Về phía máy chủ, bất cứ điều gì Microsoft làm ai đó sẽ phàn nàn. Tôi cho rằng mọi người nói rõ hơn rằng CAL của họ vẫn tốt, nhưng hy vọng mọi người đưa ra quyết định lớn trên hệ điều hành mạng sẽ đi xa hơn một chút so với tên của sản phẩm mới khi đưa ra quyết định. Vào cuối ngày, một bông hồng bởi bất kỳ tên nào khác ...

Tôi nghĩ rằng đó là một động thái thương mại. Windows Server 2008R2 có vẻ cũ nếu Microsoft phát hành phiên bản mới trong tương lai. Giả sử họ sẽ phát hành Windows 2014, sau đó Windows 2008 R2 trông như 6 tuổi (không phải vậy).

Nó hoàn toàn không phải là một vấn đề tâm lý. Nó được gọi là R2 vì đây là phiên bản kernel (và bản dựng) khác với năm 2008. Server 2008 sử dụng kernel 6.0 (build 6001), 2008 R2 sử dụng kernel 6.1 (7600). Xem biểu đồ trên wikipedia .

R2 là một cách tốt hơn để mô tả nó bởi vì các gói dịch vụ không thay đổi kernel (theo tôi biết) nhưng R2 là không chính xác rằng có rất nhiều phiên bản mới hơn như một phiên bản hoàn toàn mới. Sự khác biệt giữa Windows Server 2003 và 2008 là rất lớn , nhưng việc thay đổi kernel thường không rõ ràng đối với người dùng vì đây là một thay đổi nội bộ trong HĐH. Có rất ít công cụ, giao diện hoặc tính năng mới thực sự có nhãn "Rn". Nó chỉ là một lõi được nâng cấp trong đó các phiên bản mới hơn có lõi mới hơn với các tính năng và công cụ bổ sung.

Đối với Windows 2008 R2, theo wikipedia: "Các cải tiến phiên bản bao gồm chức năng mới cho Active Directory, các tính năng Quản lý và ảo hóa mới, phát hành IIS 7.5 và hỗ trợ tới 256 bộ xử lý logic."

Vì vậy, IIS 7.5 và một số chức năng mới cho AD / Hyper-V. Bạn có nghĩ rằng những bổ sung đó xứng đáng với danh hiệu Windows Server 2010 không?

"Q:" R2 "thậm chí có nghĩa là gì? Đây thực sự là một hệ điều hành mới?

Trả lời: Điều này có nghĩa là trong khi hệ điều hành duy trì cùng một cơ sở mã, nó bao gồm rất nhiều tính năng và chức năng mới không có trong bản phát hành gốc. "

liên kết: http://searchwindowsserver.techtarget.com/generic/0,295582,sid68_gci1391033,00.html

Có thể cho những người chấp nhận sớm trong công nghệ MS. Nhiều bản nâng cấp lên 2008 ngay lập tức và các chức năng cần thiết của bản phát hành R2 khi được phát hành. Nhưng không muốn thay đổi hệ điều hành hoàn toàn, do đó R2.

Ngoài ra, có một niềm tin phổ biến là bạn không nâng cấp hệ điều hành MS của mình cho đến khi có một gói dịch vụ được xuất bản, điều này giúp công chúng thấy MS đang tích cực cung cấp các tính năng trong một hệ điều hành không có ở đó trước khi nghe theo cơ sở khách hàng.

Tôi cho rằng gọi nó là "R2" có nghĩa là có nhiều thay đổi hơn gói dịch vụ, nhưng không đủ các tính năng mới đáng chú ý mà MS marketing nghĩ rằng họ có thể thuyết phục mọi người chi tiêu cho phiên bản mới. Nhưng đó chỉ là phỏng đoán của tôi.