Phương pháp thích hợp để kết nối nhiều thiết bị chuyển mạch mạng không thể xếp chồng?

Tôi giao dịch với nhiều khách hàng trong kho và ứng dụng công nghiệp có nhân viên CNTT hoặc tư vấn địa phương. Nhiều trang trong số này vẫn đang sử dụng đường trục chuyển đổi 10/100 Megabit ... Tôi đã quản lý để khiến một số khách hàng đầu tư vào mạng như một phần của các sáng kiến lớn hơn, dễ thấy hơn; ví dụ: bảo mật, quản lý kho hoặc VoIP ( nhờ PoE ).

Câu hỏi của tôi thực sự là về cách sắp xếp một nhóm gồm hơn 3 thiết bị chuyển mạch độc lập trong phòng / tủ máy chủ. Giả sử các công tắc này thuộc danh mục toàn bộ Lớp 2 được quản lý trên web ( HP ProCurve 1800-24G ) và không có giao diện xếp chồng chuyên dụng. Giả sử một phạm vi bình thường của máy chủ và một đường lên tới tường lửa Cisco ASA để kết nối internet. Thông thường, tôi thấy các công tắc như thế này chỉ đơn giản là xích.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Thực tế của CNTT doanh nghiệp nhỏ ... :(

Chỉ với hai công tắc, tôi sẽ đặt liên kết LACP giữa các đơn vị. Cây kéo dài, nếu được hỗ trợ. Nhưng những gì về ba hoặc nhiều đơn vị?

Trong môi trường của riêng tôi, tôi đã sử dụng thiết bị có thể xếp chồng chất lượng cao hơn hoặc chỉ tận dụng các công tắc khung gầm đầy đủ ( Cisco 4507 , HP 5400zl ) vì nhu cầu định tuyến PoE hoặc phức tạp hơn. Nhưng những gì quá trình chính xác cho tình huống được mô tả ở trên?

— ewwhite
nguồn

Các đúng Câu trả lời là để mua công tắc đúng đắn. Trước đây, tôi đã mua một bộ chuyển đổi khung gầm Cisco 4000 sê-ri 10/100 với giá dưới 200 đô la (tương đương) ..

— Tom O'Connor

Tôi yêu thích một công tắc khung gầm tốt, nhưng chỉ để chơi người ủng hộ của quỷ: Mặc dù vậy, các công tắc khung gầm 4000 dòng giá rẻ của Cisco là những con thú hút điện và máy sưởi cầm tay. Cũng rất khó để làm sạch hệ thống cáp bằng công tắc khung gầm như bạn có thể sử dụng bảng vá so le, công tắc 1U và kệ quản lý cáp Neatpatch ( Simplpatch.com ).

— Evan Anderson

@EvanAnderson Nói CÁI GÌ?!?! (một phòng khác ở cùng cơ sở)

— ewwhite

@ewwhite - Ồ, tôi không nói rằng khung gầm không thể được chế tạo để trông đẹp (và chắc chắn là như vậy), nhưng tôi đã hoàn toàn chiến thắng bởi Neatpatch. Tôi không có bất kỳ hình ảnh nào về những thứ tôi đã thực hiện tiện dụng, nhưng một tìm kiếm hình ảnh nhanh trên Google trên "Neatpatch" sẽ cho bạn thấy một số hình ảnh rất, rất đẹp. (Tôi rùng mình khi nghĩ về hệ thống cáp có thể trông như thế nào trên một chiếc Cisco Cat6513 được tải lên với các lưỡi dao 48 cổng 10/100/1000 ...)

— Evan Anderson

@EvanAnderson Tôi cũng hiểu điều đó ... Đừng bắt tôi đào vào kho lưu trữ ảnh của tôi. Trả lời câu hỏi, mặc dù !!

— ewwhite

Bạn bị giới hạn trong chuỗi daisy nếu bạn không có cây bao trùm, vì các liên kết dự phòng mà không có cây bao trùm sẽ gây ra một vòng lặp. LACP không thực sự làm bất cứ điều gì ở đây, trong trường hợp của bạn, nó chỉ được sử dụng để dự phòng chuyển đổi và tăng thông lượng.

Lưu ý rằng không có điểm nào sử dụng LACP trừ khi các công tắc ở cả hai đầu hiểu giao thức LACP.

Đề nghị của tôi là để có được các công tắc L2 + được quản lý hỗ trợ các tính năng cơ bản như STP. Vì bạn đang đề cập đến HP - chúng tôi có thành công lớn với các thiết bị chuyển mạch HP 2520 để triển khai PoE cạnh. Bụi bẩn giá rẻ và đáng tin cậy. Tôi có thể có được một mô hình lớn hơn cho tủ máy chủ SMB.

— tạm dừng
nguồn

Các công tắc đang sử dụng đôi khi có thể hỗ trợ STP. ProCurve 1800-24G hiện có. Tôi đang cố gắng đẩy một số trang web lên thiết bị tốt hơn nơi tôi có thể. Nhưng cho đến bây giờ, tôi đã chỉ dựa vào việc triển khai các công tắc khung gầm để không phải suy nghĩ về việc quản lý nhiều standalones không thể xếp chồng lên nhau. Cách tiếp cận cáp cho 3+ không xếp chồng mà DO hỗ trợ cây bao trùm là gì?

— ewwhite

@ewwhite phụ thuộc vào mức độ bạn muốn nó. Bạn có thể kết nối mọi công tắc với mọi công tắc khác và sử dụng các ưu tiên STP để quyết định liên kết nào được duy trì và liên kết nào được sao lưu.

— pauseka

Vì vậy, bạn đề nghị một lưới đầy đủ?

— ewwhite

Phụ thuộc vào số lượng thiết bị chuyển mạch và lưu lượng thực sự. Nếu chúng ta đang nói về 3 công tắc, có lẽ tôi sẽ kết nối Công tắc A -> B, B -> C và C -> A (liên kết dự phòng) và định cấu hình STP để chặn liên kết giữa C và A.

— pauseka

+1 - Tôi không có đủ để thêm vào để thực sự đóng góp câu trả lời. Rõ ràng, sự đánh đổi ở đây là sự dư thừa (và thông lượng đưa LAG vào) so với các cổng "lãng phí". Thường xuyên hơn là tôi không có một hoặc nhiều thiết bị có giao diện mạng duy nhất, dù sao cũng là một trong số các thiết bị chuyển mạch thành SPoF, vì vậy tôi chỉ kết thúc với một "ngôi sao" xung quanh công tắc SPoF. Tuy nhiên, khi tôi thực sự muốn dự phòng với 3 công tắc, thông thường tôi sẽ thực hiện đổ chuông với 2 cổng LAG'd giữa các công tắc, sử dụng 4 cổng trên mỗi công tắc, giống như pauseka nói. Khi tôi nhận được tới 4 công tắc trở lên, tôi sẽ thực hiện một ngôi sao kép.

— Evan Anderson