Hiệu suất tốc độ đĩa trong SAN

Chúng tôi hiện đang xem xét việc mua SAN và có một số lo ngại về tốc độ của các đĩa mà chúng tôi sẽ đưa vào mảng. Chúng tôi thường đã đi 15k đĩa hơn 10 nghìn mỗi lần, nhưng một trong những nhà cung cấp đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt giữa 2 và sự khác biệt về giá là khá khác nhau.

Chúng tôi đang xem xét một HP 2040 hoặc 4400 san, với các đĩa SAS. Chúng ta sẽ không thấy nhiều sự khác biệt giữa các đĩa, và nếu không tại sao?

Hiệu suất lưu trữ có thể hơi phức tạp, nhưng tuyên bố cơ bản là đúng. 10k hoặc 15k có hiệu suất tương tự, đối với hầu hết các phần. Nếu bạn đặt chúng cạnh nhau thực hiện loại công việc mà các đĩa tệ nhất (IO khối nhỏ ngẫu nhiên), bạn sẽ đo được sự khác biệt, nhưng thực tế là với hầu hết các bộ điều khiển lưu trữ, điều đó khá hiếm.

Ngày nay, với hầu hết dung lượng lưu trữ có thể đặt các điểm nóng lên tầng riêng của họ, nhu cầu về một tầng 15k nặng đã giảm đáng kể, bởi vì hầu hết các công việc chuyên sâu về đọc IO có thể được đặt trên một tầng SSD cao hơn. Trong môi trường của tôi, nơi duy nhất chúng tôi thực sự cần chúng là các cơ sở dữ liệu khổng lồ vẫn chiếm 99% thời gian, nhưng cần hiệu suất la hét cho các báo cáo hàng quý và hàng năm sẽ chạm vào hầu hết tất cả dữ liệu.

Nói chung, bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt giữa các đĩa SAS doanh nghiệp 2,5 "10k và 15k hiện đại trên một mảng như mảng lưu trữ HP MSA 2040 ... Bạn sẽ gặp phải các hạn chế nền tảng khác trước khi điều đó trở thành vấn đề. Sự khác biệt về độ trễ, gần như có ý nghĩa hơn khi theo đuổi SSD ( được hỗ trợ trong đơn vị 2040).

Với tất cả dung lượng lưu trữ, điều này thuộc về các mẫu truy cập dự đoán của bạn (đọc sai lệch / sai lệch ghi / hỗn hợp?), Yêu cầu về hiệu suất ứng dụng (cơ sở dữ liệu / ứng dụng / ảo hóa?), Vận chuyển (sợi / SAS / iSCSI) và thành phần mảng ( Cấp độ RAID, # đĩa).

Bạn có thể cung cấp chi tiết hơn về những gì bạn dự định làm với mảng? Tôi sẽ có thể làm rõ câu trả lời này.

"Hiệu suất" bao gồm hai số liệu chính để truy cập đĩa: Băng thông và IOps.

Tốc độ quay của đĩa đĩa ảnh hưởng đến IOps là chủ yếu. Đĩa nhanh hơn => nhiều IOps hơn.

Tôi có các đĩa 5400 RPM cũ giá rẻ trong máy chủ gia đình hơn có thể kéo 85MBps. Một chiếc Seagate 300GB Cheetah 15K.7 (đĩa rất hiện đại) được chỉ định ở mức 125MBps, không nhanh hơn nhiều, nhưng giá gấp 10 lần.

Nhưng các ổ đĩa của tôi nhận được IOps rất kém , giống như hầu như không có hai chữ số. Bạn cần IOps nếu bạn đang đọc / viết rất ít ở mọi nơi. Ổ Cheetah nhận được 500 IOps (trung bình). Vì vậy, khi viết một tấn các tệp nhỏ hoặc nhiều cập nhật DB nhỏ, Cheetah sẽ nhanh hơn khoảng 50 lần.

Hiện tại có các đĩa 5400, 7200, 10k và 15k thường có sẵn. Những gì bạn cần phụ thuộc vào những gì bạn sẽ làm với họ. Đối với lưu trữ lưu trữ, đĩa chậm là giá rẻ và vẫn có được băng thông tốt. Đối với OLTP, bạn muốn số tiền IOps cao nhất có thể mua. Hầu hết mọi người rơi ở một nơi nào đó ở giữa.

Chúng tôi thường đã đi 15k đĩa hơn 10 nghìn mỗi lần, nhưng một trong những nhà cung cấp đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt giữa 2

Điều đó hoàn toàn đúng nếu đó không phải là SAN cấp thấp. Bộ nhớ đệm - đặc biệt là khi một số bộ đệm SSD lớn hơn được lắp vào - thực tế có thể giết chết những khác biệt đó. Ví dụ: tôi hiện đang thường xuyên đối phó các tệp với 600mb - 900mb / giây. Trên một đĩa Raid 6 của 5400 RPM. Độ trễ thường xuyên ở mức một chữ số thấp mặc dù có khối lượng công việc lớn và ngẫu nhiên. Bí quyết? Một bộ đệm ghi lại 20% SSD.

Vì vậy, trên một san "thích hợp" với một số bộ đệm nặng, bạn có thể không thấy nhiều sự khác biệt. Trong thực tế, tôi sẽ nói bạn lãng phí một tấn tiền.