Tôi cần một hệ thống lưu trữ và lưu trữ tốt hơn cho các tệp của doanh nghiệp nhỏ của tôi. Cụ thể các tập tin được hoàn thành các dự án video. Vượt quá giới hạn về thời gian và chi phí, điều khiến tôi không thể tin được là tôi không tin vào bất kỳ giải pháp nào tôi đã suy nghĩ. Vì vậy, tôi đang đặt ra vấn đề và suy nghĩ của tôi. Tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ ý kiến.
Ngân sách: Tôi tin vào việc chi tiêu những gì nó cần. Điều đó đang được nói, chúng tôi là một doanh nghiệp nhỏ. Tôi hy vọng tôi có thể thoát khỏi điều này với giá <5k và hơn thế nữa khoảng 1-3k. Đó có thể là một giấc mơ ống. Chỉ cần nói với tôi như vậy.
Vấn đề:
- Các tập tin video thô là rất lớn trong kích thước tập tin. Chúng tôi đã tích lũy được 10+ tb cho đến nay và đang tăng nhanh.
- Chỉnh sửa video yêu cầu quyền truy cập đọc / ghi nhanh vào các tệp để máy chủ tệp trung tâm hoặc trên nền tảng đám mây sẽ không đủ nhanh. Vì vậy, chúng tôi có lẽ cần một giải pháp đạt được cho các dự án cũ và các dự án hiện tại sẽ phải ở địa phương.
- Chúng tôi muốn một số loại dự phòng và giải pháp ngoại vi.
Những gì chúng tôi hiện đang làm:
- Chúng tôi sử dụng ổ cứng ngoài lớn, chất lượng cao.
- Chúng tôi luôn mua theo cặp và tự sao chép nội dung. Nói cách khác, chúng tôi xử lý một tệp và sao chép các tệp này sang tệp khác dùng làm bản sao lưu / dự phòng.
- Các HD này đủ nhanh với firewire800 hoặc USB3 để trực tiếp hoạt động.
- Sau khi điền, chúng tôi đặt cặp sang một bên.
Có gì sai với giải pháp hiện tại:
- Mặc dù dữ liệu được sao chép trên hai ổ đĩa, những ổ đĩa này không được "sao lưu" hoặc lưu trữ ngoại vi.
- Tổ chức trên nhiều HD bên ngoài là khó khăn. Dự án gì trên ổ đĩa nào? Vân vân.
- Cuối cùng, chúng ta sẽ có một số lượng lớn các ổ đĩa cứng.
- Sao chép không phải là RAID.
Tùy chọn:
Máy chủ cục bộ
- Mua một máy chủ gắn giá đỡ và một dãy ổ đĩa cứng gắn trên giá, như Norco, (SAS) (20 vịnh).
- Tất cả các tệp video sẽ được lưu trữ trên máy chủ này. Chúng tôi có thể cài đặt và trả tiền cho một dịch vụ đám mây để sao lưu một máy tính / máy chủ này. CrashPlan hoạt động trên Linux và không có giới hạn về số lượng dữ liệu. Các ổ đĩa sẽ là các ổ đĩa vật lý được kết nối với máy chủ để chúng tôi có được các quy tắc "không có NAS" như CrashPlan có. Nó không phải là máy tính cá nhân nên việc đồng bộ hóa có thể chạy 24/7/365. Điều này sẽ giải quyết vấn đề ngoại vi.
- Thay vì sử dụng dịch vụ sao lưu trực tuyến như CrashPlan, chúng tôi có thể viết một tập lệnh để đồng bộ các tệp này vào tài khoản Amazon Glacier.
- Một chính sách mà peeps video hoạt động từ các ổ cứng ngoài cho các dự án hiện tại nhưng phải đưa dự án vào máy tính mới này khi hoàn thành. Nói cách khác, tiếp tục sử dụng ổ cứng ngoài cho các dự án hiện tại và lưu trữ các dự án được lưu trữ trên máy chủ này.
Dịch vụ sao lưu dựa trên đám mây (CrashPlan.com, BackBlaze.com, Carbonite.com)
- Thông thường chỉ cho phép bạn sao lưu ổ cứng ngoài được kết nối vật lý với máy tính. (không có ổ đĩa NAS hoặc mạng).
- Thông thường, họ mong đợi một ổ đĩa ngoài được sao lưu để duy trì kết nối với máy tính của bạn và tất cả dữ liệu vẫn còn trên ổ đĩa. Nếu bạn không kết nối ổ cứng ngoài trong nhiều tháng, điều gì sẽ xảy ra với các bản sao lưu? Nếu bạn dọn sạch không gian bằng cách xóa các dự án cũ, chúng cũng sẽ bị xóa khỏi dịch vụ trực tuyến.
- Yêu cầu người dùng của chúng tôi để các ổ cứng ngoài được kết nối với máy tính của họ cho đến khi tất cả dữ liệu nằm trong đám mây. Điều này có thể mất vài tuần cho một dự án lớn.
- Khôi phục một dự án sẽ rất chậm do tốc độ truyền internet.
- Các tài khoản sao lưu đám mây này thường dành riêng cho một người dùng / một máy tính. Vì vậy, nếu một ổ cứng được sao lưu bởi một người dùng. Sau đó, một người dùng thứ hai làm việc trên dự án, điều đó có nghĩa là gì?
Một NAS lớn
- Một NAS là "Lưu trữ khu vực mạng". Bạn gắn vào càng nhiều ổ cứng càng tốt. Nó sẽ đột kích họ. Bạn có thể truy cập thông qua kết nối mạng hoặc có thể là USB3 / Firewire.
- Hầu hết có một hệ điều hành nướng vào nó. Vì vậy, bạn không thể chạy các phần mềm khác như dịch vụ sao lưu dựa trên đám mây. Bạn cũng không thể thực hiện bất kỳ tùy chỉnh hoặc chạy phần mềm của riêng bạn. Bạn nhận được những gì bạn mua.
- NAS lớn là khá đắt và không thực sự lớn. Bạn không tìm thấy nhiều với hơn 4 vịnh. Hiện tại một HD lớn là 3tb. Vì vậy, 4 bit có thể ở đâu đó khoảng <12tb dung lượng lưu trữ. Không siêu thoải mái cho tương lai.
Các ý tưởng khác là:
- Sao lưu băng.
- Chỉ cần lưu trữ các dự án cũ trực tiếp lên Amazon Glacier, Bỏ qua việc xây dựng một máy chủ cục bộ để lưu trữ chúng.
Cảm ơn vì lời khuyên !!! Jed
Khi một dự án kết thúc, bạn có thường xuyên quay lại và làm việc với dữ liệu của nó không?
—
Michael Hampton
Bạn hiểu về "Big NAS" là rất nhỏ. Có nhiều công ty từ NetApp đến EMC đến IBM đến Isilon cho đến nhiều công ty khác muốn ngồi lại với bạn.
—
mfinni
Chúng tôi sẽ cần quay lại dữ liệu này một hoặc hai lần một tháng. Nếu có sự chậm trễ trong việc truy cập dữ liệu này (Amazon Glacier) tôi nghĩ sẽ được chấp nhận nếu chúng ta nói chuyện hàng giờ chứ không phải ngày.
—
maestrojed
Đừng sử dụng Glacier. Fess thu hồi sẽ cao, và kế toán của bạn sẽ đột quỵ khi anh ta nhận được hóa đơn.
—
HoplessN00b
@mfinni Tôi chắc chắn EMC và IBM sẽ có những ý tưởng tuyệt vời và phần cứng tuyệt vời (không biết về NetApp). Không chắc chắn rằng nó sẽ phù hợp với ngân sách được mô tả của tôi và cũng không phù hợp với doanh nghiệp nhỏ. Có vẻ như NetApp tạo ra phần cứng tương tự như cái mà tôi gọi là "Mảng ổ cứng" do Norco sản xuất. Tôi đã đề cập đến điều này trong việc xây dựng ý tưởng máy chủ của riêng tôi. Đó có phải là cách tiếp cận mà bạn đang đề xuất?
—
maestrojed