Tôi đã tự hỏi tại sao các máy chủ vẫn đi kèm với đĩa SAS thay vì đĩa SSD? Tôi biết rằng SAS nhanh hơn ổ cứng thông thường nhưng chúng vẫn chậm hơn nhiều so với SSD. Tôi nghĩ rằng chúng cũng đắt hơn: s
Vì vậy, những gì các thỏa thuận ở đây?
Tôi đã tự hỏi tại sao các máy chủ vẫn đi kèm với đĩa SAS thay vì đĩa SSD? Tôi biết rằng SAS nhanh hơn ổ cứng thông thường nhưng chúng vẫn chậm hơn nhiều so với SSD. Tôi nghĩ rằng chúng cũng đắt hơn: s
Vì vậy, những gì các thỏa thuận ở đây?
Câu trả lời:
Chi phí, dung lượng và độ tin cậy là những yếu tố giải thích tại sao việc áp dụng SSD không xảy ra ở tất cả các cấp. SSD có giá cao hơn đĩa SAS cho một dung lượng nhất định.
Nhưng nói chung, các máy chủ không thực sự đi kèm với một loại đĩa cụ thể. Lưu trữ là một cái gì đó được cấu hình sau đó.
Một số thông tin cơ bản: Ổ SSD có đáng tin cậy như ổ đĩa cơ (2013) không?
Biên tập:
Cũng lưu ý rằng không phải mọi khối lượng công việc đều có lợi từ SSD. Cung cấp 20TB dung lượng lưu trữ lớn trong đó chỉ cần một tập hợp con nhỏ cần hoạt động tại một thời điểm nhất định là tốt nhất cho các đĩa tiêu chuẩn ( cộng với phân tầng / bộ đệm ). Khối lượng công việc tuần tự hoàn toàn được phục vụ tốt hơn bởi các đĩa quay. Và hơn thế nữa, SSD có xu hướng hoạt động tốt nhất bên ngoài yếu tố hình thức đĩa . Trong năm qua, tôi đã sử dụng SSD dựa trên PCIe để giải quyết các vấn đề về chi phí, hiệu năng và khả năng tương thích với các ổ SSD dựa trên đĩa truyền thống.
Trong nhiều trường hợp, các khung lưu trữ doanh nghiệp thực sự sử dụng ba loại đĩa khác nhau - SSD, SAS và SATA (hoặc ổ LSAS là SATA với bộ điều khiển SAS), với mục tiêu là tối ưu hóa dữ liệu được lưu trữ với I / O thực sự nhu cầu. Nói cách khác, dữ liệu được truy cập thường kết thúc ở các khu vực tốc độ cao nhất (flash) và dữ liệu được truy cập rất thường xuyên sống trên các ổ đĩa tốc độ thấp hơn (phương tiện quay), tất cả được kết nối với cùng một mảng. Nếu một tệp đột nhiên trở nên có nhu cầu cao, khung lưu trữ sẽ chuyển nó sang phần tốc độ cao hơn của khung để hỗ trợ người dùng truy cập. Khi nhu cầu giảm xuống, nó sẽ quay trở lại tầng trung lưu hoặc tầng lưu trữ.
Một phần lý do để làm điều này là tiết kiệm chi phí trên các ổ đĩa nhanh đắt tiền, nhưng nó cũng đơn giản hóa việc quản lý lưu trữ và giúp cung cấp dịch vụ tốt hơn cho người dùng cuối của bạn.
Nhiều máy chủ vẫn sử dụng đĩa quay với giao diện SAS, nhưng hầu hết (tất cả?) Máy chủ bạn mua hiện nay cũng nên có tùy chọn cho SSD.
Việc so sánh giá bạn đang thực hiện hơi khó khăn - một đĩa doanh nghiệp SAS chắc chắn đắt hơn hầu hết các ổ SSD tiêu dùng, nhưng SSD doanh nghiệp đắt hơn rất nhiều so với ổ đĩa của người tiêu dùng - chúng vẫn còn khá tốn kém để trang bị máy chủ với, và một số khối lượng công việc không cần hiệu suất bổ sung.
Vì vậy, đối với câu hỏi lớn hơn về "tại sao SSD không chiếm được trung tâm dữ liệu?", Câu trả lời là chúng đang ở đó nhưng chi phí vẫn quá cao để thay thế đĩa quay cho tất cả các khối lượng công việc.