Khối lượng ZFS là mục tiêu ISCSI


9

Tôi đang xem xét ZFS và sử dụng FreeNAS để quản lý ZFS và có câu hỏi sau:

Các lợi thế của ZFS như sao chép, sửa lỗi tự động, v.v. vẫn hoạt động khi tạo mục tiêu iSCSI trên ổ đĩa ZFS?

Trong FreeNAS, đây có lẽ là tệp hình ảnh thô được sử dụng làm mục tiêu trên ổ đĩa ZFS. Vì nó dựa trên khối (chứ không phải dựa trên tệp): ZFS có nên áp dụng các lợi thế không?

Chỉnh sửa: Mục đích sử dụng sẽ là lưu trữ cho VMware (ESXi).

Câu trả lời:


11

Vâng, tất cả đều hoạt động ... Dedupe, nén, kiểm tra, lưu trữ đều có mặt khi sử dụng zvols trong ZFS. Nhưng tôi thực sự thích NFS cho mục đích ảo hóa vì tính minh bạch. Nhưng hoặc là sẽ làm công việc.

Bạn có thể giải thích thêm một chút về mục đích sử dụng của bạn cho ZFS không? Tôi hỏi bởi vì có rất nhiều vấn đề thiết kế / quy hoạch tiềm năng. Hãy đọc kỹ đoạn mồi ZFS này ...


Nếu bạn đang sử dụng này để sao lưu cài đặt VMware, tôi mạnh mẽ đề nghị sử dụng NFS. iSCSI sẽ không mua cho bạn nhiều với thiết lập mà bạn mô tả và còn nhiều điều sai lầm từ quan điểm triển khai và kết nối mạng. Dù bằng cách nào, TẤT CẢ các tính năng ZFS cốt lõi đều hoạt động cho dù bạn đang sử dụng hệ thống tập tin ZFS (NFS) hay zvols (iSCSI).


Mục đích sử dụng sẽ dành cho VMware ESXi. Tôi sẽ đọc một liên kết mà bạn đã đăng. Cảm ơn!
Devator

1
Nếu bạn đang sử dụng FreeNAS với VMWare, hãy sử dụng NFS. Có một số lỗi giải phóng không gian trong các triển khai iSCSI trong các bản phát hành FreeNAS ổn định hiện tại. Chúng đang được sửa, nhưng NFS hoạt động tốt ngoài ebox
tegbains

1
Chúng tôi đã sử dụng ZFS NFS trong một vài năm nay, cung cấp 48TB ở các cấu hình khác nhau (tầng 1, 2 & 3). Tôi đồng ý rằng NFS là sự lựa chọn tốt nhất. Chỉ cần lưu ý rằng ZFS cho hiệu năng tương đối thấp so với các hệ thống tệp khác, ngay cả khi sử dụng SSD. Nó được thiết kế rất mạnh mẽ. Tốc độ không phải là ưu tiên hàng đầu.
Ian Macintosh

1
@IanMacffy Theo triển khai ZFS? Linux? Solaris? Nexenta? * BSD? OmniOS?
ewwhite


3

Sử dụng ZFS + VMware + NFS là một ý tưởng tồi tệ. Nó sẽ giúp bạn có được kết quả tồi tệ nhất. Vmware sử dụng một triển khai NFS cần liên tục thực hiện ghi SYNCed và chờ đợi từng người thực hiện. Và điều này cực kỳ chậm trên ZFS .. Đầu tiên ZFS ghi vào nhật ký ZIL và rất nhiều lần sau thực hiện thao tác thực tế trên đĩa (và chỉ sau đó xác nhận ghi đồng bộ hóa). Tôi đã nhận được 5 MB / giây khi viết secuencial với ZFS + VMware + NFS. Sau đó, tôi đã thử nghiệm trên UFS + iSCSI và tôi đã nhận được kết quả 64 MB / giây trên các lần quét thứ hai (đột kích 1). Không thử nghiệm iSCSI trên ZFS


Tuyệt vời +1 một chút thông tin sẽ là tuyệt vời nhưng miễn là iSCSI trên ZFS nhanh chóng đó là những gì tôi cần. chúc mừng
Piotr Kula

2

Ý tưởng về ghi đồng bộ thực sự là một ý tưởng tốt cho các đĩa khởi động, là chìa khóa để ảo hóa. Bạn muốn chờ đợi một sự thừa nhận. Tốc độ không phải là một vấn đề khi khởi động, độ bền nên được. Khi bạn cần hiệu suất, đi đến một cái gì đó nhanh hơn. Hiệu suất và độ tin cậy luôn là một sự đánh đổi.

Một trong những thú cưng của tôi là khi mọi người muốn hiệu suất VM thực sự nhanh khi họ có VM chạy những thứ như dịch vụ mạng có thể viết 100 mỗi ngày.

FreeNAS 9.3 có một sơ đồ cần thiết cần thiết cho việc sử dụng iSCSI với VMware.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.