Vấn đề lưu trữ: Kéo dài tuổi thọ của di sản Compaq ML370


8

Tôi có một ML370 ban đầu, từ trước đó thậm chí còn có các thế hệ (2000). Hệ thống lưu trữ bao gồm bộ điều khiển Smart Array 431, 2 9.1 Gb Ultra3 SCSI (COMPAQ BD009635C3) và 4 146.8 Gb Ultra3 SCSI (COMPAQ BD14687B52).

Hai 9 hợp đồng biểu diễn mảng A tạo thành một logic 1 + 0 RAID là ổ đĩa hệ điều hành. Bốn hợp đồng 146,8 hợp đồng tạo thành mảng B được khắc thành khoảng 12 logic 5 RAID. Đáng tiếc, một số logic đó được gắn kết bằng cách "nối" trên các thư mục hệ thống; "Inetpub", "Tệp chương trình", "Cơ sở dữ liệu" (Máy chủ SQL) và "Kho lưu trữ thư" (Trao đổi) ... hãy tưởng tượng đây là Linux và điều đó sẽ có ý nghĩa hoàn hảo, mặc dù trên Windows có vấn đề.

Ngoài ra, với giá trị của nó, bộ điều hợp mạng là Linksys EG1032.

Tại thời điểm này, mọi thứ (gần như) đã được di chuyển khỏi máy chủ này, tuy nhiên, vẫn còn một ứng dụng cũ không thể di chuyển do kiến ​​trúc xe buýt và hỗ trợ trình điều khiển cho các hệ điều hành hiện tại, cũng không được thay thế tại thời gian này. Vì vậy, cần phải giữ hộp này hoạt động lâu hơn một chút.

Nhập vấn đề lưu trữ; một trong số các ổ đĩa 9 và 146 gig bị lỗi, vì vậy toàn bộ hệ thống lưu trữ bị xuống cấp và cần được xử lý càng sớm càng tốt. Vì vậy, câu hỏi thực tế là, lựa chọn của tôi là gì? .. và BTW, ý định là không dành một xu khác cho việc này.

Máy chủ này đang chạy Windows 2003. Tôi lo ngại rằng có thể không thể cài đặt lại mọi thứ từ đầu vì đã có quá nhiều thời gian. Tôi có một iSCSI SAN theo ý của tôi và sẽ có đủ không gian trên ba ổ 146 gig còn lại để chạy hai cái như một tấm gương và giữ chiếc thứ ba xung quanh để dự phòng. Thách thức dường như là làm thế nào để sắp xếp lại bộ nhớ hiện có trong khi vẫn giữ cho máy chủ hoạt động trong khi thực hiện. 431 không thông minh lắm.

Vì vậy, tôi tự hỏi, một máy chủ ở độ tuổi này có thể được thực hiện để khởi động mạng không? Mặc dù vậy, việc đầu tiên của tôi là làm cho nó chạy khỏi một đĩa logic thay thế của một số loại để tôi có thể xé các mảng hiện có ra và cấu hình lại chúng. Nhưng tôi đang mở để đề xuất thay thế. Tôi biết những gì tôi có thể làm với các máy chủ hiện đại, nhưng một số thứ ở độ tuổi tôi biết còn hạn chế hơn nhiều và tôi không chắc chắn về các tùy chọn.

TIA


1
15 năm là ... một hoạt động khá tốt. Nó có lẽ đủ tuổi nếu mọi thứ bắt đầu thất bại, những thứ như ram và như vậy sẽ khó thay thế. Tôi cũng nghi ngờ xem xét các hệ thống hiện đại hiệu quả hơn bao nhiêu mà một sự thay thế hiện đại sẽ tự chi trả trong một vài năm. Cũng thế. Đĩa 8gig. Điện thoại của tôi có nhiều bộ nhớ hơn ...
Journeyman Geek

Hỗ trợ kết thúc Windows Server 2003: 14 tháng 7 năm 2015.
Guillaume

Câu trả lời:


15

Tôi hoàn toàn không muốn giảm giá phần còn lại của câu hỏi của bạn, nhưng con đường ít kháng cự nhất là thay thế các đĩa bị lỗi .

Khi làm việc với thiết bị cũ, có thể có một sự cám dỗ để đưa ra một cách giải quyết bí truyền hoặc thông minh, nhưng mục tiêu trước mắt của bạn là giữ cho phần cứng đặc biệt này chạy ở trạng thái ổn định và hiện tại cho đến khi bạn có thể di chuyển mọi thứ khỏi nó. Thay đổi ít nhất có thể.

Đây là một bản gốc Compaq Proliant ML370 (màu trắng) . Tôi đã xây dựng và triển khai một số ít các hệ thống này ngay từ đầu trong sự nghiệp của mình và chắc chắn đã hỗ trợ chúng trong suốt giữa những năm 2000 ...

Điều quan trọng cần biết là các máy chủ ProLiant ban đầu (G1), G2, G3 và G4 đều sử dụng các biến thể song song của SCSI (Ultra-2, Ultra-3 née Ultra-160 và Ultra-320) với đầu nối SCA 80 chân để các backplanes ổ đĩa. Công nghệ này đã được thay thế bởi SAS và SATA.

Mặc dù vậy, đĩa SCSI vẫn có sẵn. Bộ điều khiển RAID Smart Array 431 đủ thông minh để chấp nhận ổ đĩa thay thế, vì vậy không có gì phải lo lắng về điều đó. Bạn có thể mua các sản phẩm gốc ( 9GB146GB ) trên eBay khá dễ dàng với một vài đô la.

Làm điều đó.

Trong khi đó, thực hiện các bước cần thiết để di chuyển ứng dụng cũ của bạn ra khỏi phần cứng 15 năm tuổi. Nếu cấu hình đó điều hành doanh nghiệp, thì đó là một rủi ro hoạt động nghiêm trọng và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp nên sẵn sàng đối phó với bụi phóng xạ.


Vấn đề là có một số phần cứng rất đắt được giao tiếp với hộp này, điều đó có nghĩa là mua một thay thế $ 10k hiện đại để nghỉ hưu ML370. Tất cả các ứng dụng phần mềm đã được di chuyển nhiều năm trước, vấn đề còn tồn tại là phần cứng. Tôi cũng quan tâm đến thực tế là tất cả các ổ đĩa này đều bằng tuổi nhau ... hai xuống, bốn đi, ai biết sớm thế nào. Yêu cầu lưu trữ còn lại là một phần nhỏ so với trước đây, vì vậy thuận lợi để thu nhỏ lại số lượng đĩa trực tuyến, nhưng điều đó nói dễ hơn nhiều so với thực hiện.
tlum

2
Chỉ cần mua một số ổ đĩa giống như mô hình được sử dụng. Chúng không được sản xuất nữa, nhưng bạn có thể lấy một vài đĩa (và tính năng bổ sung) với chi phí rất, rất thấp. Bạn sẽ không bao giờ có thể dự đoán khi nào hoặc làm thế nào các đĩa thất bại và tôi nghi ngờ rằng những cái khác sẽ chết bây giờ. Một lần nữa, tại sao bạn thêm phức tạp vào tình huống? Việc thay đổi thiết lập dễ vỡ này không phải là lợi ích tốt nhất của bạn cho đến khi bạn có một con đường khả thi để thay thế.
ewwhite

Tôi nghe những gì bạn nói, tuy nhiên, nó đã thất bại và tôi đang cố gắng đi trước nó. Tôi đã không đề cập đến việc cung cấp năng lượng vừa mới chết và tôi đã xoay sở để phù hợp với một nguồn khác mà tôi đã đặt xung quanh. Ổ đĩa bị hỏng và trước khi tôi có thể lấy không gian trên mảng đó được hợp nhất, ổ đĩa trong mảng BOS đã thất bại. Khi mọi thứ trở nên cũ kỹ này không phải là vấn đề nếu nó sẽ thất bại, mà là sớm thôi. Giảm phần cứng xuống mức tối thiểu giúp giảm rủi ro thất bại. Một mặt bạn có thể tiếp tục ném phần cứng vào nó, nhưng đó là một việc vặt và dường như không có kết thúc trước mắt.
tlum

1
Cố gắng làm bất cứ điều gì khác ngoài việc thay thế bằng lửa, nó hoàn toàn sẽ là một bài tập trong việc ném phần cứng vào nó. Vì vậy, Ed đúng. Sửa phần cứng bị lỗi; trong khi làm như vậy, hãy tiếp tục hét lên với doanh nghiệp rằng toàn bộ máy chủ này cần được thay thế trước khi bạn không thể sửa nó nữa.
mfinni

1
@tlum Tôi xin lỗi. Có vẻ như bạn muốn thực hiện một cách tiếp cận phức tạp hơn để giải quyết vấn đề này hơn là thực sự cần thiết. Nếu bạn muốn netboot máy, hãy tiếp tục ... Nếu bạn nghĩ rằng việc di chuyển đĩa xung quanh hoặc cố gắng cấu hình lại bộ điều khiển Smart Array 431 là an toàn, bạn sẽ gặp rủi ro khi ngừng hoạt động, mất dữ liệu và khiến người dùng kinh doanh tức giận. Ổ đĩa cứng, quạt và nguồn cung cấp năng lượng là hàng tiêu dùng, và các bộ phận rõ ràng chỉ có sẵn cho đô la. Bạn đã không đề cập đến thất bại PSU trước đó, nhưng bạn nên làm tối thiểu để duy trì mọi thứ hoạt động ( gợi ý của tôi ) và / hoặc thay thế xe nâng.
ewwhite

-1
  1. một số triển khai iSCSI sẽ cho phép bạn xuất các ổ đĩa ảo lên SAS hoặc SCSI (với phần cứng phù hợp). và cho rằng hộp 2003 có đầu nối SCSI bên ngoài, điều này có thể không khó.

  2. phần cứng sẽ netboot mà không gặp quá nhiều rắc rối (nó hỗ trợ pxe), nhưng trừ khi bạn đã netboote các hộp 2003 / XP thiết lập cơ sở hạ tầng để làm như vậy là pita.

  3. bạn có thể thêm thẻ pci esata và sử dụng nó với một cuộc đột kích esata bên ngoài.

  4. bạn có thể sử dụng thẻ đột kích sata hoặc thẻ sas và sử dụng các ổ đĩa mới hơn.

Bây giờ tôi có một máy khách VM và repo net cài đặt CentOS cục bộ, vì vậy tôi được trang bị pxe boot nhưng Linux là thứ duy nhất tôi đang sử dụng cho đến bây giờ. Tôi không chắc chắn nếu tôi có thể đưa máy chủ đó với NIC khởi động mạng. Tôi phải xem xét thêm một số điều đó nếu nó có vẻ hợp lý.
tlum
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.