Người tiêu dùng (hoặc chuyên gia) SSD so với ổ cứng nhanh trong môi trường máy chủ

Các ổ SSD dành cho người tiêu dùng và chuyên nghiệp so với ổ đĩa quay nhanh 10-15k trong môi trường máy chủ là gì? Chúng tôi không thể sử dụng SSD doanh nghiệp trong trường hợp của chúng tôi vì chúng rất đắt. Dưới đây là một số lưu ý về trường hợp sử dụng cụ thể của chúng tôi:

• Hypervisor với tối đa 5-10 VM. Không có VM cá nhân nào sẽ điên cuồng i / o chuyên sâu.
• RAID nội bộ 10, không có SAN / NAS ...

Tôi biết rằng SSD doanh nghiệp:

1. được đánh giá cho tuổi thọ dài hơn
2. và thực hiện ổn định hơn trong thời gian dài

so với SSD tiêu dùng ... nhưng điều đó có nghĩa là SSD tiêu dùng hoàn toàn không phù hợp với môi trường máy chủ, hay chúng vẫn sẽ hoạt động tốt hơn ổ đĩa quay nhanh?

Vì chúng tôi được bảo vệ thông qua RAID / sao lưu, tôi quan tâm nhiều hơn đến hiệu suất theo tuổi thọ (miễn là tuổi thọ dự kiến ​​sẽ không ở mức thấp).

Lưu ý: Câu trả lời này dành riêng cho các thành phần máy chủ được mô tả trong nhận xét của OP.

• Khả năng tương thích sẽ ra lệnh mọi thứ ở đây.
• Bộ điều khiển mảng Dell PERC là các thiết bị LSI. Vì vậy, bất cứ điều gì hoạt động trên bộ điều khiển LSI đều ổn.
• Khả năng theo dõi sức khỏe của mảng RAID là điều tối quan trọng. Vì đây là Dell, đảm bảo bạn có các tác nhân, báo động và giám sát thích hợp để báo cáo về các lỗi từ bộ điều khiển PERC của bạn.
• Đừng sử dụng RAID5. Chúng ta không làm điều đó nữa trong thế giới sysadmin .
• Giữ lạnh dự phòng tiện dụng.
• Bạn không nhất thiết phải vào đĩa tiêu dùng. Có ổ SSD doanh nghiệp có sẵn ở tất cả các điểm giá. Tôi kêu gọi mọi người mua SSD SSD thay vì SATA bất cứ khi nào có thể.
• Ngoài ra, bạn có thể cũng có thể tìm thấy giá tốt hơn trên các thiết bị được hỗ trợ chính thức (không ai trả tiền lẻ).
• Đừng nghe voodoo về việc xoay ổ SSD ra ngoài để cố gắng vượt qua bộ điều khiển RAID hoặc các thuật toán cân bằng hao mòn của nó. Trường hợp sử dụng mà bạn mô tả sẽ không có tác động đáng kể đến tuổi thọ của các đĩa.

Xem thêm: Ổ đĩa SSD có đáng tin cậy như ổ đĩa cơ (2013) không?

Có, ổ SSD sẽ nhanh hơn ổ đĩa SAS. Đối với thông lượng tuần tự, một ổ đĩa RAID tốt của SAS có thể hoạt động khá tốt, nhưng để truy cập ngẫu nhiên, SSD sẽ thổi chúng ra khỏi nước, điều này có thể dẫn đến sự khác biệt hiệu năng rất đáng chú ý.

Tùy thuộc vào các ổ đĩa cụ thể của SAS và các ổ SSD cụ thể, các ổ SSD có thể có tỷ lệ lỗi đọc không thể phục hồi tốt hơn lên đến 10 lần.

Một số mẹo nếu bạn sử dụng ổ SSD tiêu dùng:

• Biết khối lượng công việc ghi của bạn để bạn có thể ước tính tần suất bạn sẽ phải thay thế các ổ đĩa vì chúng có độ bền ghi nhất định
• Nếu bạn có thể tiết kiệm dung lượng, hãy cung cấp quá nhiều ổ đĩa để làm cho chúng giống với doanh nghiệp hơn
• Kiểm tra các bài viết so sánh hiệu suất và ghi các đặc điểm độ bền của SSD trong cùng một lớp và chọn một bài phù hợp nhất với nhu cầu của bạn
• Cá nhân tôi sẽ nhận được SSD với bảo hành 5 năm vì tôi tin rằng nhà sản xuất sẽ cung cấp chất lượng tốt hơn do đó. Tôi biết đây không phải là một quy tắc khó và nhanh, chỉ là niềm tin cá nhân.
• Có ổ SSD dành cho người tiêu dùng cấp thấp và ổ đĩa cao cấp hơn - đôi khi được gắn nhãn là "Pro" - bạn có thể muốn tìm ổ đĩa trong lớp đó
• Điều này cũng đúng với ổ đĩa doanh nghiệp, nhưng hãy chắc chắn rằng bạn đang theo dõi MWI (chỉ báo hao mòn phương tiện) để bạn biết khi nào cần thay thế ổ đĩa

SSD cấp tiêu dùng sẽ hoạt động tốt trong nhiều máy chủ cho các trường hợp sử dụng.

Họ là cách, cách nhanh hơn đĩa SAS. Tôi muốn đề xuất lý do để đưa các đĩa doanh nghiệp qua các đĩa tiêu dùng không phải là tốc độ, đó là các chu trình đọc và kỹ thuật tốt hơn - ví dụ như các siêu tệp có trong một số SSD doanh nghiệp nơi phiên bản cấp tiêu dùng không có điều này - nếu bạn thả lỏng cung cấp năng lượng cho máy chủ, dữ liệu của bạn sẽ ít bị giết hơn.

Bạn cần lưu ý rằng RAID không phải là bản sao lưu - nếu bạn định RAID một vài ổ SSD thì tốt, nhưng hãy mua các nhãn hiệu SSD khác nhau, hoặc ít nhất là các mẫu khác nhau để chúng có các đặc tính hiệu suất khác nhau. KHI SSD CỦA CHÚNG TÔI HÃY CẨN THẬN NHIỀU HƠN NỮA, KHÔNG CÓ CẢNH BÁO, VÀ KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG TẮT DỮ LIỆU DỮ LIỆU - mặt khác, chúng đáng tin cậy gấp 10 lần so với các ổ cứng thông thường.

Nhìn vào các đĩa Samsung 850 - ít nhất là bằng 1/2 mảng - chúng là / là số nhiều và cung cấp tiếng nổ tốt, và được quảng cáo là đáng tin cậy hơn 2d nand. (Họ sử dụng 3d nand).

Ngoài ra, như một người khác đã đề cập, đừng làm RAID5. Ổ đĩa giữ được nhiều để nó hoạt động đáng tin cậy - và sao lưu dữ liệu của bạn.

Nếu bạn đang sử dụng chúng để ghi, để tránh hỏng dữ liệu trong trường hợp mất điện, bạn cần đảm bảo rằng bạn chỉ xem xét các mô hình với một siêu tụ điện. Ví dụ. Intel S3500, Samsung 845DC Pro

Nếu không, SSD tiêu dùng phù hợp hơn với bộ nhớ đệm.

Ngay cả SSD cấp độ người tiêu dùng cũng nhanh hơn nhiều so với ổ cứng 15k nhanh hơn, do đó, từ quan điểm hiệu năng, chúng sẽ ổn ( nếu sử dụng đúng ổ đĩa và nếu cung cấp quá mức cho chúng), nhưng bạn phải cẩn thận chọn chúng, đặc biệt là do cách chúng tương tác với bộ điều khiển RAID dựa trên phần cứng ...

1. Trước tiên, hãy kiểm tra xem ổ đĩa cấp doanh nghiệp cấp, giá cả phải chăng (như Intel S3500 / S3600, Micron M500DC và Micron M510DC) có trong tầm tay của bạn không. Nếu vậy, bạn có thể bỏ qua toàn bộ xổ số cấp tiêu dùng.
2. Kiểm tra xem thẻ RAID của bạn có hỗ trợ đĩa của bên thứ 3 không. Ví dụ: phần mềm DELL trước đó cho thẻ H700 / H710 / H710p đã từ chối khởi tạo các đĩa không được đổi thương hiệu DELL. Một bản cập nhật tiếp theo đã khởi tạo các đĩa như vậy, nhưng đánh dấu mảng "xuống cấp". Chỉ có các bản cập nhật firmware tương đối gần đây (cuối năm 2013) mới khắc phục tình trạng bấp bênh đó.
3. Giữ bộ nhớ cache riêng tư của đĩa của bạn được kích hoạt. Một số thẻ RAID sẽ hủy bỏ bộ nhớ cache riêng của đĩa. Điều này giết chết hiệu năng đối với SSD cấp độ người tiêu dùng, vì họ sử dụng rất nhiều bộ đệm DRAM riêng tư để lưu cả bảng điều khiển và che giấu độ trễ nặng liên quan đến xóa / lập trình MLC NAND. Ví dụ, ổ đĩa M550 240GB rất nhanh ghi lại với tốc độ cực kỳ chậm 5 MB / S khi bộ nhớ cache bên trong của nó bị vô hiệu hóa.
4. Nếu có thể, hãy ưu tiên các đĩa có bảo vệ tổn thất điện FULL. Điều này đặt thẳng vào nhà vô địch doanh nghiệp, nhưng, như đã nêu ở trên, có những đĩa tương đối rẻ trong nhà vô địch này.
5. Nếu không có ổ SSD được bảo vệ mất điện hoàn toàn trong danh sách cửa hàng của bạn, ít nhất hãy sử dụng ổ đĩa bị mất điện một phần để bảo vệ dữ liệu khi nghỉ ngơi. Một số trình điều khiển tuyệt vời với khả năng bảo vệ như vậy là Crucial / Micron M500 / M550 và M600 mới hơn. Micron thậm chí còn có một tài liệu thú vị về cách / tại sao cung cấp quá mức M600 của nóổ đĩa để sử dụng trong môi trường ảo hóa. Dù sao, hãy nhớ rằng với các ổ đĩa được bảo vệ mất điện không đầy đủ, vẫn có khả năng nhỏ làm mất / hỏng dữ liệu của bạn. Nhỏ như thế nào? nó phụ thuộc vào hành vi của bộ điều khiển RAID của bạn (ví dụ: nếu nó đưa ra lệnh xóa ATA cuối cùng sau khi truyền dữ liệu sang đĩa hỗ trợ bộ đệm) và trên phần sụn của đĩa, do đó không thể đưa ra câu trả lời chi tiết. Điều tôi có thể nói là trong tất cả các thử nghiệm của mình, thẻ RAID PERC dường như luôn xóa bộ nhớ cache riêng của đĩa (nếu được bật)
6. Cung cấp quá mức ổ đĩa tiêu dùng của bạn , ít nhất là với dung lượng dành riêng 25/30%.
7. Không sử dụng ổ đĩa tiêu dùng hạng hai. Ngay cả các trình điều khiển tiêu dùng tốt cũng có vấn đề của họ, và đi với một đĩa tiêu dùng cấp thấp hơn đang yêu cầu sự cố.

Sự không nhất quán về hiệu năng của SSD tiêu dùng có thể gây ra sự cố với một số bộ điều khiển đột kích, các đột biến về độ trễ I / O bị trầm trọng hơn khi sử dụng bộ điều khiển đột kích vì nó thường không sử dụng TRIM (Tôi không biết về bất kỳ bộ điều khiển nào). Ổ đĩa doanh nghiệp được thiết kế xung quanh hiệu suất ổn định ngay cả khi không có TRIM để chúng thường chơi tốt với bộ điều khiển RAID.

Nếu bạn không cần độ bền cao, có SSD doanh nghiệp cấp thấp hơn được thiết kế xung quanh chu kỳ đọc cao, ghi thấp. Intel S3500 hoặc Samsung 845DC đều cung cấp ổ SSD tương thích với bộ điều khiển đột kích giá rẻ.

Tuy nhiên, nếu bạn đang sử dụng bộ điều khiển đột kích dell / hp, bạn phải cẩn thận về khả năng tương thích, theo kinh nghiệm của tôi, HP là điều tồi tệ nhất khi nói đến các ổ đĩa không hp với bộ điều khiển của chúng và đôi khi sẽ không trình bày bất kỳ thông tin giám sát nào về các ổ đĩa.

Lý do để đi với thiết bị cấp doanh nghiệp là độ tin cậy nhiều hơn tốc độ. Hầu hết các ổ SSD tiêu dùng là MLC, với thứ cấp thấp hơn là TLC (MLC có 2 bit một tế bào, TLC làm 3 và chúng ít hiệu suất hơn và đáng tin cậy hơn SLC). Tại một số điểm, họ cũng có thể bỏ bộ đệm ram trên bo mạch để tiết kiệm chi phí, vì các tế bào nand rẻ hơn. Một ổ SSD doanh nghiệp cũng có dự phòng lớn hơn được tích hợp với nhiều chip nand dự phòng hơn

TLC mới hơn, chậm hơn, về mặt lý thuyết ít tin cậy hơn, có MBTF thấp hơn. Bạn muốn đi cho các ổ đĩa MLC

Đối với độ tin cậy, nó là một túi hỗn hợp. Bạn có khả năng chống lại sự cố đầu vật lý, chắc chắn, nhưng bộ điều khiển có thể chết. Độ bền ổ đĩa đã được cải thiện đáng kể .

Hãy xem xét một vài điều - Tất cả các ổ đĩa đều chết. Nếu nó quan trọng, nó hoàn toàn cần được sao lưu. Hãy coi đây là lưu trữ gần tuyến và yếu tố không đáng tin cậy.

Nếu bạn đang xem độ bền, một ổ SSD tiêu dùng hiện đại, cao cấp (như samsung 850 pro) có độ bền khá tốt. 850 pro được đánh giá cho 150-300 tb ghi (so với 73 tb cho mẫu cũ và 7300 đến 14600 tb cho các mẫu mới hơn). Bạn có thể có thể đánh đổi không gian cho nand sức chịu đựng bằng cách chơi với không gian rảnh rỗi. SSD doanh nghiệp có nhiều không gian dự phòng hơn nên nếu một tế bào SSD hoặc chip bị hao mòn thì nó có thể điều chỉnh.

Nhiều ổ đĩa tiêu dùng sẽ không cho phép bạn đọc khi viết độ bền không thành công. Một thương hiệu lớn làm điều đó, nhưng tôi không thể nhớ được.

Chỉnh sửa: Gần đây, một 'lỗi kernel linux' với ổ SSD samsung đã được báo cáo nói chung, ổ cứng cấp doanh nghiệp là công nghệ cũ đáng tin cậy , nhàm chán . Ổ cứng tiêu dùng, tôi đoán hơi ít như vậy. Một số lỗi đang được loại bỏ - và có những thay đổi đang diễn ra, như nvme trở nên phổ biến hơn. Hãy chuẩn bị để kiểm tra ổ SSD của bạn trước khi cam kết bất cứ điều gì quan trọng với nó. Đây có vẻ là một trường hợp cạnh độc đáo nhưng nó có thể là bạn!

Nếu có vấn đề, RAID 1. Tôi muốn có hai ổ SSD tiêu dùng giá rẻ trong RAID 1 hơn là SSD doanh nghiệp tốt nhất. Các cặp nên mặc ở cùng một tỷ lệ, nhưng khác với mặc, họ rất khó có thể thất bại cùng một lúc. Bạn nên có đủ RAM để hạn chế đáng kể việc phân trang để bạn có thể đặt hệ thống và chương trình của mình vào ổ cứng và sau đó đặt (các) cơ sở dữ liệu của bạn vào cặp SSD. Vì ổ cứng có giá rẻ, bạn cũng có thể đủ khả năng để RAID 1. Bên ngoài đám cháy, thiết lập đó sẽ bảo vệ dữ liệu của bạn và cung cấp hiệu suất tuyệt vời. Sau đó, bạn có thể sao lưu vào đám mây và gọi nó là một ngày.