Cáp quang có thể quá ngắn? (dBm quá cao?)


12

Tôi có một vài công tắc nằm trong cùng một giá phải được kết nối qua sợi OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 ví dụ bổ sung được thêm vào để tham khảo là 10GbE và là OM3).

Một kỹ thuật viên của Verizon nói với tôi rằng anh ta phải thêm bộ suy giảm vì tia laser quá mạnh và sẽ làm cháy quang học.

Tôi chưa bao giờ nghe về nó, có thực hành tốt nhất nào về các mức db này không?

Đầu ra trên Juniper

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Đầu ra trên Core Switch của tôi

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm có được chấp nhận không? Mặc định 'ALARMs' nằm trong khoảng -1 đến -16, nhưng tôi có nên nhắm tới -10 dBm và chi tiền cho các bộ suy giảm 5db không?


1
Câu hỏi của tôi sẽ là: tại sao bạn sử dụng quang học laser để chạy giữa các giá? Nhưng có, hầu hết các quang học sẽ điều chỉnh công suất Tx của chúng khi cần thiết, nhưng trong một số trường hợp, ngay cả công suất thấp nhất cũng sẽ vượt quá Rx. Nếu đây là trường hợp, một bộ suy giảm là cần thiết.
EEAA

1
Bởi vì tôi phải, nó không phải là một lựa chọn mà tôi có.
Jacob Evans

3
Tôi nghĩ rằng anh ta đã nhảm nhí, hầu như mọi lúc "OM2, 50/125 MM, LC / LC" được sử dụng với quang học dựa trên đèn LED không phải là laser, không bỏ qua - nhiều người chỉ cho rằng chúng là laser khi thường thì chúng không - nói chung là nếu bạn có thể thấy tín hiệu (màu đỏ hoặc bất cứ thứ gì) thì nó được điều khiển bằng đèn LED không được điều khiển bằng laser. Thật không may, đèn LED không thể phát tín hiệu nhanh hơn khoảng 7,5Ghz, do đó, bất kỳ tín hiệu nào có tốc độ 8Gbps trở lên để sử dụng laser và vì vậy chúng tôi cần sử dụng cáp dựa trên '100% thủy tinh' vì các loại nhựa thường được sử dụng với quang học LED sẽ bị hỏng nhanh chóng.
Chopper3

1
@EEAA Tôi đã làm một số công việc trong một trung tâm dữ liệu nơi kiến ​​trúc sư là ESD / Lightning-phobic. SAN, thiết bị mạng và máy chủ đều được cách ly bằng điện, với sợi quang giữa mọi thứ.
Chris S

2
@JacobEvans Kiểm tra số mô hình của SFP và sau đó tra cứu biểu dữ liệu cho nó. KHÔNG nhìn vào SFP trong khi nó được cấp nguồn. :)
EEAA

Câu trả lời:


7

Tôi tìm thấy câu trả lời của mình từ một liên kết trong nhóm kỹ thuật mạng ,

Thiệt hại do máy phát quá sức?

  • Vâng, có và không.
  • Trên thực tế, hầu hết các quang học truyền với sức mạnh gần như nhau.
    • Các đầu ra điển hình của quang học 10km và 80km nằm trong 3dB.
  • Quang học tầm xa đạt được khoảng cách của chúng bằng cách có các máy thu nhạy hơn, không phải bằng các máy phát mạnh hơn.
    • Quang học 80km có thể có đầu thu nhạy hơn 10dB + hơn 10km
    • Những máy thu nhạy cảm là những gì có nguy cơ bị đốt cháy.
  • Có hai ngưỡng bạn cần quan tâm.
    • Điểm bão hòa (trong đó người nhận là người mù bị mù và nhận lỗi).
    • Điểm hư hỏng (nơi người nhận thực sự bị hư hại).
    • Các giá trị thực tế phụ thuộc vào quang cụ thể.
    • Nhưng nói chung, chỉ có 80km + quang học có nguy cơ.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nguồn Trang 77-78 từ mọi thứ bạn luôn muốn biết về mạng quang - Nhưng sợ phải hỏi


Làm thế nào để đọc sơ đồ này? Tôi bị bối rối.
alsadk

5

Nó phụ thuộc vào các mô-đun sợi bạn đang sử dụng. Sử dụng một mô-đun phù hợp với chiều dài chạy của bạn và bạn sẽ ổn thôi. Đối với hoạt động trong giá, các mô-đun SX hoặc SR sẽ ổn nếu không có bộ suy giảm. Nếu bạn sử dụng các mô-đun đường dài (LH, LX, EX, ZX; LR, LRM, v.v.) với thời gian ngắn như vậy, bạn có thể gây ra sự cố. Mỗi mô-đun sẽ có đầu ra tối thiểu, có thể ở trên mức an toàn (xem thông số kỹ thuật của mô-đun của bạn để biết Công suất nhận tối đa, thường là -1 hoặc cao hơn).

Tôi chưa bao giờ thấy bộ suy giảm được sử dụng trên cáp đa chế độ. Chúng có vẻ khá phổ biến đối với các ISP cung cấp Internet cáp quang với chế độ đơn, trong đó khách hàng khá gần với tiêu đề của ISP. Đây có lẽ là lý do tại sao công nghệ Verizon nghĩ rằng bạn sẽ cần chúng trong giá đỡ của bạn, không hiểu sự khác biệt giữa cáp đơn và đa chế độ và các mô-đun sợi tầm ngắn / dài.


Cảm ơn câu trả lời của bạn, đây rõ ràng là một sự khác biệt giữa MM và SM, tôi vẫn đang cố gắng thiết lập "phạm vi hoạt động tốt" cho dBm đo được
Jacob Evans

2

Jacob Evans Có một câu trả lời rất hay ở đây. Mặc dù vậy, một điều tôi sẽ làm rõ là bộ phát trên một LR hoàn toàn khác với ER hoặc ZR.

Bộ thu phát đa chế độ thường sử dụng Vcsel hoặc tương tự như nguồn sáng, chúng vô hại với máy thu và sẽ không bao giờ đốt cháy chúng.

LR sử dụng laser DFB hoặc FB không mạnh lắm và cũng không gây hại vĩnh viễn cho máy thu.

Bây giờ ER và ZR sử dụng EML hoặc laser tương tự (chúng tôi sử dụng EML trong chúng tôi) Chúng đủ mạnh để gây ra thiệt hại vĩnh viễn và quá nóng trong phạm vi gần mà không cần bộ suy giảm.

Chúng tôi đã nhận được lợi nhuận vì mọi người sử dụng quang học ER hoặc ZR theo cách quá gần phạm vi mà không có bộ suy giảm. Đây là một quy tắc tốt mà tôi truyền cho mọi người. Xin lưu ý, đây là hoàn toàn cho sự an toàn của phần cứng. Bạn có thể cần thực hiện điều chỉnh dựa trên thiết lập mạng của mình.

Quang học 10km - Không cần suy hao

Quang học 40km - Bộ suy giảm -4db ở 20km, -8db ở 10km

Quang học 80km - Bộ suy giảm -10db ở 40km, 15db ở 20km, không khuyến nghị thấp hơn nhiều so với khoảng cách 20km.


0

-5dBm là hoàn toàn chấp nhận được, dựa trên những gì bạn đã đăng. Nói chung, "phạm vi hoạt động tốt" tính theo dBm chính xác là "thông số nhận được cho SFP / SFP +" tính theo dBm, mặc dù nếu có thể cao hơn ít nhất 3-6 dBm so với độ nhạy rx được liệt kê thấp nhất là tốt để hạn chế các vấn đề, nhưng không có vấn đề gì khi phải đối mặt với mức tối đa (ví dụ: -2 dBm đến -16 dBm đối với tôi đối với các thông số kỹ thuật được liệt kê và với cảnh báo rx thấp sẽ giảm xuống ở mức -21 bạn có ngưỡng tích hợp đáng kể giữa "cảnh báo" và báo động (nơi bạn có thể mong đợi nó ngừng hoạt động.)

Nói chung, bạn cần thông số kỹ thuật chi tiết cho các giới hạn công suất mà bạn dường như đã (hoặc đã đăng) chỉ cho một thiết bị (có lẽ là cây bách xù của bạn truy cập nhiều thông tin nội bộ hơn, nhưng bạn luôn có thể tra cứu thông số kỹ thuật của nhà sản xuất): đến những con số liên quan ....

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Bạn có thể thấy rằng đối với mô-đun này, các ngưỡng cảnh báo và cảnh báo rx đang TRÊN các cảnh báo và ngưỡng cảnh báo tx (đầu ra). Bạn có thể kết nối hai trong số này trực tiếp với cáp dài nửa mét (hoặc bất cứ điều gì ngắn nhất bạn có thể nhận được giữa chúng là) và LUÔN LUÔN ổn.

Các SFP đơn chế độ LX tôi sử dụng tương tự nhau, trong đó ngưỡng công suất nhận cao hơn dải công suất đầu ra tối đa, do đó chúng chỉ hoạt động tốt với một sợi ngắn hoặc lên đến 4 km. Như vậy, đây không phải là vấn đề đa chế độ / đơn chế độ; nó chỉ phụ thuộc vào thông số kỹ thuật của thiết bị.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.