Tôi đang xây dựng một máy trạm mới và muốn sử dụng Linux cùng với Windows. Đây có vẻ là một cơ hội tốt để làm quen với Xen hoặc KVM.
Vì vậy, tôi phải đối mặt với một sự lựa chọn. Để sử dụng Xen, tôi thấy một trình ảo hóa loại 1 với sự phân định rất rõ ràng giữa các tên miền. Mặt khác, KVM dường như đi trước về mặt tiền tệ với (các) hạt nhân mới nhất.
Tôi googled "xen vs kvm" và tách trang kết quả đầu tiên. Tôi cũng đã trải qua một số tìm kiếm Lỗi Máy chủ và bây giờ có một mớ sự thật nảy lên trong đầu tôi, không phải tất cả trong số đó sẽ là hiện tại.
Nói tóm lại tôi không thực sự chắc chắn nên nhảy đường nào. Điều thực sự quan trọng với tôi là:
- sự ổn định, cả trong nhà ảo thuật và trong khách
- hiệu suất hợp lý, đặc biệt đối với khách Windows
- cô lập khách mạnh mẽ
- dễ quản lý
- Truyền qua USB cho khách
Với tất cả những gì trong tâm trí, bạn nghĩ đâu là lựa chọn tốt hơn?
Cập nhật - vài tháng sau.
Vì lợi ích của bất kỳ ai có cùng câu hỏi trong tương lai gần, đây là cách tất cả diễn ra cuối cùng:
- Tôi đã bắt đầu với Xen trên OpenSuse 11.2, vài ngày trước ngày 11.3. Tôi thấy các kênh cập nhật suse rất chậm (dunno nếu đó chỉ là vấn đề đối với tôi cụ thể hay không). Tôi nhận được Xen và chạy rất nhanh nhưng rất đau buồn với các bộ điều hợp mạng của khách.
- Ubuntu 9.10 đã được phát hành khi tôi đang làm điều này vì vậy tôi quyết định dùng thử. Bản thân hệ thống này thật tuyệt vời và KVM hoàn toàn hoạt động tốt. Tuy nhiên, tôi có vấn đề ổn định không thường xuyên mà tôi cảm thấy có thể liên quan đến KVM (các nghi phạm khác tại thời điểm đó là Compiz và NFS).
- Để xem vấn đề ổn định có liên quan đến KVM không, tôi đã quyết định dùng thử VirtualBox và thấy nó thậm chí còn dễ sử dụng hơn với giao diện đẹp và hiệu năng tốt đáng ngạc nhiên.
- Vấn đề ổn định vẫn chưa biến mất nên tôi đoán KVM không có lỗi nhưng hiện tại tôi đang ở với VirtualBox vì nó cảm thấy dễ sử dụng hơn và có một số tính năng tốt kết hợp với hiệu suất tốt.
Đây là nơi tôi đang ở hôm nay. Hy vọng điều này hữu ích cho ai đó.