MTA chỉ có IPv6 có thể chưa?

Có ai đã từng thử chạy một công cụ SMTP chỉ IPv6 chưa? Khá nhiều người có ý nghĩa đã cấu hình IPv6 cho các máy chủ ngoại vi chính. Tôi tò mò liệu có ai từng thử chạy MTA chỉ IPv6 và nhận được bất kỳ lỗi kết nối nào không.

IPv6 chỉ là một giải pháp khả thi chưa? Tôi có thể mong đợi một vài vấn đề kết nối kéo dài không? Hay một nàng tiên ma thuật đã xuất hiện trên internet và khiến IPv6-to-IPv4 trên cổng 25 hoạt động như ma thuật trên kết nối trực tiếp?

Câu trả lời ngắn: nó sẽ hoạt động, về mặt kỹ thuật, nhưng bạn sẽ có rất nhiều thư không thể gửi được.

Câu trả lời dài: Lấy nhật ký SMTP của bạn. Bỏ tất cả các tên miền bạn gửi thư đến. Kiểm tra xem họ có IPv6 DNS và MX không. Khi bạn nhận được 100% (bạn sẽ không, không phải bất cứ lúc nào trong thập kỷ này), thì bạn có thể thử nếu IP IPv6 thực sự hoạt động.

Tôi không có bất kỳ nhật ký sản xuất thú vị nào (những cái tôi không có đủ tên miền để quan tâm), nhưng tôi đã lấy một danh sách các tên miền cung cấp dịch vụ email miễn phí từ https: //gist.github. com / tbrianjones / 5992856

Trong số 536 đầu tiên, 173 dường như không có bất kỳ MX nào phân giải IP, 7 có MX phân giải thành địa chỉ IPv4 và IPv6 MX, và 353 còn lại chỉ có MX MX4. Trong số các tên miền có MX, ít hơn hai phần trăm, ngay cả trước khi thực sự thử địa chỉ IPv6 để xem nó có hoạt động không. Ngay cả việc thừa nhận rằng các tên miền trong danh sách không phải là phần lớn các tên miền email Internet, tôi không nghĩ rằng nó đủ để chạy một máy chủ thư mà bạn thực sự mong đợi sử dụng.

EDIT: vì 536 bảng chữ cái đầu tiên trong danh sách ngẫu nhiên gồm hơn 3600 nhà cung cấp e-mail miễn phí không mang tính đại diện, tôi đã kiểm tra một vài tên miền lớn và đây là những tên miền không có IPv6 MX (hãy nhớ truy cập IPv6 DNS cũng sẽ cần thiết):

• microsoft.com / hotmail.com / triển vọng.com
• mail.com
• gmx.net
• icloud.com / mac.com
• comcast.com
• inbox.com
• zoho.com
• aol.com
• cam.fr
• twitter.com

Bạn có muốn đăng ký một tên miền?

• trời ơi
• mạngolutions.com
• đăng ký.com

Hoặc là . . . Bạn có muốn thư từ trang web này?

• stackexchange.com

(Tất nhiên) gmail.com và google.com có ​​IPv6 và Facebook.com cũng vậy.

Đối với những người quan tâm, tôi đã sử dụng tổ tiên cho dòng bash script này:

for i in $(cat domains.txt) ; do
  echo $(
    echo $i
    echo \;
    for j in $(dig +short mx $i) ; do
      dig +short a $j
      dig +short aaaa $i         
    done \
    | sed -r -e 's/[^;:\.]//g' \
             -e 's/^:+$/v6/'  \
             -e 's/^\.+$/v4/' \
    | sort -u
  )
done \
| sed 's/ v4 v6/ v4+v6/' \
| sed -r 's/^([^;]+); *([^;]*)$/\2;\1/' \
| sed 's/^;/none;/' \
| sort '-t;' -k 1,1 \
| tr ';' '\t'

Đó chắc chắn là ngẫu hứng, nhưng hầu hết những điều kỳ quái là làm cho đầu ra đẹp hơn.

Câu trả lời phụ thuộc vào tiêu chí thành công của bạn. Nhưng rất có thể sẽ là không .

Nếu bạn đang điều hành một doanh nghiệp nơi mà bất kỳ thư chưa được gửi có nghĩa là một chi phí có thể đo lường được. Sau đó, câu trả lời là không , chỉ IPv6 vẫn chưa khả thi.

Có nhiều nhà cung cấp bao gồm một số nhà cung cấp lớn vẫn đang chạy chỉ IPv4. Nhà cung cấp lớn nhất mà tôi biết với hỗ trợ ngăn xếp kép là Gmail, nhưng tôi thường thấy các nỗ lực phân phối qua IPv6 bị Gmail từ chối và sau đó thành công khi thử lại qua IPv4. Vì vậy, ngay cả khi gửi thư đến các nhà cung cấp với ngăn xếp kép, bạn sẽ không trải nghiệm giao hàng đáng tin cậy.

Nếu mục tiêu chính của bạn không phải là vận hành một dịch vụ thư đáng tin cậy cho người dùng của bạn, mà là để làm cho chỉ IPv4 trông có vẻ ít khả thi hơn. Và nếu bạn chỉ cần một tỷ lệ thành công đủ cao để không khiến mọi người cười nhạo bạn khi bạn đổ lỗi cho các lỗi giao hàng đối với những người chỉ chạy IPv4, thì câu trả lời là chỉ có IPv6 mới có thể tồn tại gần như hiện nay.

Hy vọng trong hai năm nữa, hầu hết các quản trị viên sẽ đồng ý rằng chỉ có IPv4 không còn khả thi và ngăn xếp kép sẽ là một yêu cầu.