Có rất nhiều tài nguyên có sẵn trực tuyến thảo luận về việc sử dụng ổ SSD trong cấu hình RAID - tuy nhiên, những thứ này chủ yếu có từ vài năm trước và hệ sinh thái SSD rất nhanh - ngay khi chúng tôi dự kiến phát hành sản phẩm "Optane" của Intel vào cuối năm nay sẽ thay đổi mọi thứ ... một lần nữa.
Tôi sẽ mở đầu câu hỏi của mình bằng cách khẳng định có sự khác biệt về chất giữa SSD cấp độ người tiêu dùng (ví dụ: Intel 535) và SSD cấp trung tâm dữ liệu (ví dụ: Intel DC S3700).
Mối quan tâm chính của tôi liên quan đến TRIMhỗ trợ trong các kịch bản RAID. Theo hiểu biết của tôi, mặc dù đã hơn 6 năm kể từ khi SSD được giới thiệu trong các máy tính cấp tiêu dùng và 4 năm kể từ khi NVMe có sẵn trên thị trường - bộ điều khiển RAID hiện đại vẫn không hỗ trợ phát TRIMlệnh cho SSD gắn liền - ngoại trừ bộ điều khiển RAID của Intel ở chế độ RAID-0.
Tôi ngạc nhiên rằng TRIMsự hỗ trợ không có trong chế độ RAID-1, do cách các ổ đĩa phản chiếu lẫn nhau, điều đó có vẻ đơn giản. Nhưng tôi lạc đề.
Tôi lưu ý rằng nếu bạn muốn có khả năng chịu lỗi với các ổ đĩa (cả ổ cứng và SSD), bạn sẽ sử dụng chúng trong cấu hình RAID - nhưng vì SSD sẽ không có TRIM, điều đó có nghĩa là chúng sẽ bị ghi-khuếch đại dẫn đến hao mòn thêm đến lượt nó sẽ khiến SSD bị hỏng sớm - đây là một điều trớ trêu đáng tiếc: một hệ thống được thiết kế để bảo vệ chống lại sự thất bại của ổ đĩa có thể sẽ dẫn đến kết quả trực tiếp.
Vì thế:
Có
TRIMhỗ trợ cần thiết cho SSD hiện đại (thời kỳ 2015-2016) không?1.1. Có sự khác biệt nào về nhu cầu
TRIMhỗ trợ giữa các ổ SSD dựa trên SATA, SATA-Express và NVMe không?Các ổ đĩa thường được quảng cáo là đã cải tiến bộ sưu tập rác tích hợp; điều đó có làm giảm nhu cầu
TRIMkhông? Làm thế nào để quá trình GC của họ hoạt động trong môi trường RAID?1.1. Ví dụ: xem QA này từ năm 2010 mô tả sự suy giảm hiệu suất khá tệ do không TRIMming ( https://superuser.com/questions/188985/how-badly-do-ssds-degrade-without-trim ) - và điều này bài viết từ năm 2015 khiến trường hợp sử dụng TRIM được khuyến khích mạnh mẽ ( http://arstechnica.com/gadgets/2015/04/ask-ars-my-ssd-does-garbage-collection-so-i-dont-need-trim -right / ). Phản ứng của bạn đối với những lập luận mạnh mẽ này cho sự cần thiết là
TRIMgì?Rất nhiều bài báo và thảo luận từ những năm trước liên quan đến đèn flash SLC và MLC và SLC thích hợp hơn, do tuổi thọ của nó dài hơn nhiều - tuy nhiên dường như tất cả các ổ SSD ngày nay (bất kể chúng nằm ở đâu trên phổ tần dành cho người tiêu dùng) là MLC từ điển - sự phân biệt này có liên quan nữa không?
1.1 Còn đèn flash TLC thì sao?
SSD doanh nghiệp có xu hướng có giới hạn độ bền / ghi cao hơn nhiều (thường được đo bằng số lần bạn có thể ghi đè hoàn toàn ổ đĩa trong một ngày, trong suốt vòng đời dự kiến 5 năm của ổ đĩa) - nếu giới hạn chu kỳ ghi của chúng là rất cao (ví dụ: 100 bài viết hoàn chỉnh mỗi ngày) có nghĩa là họ hoàn toàn không cần
TRIMbởi vì những giới hạn đó quá cao, hoặc - ngược lại - những giới hạn đó chỉ có thể đạt được bằng cách sử dụngTRIM?