Cách thực hành tốt nhất: Tôi có nên luôn cài đặt một hệ điều hành mới cho nhân viên mới không?

112

Tôi đã có một cuộc tranh luận với cấp trên về điều này. Mặc dù thoạt nhìn, người dùng trước của máy tính xách tay chỉ làm việc trong các thư mục tài liệu của riêng mình, tôi có nên luôn cài đặt HĐH mới cho người dùng tiếp theo hay xóa hồ sơ cũ? Phần mềm được cài đặt hầu hết cũng cần thiết cho người dùng tiếp theo.

Tôi nghĩ rằng một cài đặt là cần thiết, nhưng ngoại trừ lập luận của riêng tôi về virus và dữ liệu riêng tư, lý do nào để làm như vậy?

Tại công ty chúng tôi, nó được phép sử dụng PC cho ví dụ như thư riêng, trên một số PC thậm chí là các trò chơi được cài đặt. Chúng tôi có những người dùng di động, thường ở trên trang web của một khách hàng, vì vậy tôi không thực sự đổ lỗi cho họ.

Cũng bởi vì chúng tôi có rất nhiều quản trị viên địa phương ngoài kia.

Tôi biết cả việc sử dụng riêng và tính khả dụng của tài khoản quản trị viên cục bộ không phải là ý tưởng hay, nhưng đó là cách nó được xử lý trước khi tôi làm việc ở đây và tôi chỉ có thể thay đổi điều này khi tôi ra khỏi thực tập sinh;)

Chỉnh sửa : Tôi nghĩ rằng tất cả các câu trả lời được đăng đều có liên quan và tôi cũng biết rằng một vài thực tiễn chúng tôi có tại công ty của tôi không phải là tốt nhất để bắt đầu (ví dụ: quản trị viên địa phương cho quá nhiều người;).

Đến bây giờ, tôi nghĩ câu trả lời hữu dụng nhất cho một cuộc thảo luận sẽ là câu trả lời từ Ryder. Mặc dù ví dụ mà anh ta đưa ra trong câu trả lời của mình có thể được phóng đại, nhưng nó đã xảy ra trước khi một nhân viên cũ quên dữ liệu riêng tư. Gần đây tôi đã tìm thấy một bản sao bán lẻ của trò chơi Runaway trong một máy tính xách tay cũ và chúng tôi cũng có một vài trường hợp hình ảnh riêng tư còn lại.

— Xuất hiện
nguồn

31

Bạn không muốn mạo hiểm không làm điều đó. Quá nhiều thứ có thể sai nếu bạn không (và cuối cùng, chúng sẽ).

— Cột

4

Bạn không đổ lỗi cho nhân viên của mình chơi trò chơi trên tài sản của công ty ... bởi vì họ làm như vậy khi với khách hàng của bạn? WTF?

— Các cuộc đua nhẹ nhàng trong quỹ đạo

24

@LightnessRacesinOrbit Vâng, nếu bạn ở trong khách sạn hàng tuần (đôi khi kể cả cuối tuần) và ngoài công việc, hoàn toàn không có gì để làm, vâng, tôi nghĩ điều đó có thể chấp nhận được. Ofc có những lo ngại, nhưng ít nhất nó giữ tinh thần. Ngoài ra tôi và cả cấp trên của tôi cũng khá chắc chắn, rằng việc buộc mọi người có thể mua máy tính xách tay hoặc máy tính bảng cho hành trình của họ sẽ gây hại cho chúng tôi. Có một số lý do ở đây, đi sâu vào tất cả chúng sẽ không chỉ mất quá nhiều thời gian, mà còn khiến chủ nhân của tôi trông tồi tệ;)

— ExN think

3

@ExoWork: Ồ, ngoài công việc, chắc chắn rồi. Bản thân tôi thường đi công tác trong vài ngày đêm mỗi tuần và chắc chắn sử dụng tốt máy tính xách tay của tôi trong các khách sạn đó! Nhưng bạn nói "trên trang web của một khách hàng" rất khác nhau.

— Các cuộc đua nhẹ nhàng trong quỹ đạo

8

Tôi chắc chắn sẽ nói vì tất cả các lý do được liệt kê ở đây, nhưng có một lý do khác: Nếu máy tính có thể được sử dụng cho mục đích cá nhân, thì việc cho người khác truy cập vào dữ liệu đó là bất hợp pháp (điều này chắc chắn có thể là có vấn đề ở Đức theo như tôi biết). Định dạng ổ đĩa đảm bảo rằng không có bên thứ ba nào được cung cấp dữ liệu riêng tư.

— DetlevCM

217

Tuyệt đối bạn nên. Đó không chỉ là lẽ thường từ một POV bảo mật, nó cũng nên được coi là vấn đề đạo đức kinh doanh.

Hãy tưởng tượng kịch bản sau đây: Alice rời đi, và máy tính của cô được chuyển cho Bob. Bob không biết điều đó, nhưng Alice đã vào shota khiêu dâm bất hợp pháp và để lại một số tập tin giấu bên ngoài hồ sơ của cô. IT xóa hồ sơ của cô ấy và không có gì khác, chỉ bao gồm lịch sử duyệt web và các tệp cục bộ của cô ấy.

Một ngày nọ, Bob đang kiểm tra chuông và còi trên máy làm việc mới sáng bóng của mình, trong khi ngồi tại Starbucks ™ và nhấm nháp một ly cà phê. Anh tình cờ nhìn thấy bộ nhớ cache của Alice và vô tình nhấp vào một tập tin trông lạ. Đột nhiên, mọi người đứng đầu trong cửa hàng quay cuồng để xem một cách kinh hoàng khi PC của Bob bỏ qua một số quy định của tiểu bang và liên bang với khối lượng đầy đủ. Một cô bé trong góc bắt đầu khóc.

Bob bị xử tử. Sau sáu tháng chán nản và sau khi bị sa thải vì hành vi vô ý công khai (và có thể bị buộc tội hình sự), anh ta thấy mình là một đội pháp lý thực sự bẻ khóa và gây lãng phí cho chủ nhân cũ của mình với một vụ kiện gây thiệt hại nặng nề. Alice đang ở Thái Lan và thoát khỏi sự dẫn độ.

Có thể tất cả những điều này vượt xa sự nhạt nhẽo, nhưng điều đó hoàn toàn có thể xảy ra nếu bạn không dành thời gian để lùng sục mọi hành động của nhân viên cũ. Hoặc bạn có thể tiết kiệm thời gian và cài đặt lại từ đầu.

— Ryder
nguồn

30

@gerrit Cài đặt lại Windows từ Scratch thường bao gồm cả định dạng đầy đủ của đĩa. Cách duy nhất Bob sẽ lấy lại các tập tin sau đó là chạy các công cụ pháp y và bạn thường không làm điều đó mà không có lý do chính đáng.

— Nzall

10

Alice ở Thái Lan không giúp được gì. Có luật dẫn độ TH-US . Hãy thử chọn một quốc gia có. Notch Korea là ứng cử viên của tôi;)

— vasin1987

37

@ vasin1987 Luật sư của Alice vừa gọi. Cô ấy nói rằng, thực ra, cô ấy thích dành phần còn lại của cuộc đời mình trong nhà tù liên bang hơn là ở lại Bình Nhưỡng. Bạn có thể sắp xếp một cái gì đó?

— David Richerby

40

Chuyện gì xảy ra tiếp theo? Tôi cần biết!

— FuriousFolder

13

Câu trả lời này sẽ được hưởng lợi từ một phụ lục nhỏ thảo luận về chi phí rẻ khi thực hiện xóa toàn bộ như quy trình vận hành tiêu chuẩn so với 1. dành thời gian để xác định xem có cần thiết trên mỗi máy để đổi tay không, và sau đó 2. xác định liệu rủi ro của việc gì đó như thế nào đây là giá trị thời gian tiết kiệm. Trong thực tế, có thể nhanh hơn (thời gian = tiền) để xóa sạch nó hơn là cố gắng săn lùng và xóa dữ liệu của người dùng trước đó, thậm chí không để ý đến rủi ro.

— jpmc26

43

Bạn chắc chắn nên thiết lập lại / cài đặt lại máy tính. Có thể có các chương trình độc hại trên đó sẽ khiến doanh nghiệp gặp rủi ro. Đó có thể là virus hoặc trojan hoặc thứ gì đó mà nhân viên cũ để lại ở đó một cách có chủ ý (không phải ai cũng để lại những điều khoản tốt). Tất cả lý do trong câu trả lời của @ axl cũng hợp lệ.

Để làm cho cuộc sống của bạn dễ dàng hơn, hãy tạo một ảnh chụp nhanh / hình ảnh / bản sao lưu của một máy tính mới được cài đặt với tất cả các phần mềm thông thường của bạn đã được cài đặt và chỉ cần đẩy nó trên mọi máy tính mới hoặc tái chế. Không cần cài đặt lại thủ công.

— Im lặng-Bob
nguồn

"Có thể có các chương trình độc hại trên đó sẽ khiến doanh nghiệp gặp rủi ro." Nếu đó là máy tính xách tay của công ty, thì một nhân viên đã được tin tưởng sử dụng nó trước đó. Nếu bạn có một nhân viên tấn công độc hại vào mạng của bạn, họ đã có nhiều cơ hội để biến việc xóa sạch máy của họ thành một chiến thuật không hiệu quả.

— jpmc26

4

Tôi đã nhận được một máy tính xách tay đồng nghiệp cũ tại nơi làm việc cuối cùng của tôi. Họ không cài đặt lại cũng như không có "bản dựng tiêu chuẩn". Tôi đã có một kinh nghiệm tương tự nhưng không phải là loại hình khiêu dâm. Cuối cùng tôi đã phải làm một định dạng và cài đặt lại bản thân mình vì KHÔNG CÓ hoạt động đúng. Nhân viên cũ đã hoàn toàn làm hỏng hệ thống khi cố gắng điều chỉnh mọi thứ theo những cách khó hiểu nhất.

— Mike McMahon

@ jpmc26 Không hoàn toàn. Chúng tôi đã bị chấm dứt, nơi chúng tôi nghi ngờ họ có thể làm điều gì đó để minh oan sau khi cung cấp cho họ tin tức. Vì vậy, chúng tôi sẽ chủ động thu hồi quyền của họ từ các ứng dụng và mạng của chúng tôi. Vì vậy, trong khi họ có thể không có quyền truy cập hoạt động, họ vẫn có thể tích hợp phần mềm độc hại hoặc keylogger có thể được sử dụng sau khi máy tính hoặc thiết bị được sử dụng bởi một nhân viên khác. Ngoài ra mối quan tâm của chúng tôi không phải là họ đã tấn công mạng của chúng tôi nhiều như họ có thể có một công việc với đối thủ cạnh tranh và vẫn có quyền truy cập vào thông tin nhạy cảm của công ty.

— Bacon Brad

27

Tôi không phải là quản trị viên CNTT, nhưng cảm giác của tôi là bạn nên cài đặt lại vì một vài lý do:

Quản trị viên địa phương có thể sở hữu các tập tin người dùng trước đó.
Bạn ít có khả năng phải xử lý các vấn đề phát sinh từ những thay đổi hệ thống do người dùng cũ thực hiện.
Các ứng dụng cá nhân của người dùng cũ vẫn sẽ có sẵn trong Tệp Chương trình.

Nếu bạn không có quản trị viên địa phương và họ thực sự không thể thay đổi hoặc truy cập bất cứ thứ gì bên ngoài thư mục nhà của họ, thì tôi sẽ ít quan tâm hơn, nhưng sau đó luôn có không gian đĩa để xem xét.

Bạn đã cân nhắc sử dụng Ghost hoặc một hệ thống hình ảnh khác thay vì cài đặt thủ công tất cả phần mềm chưa?

— trục
nguồn

1

Tôi thực sự đã làm, nhưng đó cũng là một trong những điều, được thực hiện thủ công trước đây và dường như KHÔNG ai muốn thay đổi điều đó. Nó nằm trong danh sách của ToDo sau khi tôi hoàn thành với thực tập sinh của mình;)

— ExN think

1

Có thể mất một thời gian để thuyết phục mọi người rằng có nhiều cách tốt hơn, đặc biệt là nếu có ít hoặc không có cảm giác đau. :)

— axl

9

Nếu tất cả các máy bạn xử lý giống hệt nhau (hoặc có các nhóm máy giống hệt nhau), hãy cài đặt sạch một lần, cập nhật HĐH và cài đặt phần mềm cơ bản mà người dùng sẽ cần. Sau đó, tạo một hình ảnh ổ cứng, bạn có thể khôi phục hệ thống trong trường hợp gán lại máy cho người dùng khác, lỗi ổ cứng, nhiễm vi rút, v.v.

Tất cả những gì bạn phải làm chỉ là khôi phục nội dung ổ cứng "cài đặt sạch" từ ảnh đĩa và thay đổi mã khóa sản phẩm Windows nếu điều này là cần thiết.

Nếu bạn muốn bảo vệ ổ cứng chống lại người dùng bằng các công cụ pháp y - hãy sử dụng công cụ băm dữ liệu (ví dụ: shred, có sẵn trong hầu hết các bản phân phối linux) trên ổ cứng trước khi khôi phục dữ liệu từ hình ảnh sang nó. Với công việc đáng giá khoảng một giờ, bạn thậm chí có thể chuẩn bị một USB trực tiếp sẽ phá hủy ổ cứng sau đó lấp đầy lại bằng dữ liệu từ hình ảnh.

Bằng cách này, bạn có thể tiết kiệm cho mình khá nhiều công việc trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu của người dùng và công ty.

— Jakub
nguồn

1

Tạo hình ảnh ổ đĩa trực tiếp của bản cài đặt Windows và áp dụng nó cho nhiều máy khác nhau có thể gây ra sự cố, do một thứ gọi là máy SID. Để làm điều này một cách chính xác, trước khi tạo hình ảnh ổ đĩa, bạn phải chạy tiện ích windows có tên là sysprep và " khái quát hóa "hệ điều hành được cài đặt. Ngoài ra, xin lưu ý rằng bạn phải theo dõi số lần kích hoạt cửa sổ, bởi vì một số phiên bản chỉ cho phép rất nhiều kích hoạt, đôi khi chỉ là năm và khi bạn hết, bạn không thể sysprep hoặc hình ảnh thêm nữa. slmgr / dlv hiển thị các kích hoạt còn lại.

— Dale Mahalko

3

@DaleMahalko Mặc dù SysPrep là bắt buộc và cách được hỗ trợ để sao chép cài đặt, nhưng không phải vì sao chép SID .

— TessellatingHeckler

Ngay cả khi chúng không giống hệt nhau, thật dễ dàng để cài đặt máy tính vào những ngày này. Sau đó, bạn không có nỗi đau của hình ảnh lỗi thời.

— James Snell

5

Đây là câu trả lời thiếu nhất ... viết ra phần cứng của bạn như một chi phí kinh doanh, và khi ai đó rời đi thì đưa cho họ máy tính xách tay và mua một cái sạch mới; điều này giúp tiết kiệm thời gian nhất và là một cách tích cực để tiếp cận cân bằng cuộc sống công việc. Tất nhiên, nếu họ chỉ ở đó một vài tuần thì thiết lập lại có lẽ là tốt nhất.

— James 'Fluffy' Burton
nguồn

5

"Viết phần cứng của bạn dưới dạng chi phí kinh doanh" không làm cho chi phí biến mất. Suy nghĩ này giống như mua một chiếc điện thoại mới mỗi khi bạn hết pin.

— Kiểm lâm

7

Không phải là ý tưởng "tốt nhất"; ý tưởng xấu xung quanh. Bạn phải ghi lại không chỉ chi phí cho phần cứng mà còn tất cả các giấy phép của phần mềm khác được cài đặt ở đó (Một số giấy phép về mặt kỹ thuật có thể không được chuyển nhượng). Tôi không biết về nơi làm việc của bạn, nhưng tại tôi, hầu hết mọi thứ đều có ký hiệu "Công ty bảo mật". Bạn có muốn thông tin có giá trị đó bước ra khỏi cửa hoặc bạn cũng viết nó ra? Giả sử bạn đang chia tay về các điều khoản thân thiện. Nếu đó là CTNH cũ và theo các điều khoản tốt, "có thể" tái hiện hình ảnh thì hãy cho đi; có thể để làm từ thiện vs nhân viên (tín dụng thuế! $$).

— Ian W

@Ian W một số phần mềm có thể bị vô hiệu hóa, giải phóng giấy phép cho một nhân viên khác trong công ty (hầu hết các phần mềm tôi thấy có tùy chọn này cho người dùng doanh nghiệp). Mặt khác, tính bảo mật của dữ liệu được lưu trữ trên đĩa cứng của máy là một vấn đề. Bạn nên xóa / xé / nội dung của đĩa. Điều đó tất nhiên làm cho việc viết ra phần cứng trở thành một cách tồi tệ để thoát khỏi vấn đề (vì dù sao bạn cũng phải giải quyết vấn đề trước).

— Jakub

Các doanh nghiệp đã sử dụng mọi chi phí có thể làm chi phí kinh doanh, "viết tắt" không làm những gì bạn có thể nghĩ - nó không giống như tiền miễn phí, doanh nghiệp vẫn phải mua thiết bị mới (máy tính xách tay) và một xu tiết kiệm là một kiếm được xu. Có lẽ Kramer có thể giải thích điều đó tốt hơn (có thể không)

— Xen2050

5

Tôi có kinh nghiệm cá nhân với các PC không được đánh giá lại truyền virus cho người dùng mới. (Và với các tệp không mong muốn tồn tại lâu hơn việc làm của người dùng, nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.)

Như Ushuru đã chỉ ra, cách tốt nhất là tập hợp lại thay vì cài đặt lại. (Và vâng, bạn cần sysprep, nhưng không phải vì SID, như TesselatingHector đã nói.) Chúng không phải là phần cứng giống hệt nhau; bạn có thể bao gồm nhiều trình điều khiển khác nhau trong hình ảnh của mình và thậm chí thêm trình điều khiển mới ngoại tuyến (nếu hình ảnh của bạn là .wim).

Có một toàn bộ thị trường khu vực của máy tính để bàn triển khai phần mềm , và tôi cũng thấy người lăn quá trình riêng của họ với phần mềm sao lưu và khôi phục một chuyên ngành "backup" hình ảnh.

Hoặc, bạn có thể xây dựng lại hệ thống nếu bạn thích cài đặt HĐH. ;) Tôi dễ chán và thích tự động hóa.

— Kinda Villyard
nguồn

3

Câu trả lời cho điều này thực sự phụ thuộc vào việc bạn có cho phép nhân viên trở thành quản trị viên cục bộ của máy của họ hay không.

Nói chung, tài khoản nhóm Người dùng chỉ có quyền ghi trong thư mục hồ sơ riêng của mình và không có nơi nào khác trên ổ cứng.

Trong trường hợp này, người dùng không thể thay đổi hệ thống, bao gồm cài đặt hoặc xóa ứng dụng hoặc tạo các tệp hoặc thư mục ẩn bên ngoài thư mục hồ sơ của họ.

Phần mềm độc hại có khả năng có thể tự cài đặt, nhưng chỉ một lần nữa bên trong hồ sơ của người dùng đó, điển hình là trong AppData hoặc Temp.

Đối với những người dùng bị hạn chế này, một tài khoản mới hoàn toàn bị ngắt kết nối với bất kỳ thứ gì có trong hồ sơ người dùng cũ.

— Dale Mahalko
nguồn

7

"Phần mềm độc hại có khả năng tự cài đặt, nhưng chỉ một lần nữa bên trong hồ sơ của người dùng đó" - trừ khi nó khai thác lỗ hổng leo thang đặc quyền. Vì vậy, ngay cả khi không có quyền quản trị địa phương, một rủi ro nhất định vẫn còn.

— user149408

Điều này là không liên quan vì loại vấn đề này có thể ảnh hưởng đến bất cứ ai bất cứ lúc nào. Là quản trị viên cho khoảng 500 máy tính để bàn, tôi không định kỳ xóa mỗi máy tính để bàn của mỗi người 6 tháng một lần vì một số lo ngại nhỏ về một phần mềm độc hại có thể có thể thoát khỏi nhóm bảo mật người dùng. Nếu bạn phát hiện ra điều đó đã xảy ra, bạn sẽ giải quyết nó, nhưng nếu không thì đừng lo lắng về điều này và hãy để phần mềm chống vi-rút xử lý nó.

— Dale Mahalko

1

Các nhân viên có quyền kiểm soát vật lý của máy tính xách tay - đến mức mang nó theo khi đi du lịch. Nếu họ muốn truy cập quản trị viên, họ sẽ nhận được nó.

— Andrew Henle

1

Giả sử bất cứ ai có quyền truy cập vật lý vào PC đều có thể làm bất cứ điều gì quản trị viên có thể làm.

— Bill K

3

Tôi thậm chí sẽ không bao giờ mơ ước trao một PC đã sử dụng cho một nhân viên mới mà không có ít nhất một lần xóa đĩa cứng. Nếu bạn muốn khá an toàn, hãy thay thế hoàn toàn ổ cứng.

Bộ dụng cụ root cực kỳ mạnh mẽ. Bộ công cụ quét hệ điều hành và virus không xác định được bộ công cụ gốc vì chúng được cài đặt ở mức thấp hơn (Chúng thực sự tải HĐH và cung cấp cho HĐH những thông tin cơ bản như trên ổ cứng, vì vậy chúng có thể ẩn mình rất hiệu quả HĐH). Một số thậm chí tự cài đặt vào BIOS của ổ cứng khiến chúng cực kỳ khó thoát khỏi.

Một số ít có thể tự cài đặt vào BIOS của PC và lây nhiễm lại ổ cứng mới khi chúng được cài đặt.

Nếu bất kỳ nhân viên bất mãn nào có kỹ năng hack nhẹ thực sự muốn, họ có thể trả lại máy tính cho bạn trong tình trạng tàn phá mạng của bạn nhiều lần ngay cả sau khi đĩa cứng "Reformat". Một cái tốt có thể làm cho nó để thậm chí thay thế ổ đĩa cứng sẽ không giúp đỡ.

Một nhân viên tin tặc thực sự tài năng có thể sử dụng một trong những kỹ thuật này để có quyền truy cập không giới hạn vào hệ thống và dữ liệu mạng nội bộ của bạn. Tại bất kỳ thời điểm nào trong tương lai, anh ta có thể kết nối lại từ bên ngoài - theo cách mà bạn gần như không thể dừng lại (Vì máy tính bị nhiễm có thể thỉnh thoảng gọi ra và bỏ qua tất cả bảo mật tường lửa).

May mắn thay, những người thực sự tài năng có thể có những điều tốt hơn để làm hơn là làm việc cho công ty của bạn.

Câu trả lời của James khi anh ta nói "Đưa máy tính cho nhân viên khi anh ta rời đi" có vẻ khá tốt ngay bây giờ - nhưng thực sự, chỉ cần kéo và cắt HD.

— Hóa đơn
nguồn

Tôi nghĩ bạn đã đúng, các bước của bạn và James là những người có ít rủi ro nhất đối với vi phạm an ninh, nhưng điều này khó có được trong đầu của một số người, đặc biệt là vì họ không sẵn sàng cài đặt sạch cho nhân viên mới ở nơi đầu tiên;) Đó vẫn là một con đường dài để đi ...

— Xuất hiện vào

4

Có lẽ mọi người có thể bị dụ dỗ tham gia một hội thảo bảo mật. Có sự phân nhánh nghiêm trọng để không coi trọng an ninh. Có bao nhiêu giám đốc điều hành tại công ty của bạn sẽ đánh giá cao nội dung của máy tính làm việc của họ được tải lên internet.? Tôi chỉ đề cập đến điều này bởi vì nó đã xảy ra với công ty của một người bạn gần đây. Mạng làm việc của tôi hoàn toàn tách rời khỏi internet và các hacker đã thuê vẫn có thể xâm nhập thông qua máy tính xách tay bị nhiễm khi gắn internet sau đó được đưa vào mạng bị ngắt kết nối của chúng tôi. Nó xảy ra!

— Bill K

@BillK +1! Tôi hoàn toàn đồng ý. Cách tốt nhất để bảo mật là dọn rác các ổ đĩa, flash lại BIOS và cài đặt một cái mới. Bên cạnh vấn đề bảo mật, vẫn còn vấn đề về quyền riêng tư của đồng nghiệp, đây là một vấn đề rất khác biệt và không cần phải phân tích lợi ích chi phí. Đó là lý do tại sao tôi muốn khẳng định rằng một Reimage, hoặc xóa và cài đặt lại phải là một thực hành tốt nhất , và băm nhỏ các phần đĩa của một chính sách bảo mật mạnh mẽ (và đó có thể được đánh giá dựa trên các chi phí).

— Ryder

1

@Ryder đồng ý. Ngoài ra, nếu mọi người về công ty của bạn lo lắng về chi phí phá hủy ổ đĩa so với tái tạo hình ảnh, hãy ra khỏi NHANH CHÓNG. Hoặc là có một doanh thu cao đáng kinh ngạc hoặc họ sẽ bị phá vỡ, theo cách đó sẽ không phải là một nơi tuyệt vời để ở lại lâu dài. (khởi nghiệp xương trần có thể là một ngoại lệ, nhưng có thể không).

— Bill K