Âm thanh như bạn đã sử dụng phần cứng phong nha. Có gì sai với nó? Nó không quá cũ phải không? Giữ công cụ của bạn trong bảo hành hoặc đóng, nếu bạn không muốn cảm thấy quá lo lắng (không phải ai cũng chia sẻ ý kiến của tôi về điều này).
Nếu bạn có thiết lập công cụ để dự phòng và sao lưu tốt, bạn đang làm khá tốt. Một máy chủ = một điểm thất bại, cho dù nó tốt đến đâu, điều đó sẽ khiến tôi không thoải mái. Có rất nhiều thứ bạn có thể làm với ngân sách bằng cách đưa ra quyết định thông minh xung quanh cách thức triển khai phần mềm / phần cứng / cơ sở hạ tầng / hỗ trợ.
Nếu bạn không có biện pháp phòng ngừa / những thứ tại chỗ, có lẽ bạn nên lo lắng. Nếu một hệ thống chết, các dịch vụ của nó đã biến mất? Làm thế nào sẽ có hiệu quả kinh doanh? Làm thế nào nhanh chóng bạn có thể phục hồi?
Cạm bẫy? Phụ thuộc. Bạn đã không cung cấp quá nhiều thông tin. Ổ đĩa giá rẻ có thể thất bại hoặc bị chậm. Trường hợp giá rẻ có thể quá nóng. Quạt giá rẻ có thể thất bại. Bộ điều khiển SATA / SAS / RAID giá rẻ có thể làm hỏng hoặc không hoạt động như mong đợi. Bộ nguồn giá rẻ có thể chết hoặc nếu không dư thừa, khiến bạn không có điện. Bo mạch chủ có thể làm những việc khó khăn. Các hệ thống không có bảng điều khiển từ xa (ILO, v.v ...) có thể là một vấn đề khó quản lý. Card mạng giá rẻ có thể có trình điều khiển giá rẻ hoặc vít lên. Rất nhiều vấn đề không lường trước có thể xảy ra. Mặt khác, bạn có thể nhận được giá rẻ như những thứ cấp độ địa ngục thực hiện tuyệt vời. Và những thứ đắt tiền hơn đôi khi cũng có thể trở nên tồi tệ.
Tôi đã nhìn thấy tất cả, ở cấp độ máy chủ *, máy chủ cấp thấp, máy trạm và thiết bị cấp tiêu dùng. Công cụ cao cấp hơn dường như làm tốt hơn trong thời gian dài (cách bảo hành trong quá khứ). Nhưng nếu bạn không đủ khả năng? Hoặc bạn chỉ có thể đủ khả năng cho một máy chủ và không thể thực hiện dự phòng thích hợp?
Về cơ bản không có gì sai với các máy chủ kép chạy với Xeon, bộ nhớ ECC và RAID. Trừ khi bạn có vấn đề với nó.