Wi-Fi ngoài trời công suất cao hai chiều

Xin lỗi nếu đây là một câu hỏi của học sinh nhưng tôi đã được một khách hàng yêu cầu xem xét việc cài đặt Wi-Fi cho công viên caravan của họ. Hơn cả hạnh phúc với Wi-Fi văn phòng đã làm điều đó trong nhiều năm nhưng ngoài trời / công suất cao thì nằm ngoài lĩnh vực chuyên môn của tôi. Nếu nó quá khó, tôi sẽ tìm một chuyên gia địa phương. Tôi đã làm kỹ thuật điện tại uni nhưng đó là một thời gian dài trước đây nhưng tôi vẫn nhớ lý thuyết.

Nhưng câu hỏi của học sinh là tôi hiểu về việc tăng sức mạnh của máy phát (cả công suất và mức tăng ăng ten) để cải thiện phạm vi, điều này rất tốt để truyền dữ liệu từ điểm truy cập ngoài trời đến máy thu (PC, máy tính bảng hoặc điện thoại di động), nhưng về truyền lại theo cách khác? Các thiết bị khách có đủ sức mạnh để có thể tiếp cận điểm truy cập ở xa không?

Một trong những lớp EE xa xôi đó cho thấy tôi đang thiếu thứ gì đó ...

hardware wifi

— Cướp bóc
nguồn

Như ai đó đã đề cập trong các bình luận, tôi thực sự có thể giới thiệu Unifi. Thực hiện một vài cài đặt cả bên trong và bên ngoài. Hiệu suất tuyệt vời cho một giá trị lớn.

— Trẻ mồ côi

Công suất truyền cao hơn sẽ không giúp bạn nhiều, vì các máy khách sẽ không thể truyền trở lại, như bạn đã phỏng đoán. Ăng-ten, tuy nhiên, là hữu ích vì nó hoạt động cả hai hướng.

— Michael Hampton

Trực giác của bạn là đúng: một máy phát công suất cao chỉ có ý nghĩa khi được ghép nối với một máy phát công suất cao khác, để kết nối 2 vị trí. vi.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi#Notable_links

— Agent_L

Khách hàng đã đặt hàng trạm M2-HP Ubiquiti PicoStation và chúng tôi sẽ tạm thời xử lý nó để xem phạm vi này như thế nào. Với mức giá £ 70 tại Vương quốc Anh, sẽ không lãng phí hoàn toàn tiền nếu nó không phát triển vì đây là điểm truy cập khá tốt dù sao cũng có thể được sử dụng lại ở nơi khác

— Rob Nicholson

Câu trả lời:

Nói tóm lại, không có họ trừ khi AP có ăng-ten định hướng, mức tăng cao, nhưng sẽ không có điều đó bởi vì bạn muốn bao phủ một khu vực rộng.

Nếu có thể, đi cho nhiều AP. Luôn luôn tốt hơn để sử dụng backhaul có dây (vì bạn ở bên ngoài, sử dụng sợi quang nếu bạn ở khu vực dễ bị sét đánh), nhưng đó có thể không phải là một lựa chọn. Trong trường hợp này, sử dụng backhaul không dây 5GHz và 2.4GHz cho các máy khách không dây.

Thêm một lưu ý: các cơ quan quản lý (FCC nếu bạn là người Mỹ) quy định chặt chẽ về số lượng thiết bị băng tần ISM có thể cung cấp. Vì vậy, thông thường nếu bạn thấy các thiết bị được bán trên thị trường là "công suất cao", chúng thường chỉ mạnh hơn Tx so với những gì bạn có thể mua tại cửa hàng điện tử địa phương.

— EEAA
nguồn

Cảm ơn bạn đã làm rõ. Sử dụng 5GHz giữa AP là một gợi ý hay mặc dù khách hàng của tôi có các công cụ để có thể đào rãnh và nối cáp chúng như đã thực hiện trên một công viên nhà nghỉ liền kề. Tôi cần phải truy cập lại trang web để nhắc nhở bản thân về tình hình sức mạnh. Tôi đã xem xét một cái gì đó như youtube.com/watch?v=-a0x4_X5ZAM nhưng ý kiến của bạn khiến tôi xem xét có thể 2/3 trong số họ lên sân. Tôi cần kiểm tra lại ngân sách!

— Rob Nicholson

Tôi sẽ ở rất xa, cách xa Netgear. Kiểm tra thiết bị Ubiquiti. Nó có giá hợp lý và chất lượng cao hơn nhiều so với bất kỳ thương hiệu tiêu dùng nào của bạn.

— EEAA

Tôi tìm thấy một bài viết khác đề cập đến Ubiquiti vì vậy tôi sẽ kiểm tra nó. Tôi không nói Netgear là một thương hiệu chỉ dành cho người tiêu dùng. Chúng tôi đã sử dụng Netgear switch và AP office trong 15 năm tại InforMed và không bao giờ gặp một lỗi nào. Nhưng đánh giá cao rằng ngoài trời là một con quái vật khác

— Rob Nicholson

Họ là một thương hiệu tiêu dùng đã nỗ lực nửa vời đối với các sản phẩm cấp "doanh nghiệp". Họ có thể làm việc không? Chắc chắn, nhưng có nhiều lựa chọn vượt trội khác ngoài kia với mức giá ngang bằng với netgear (hoặc rẻ hơn).

— EEAA

Hai cách duy nhất để truyền dữ liệu bằng netgear trong môi trường chuyên nghiệp là: 1. Viết dữ liệu trên chúng dưới dạng nhị phân sau đó ném chúng vào người bạn đang cố truyền dữ liệu; hoặc 2. Ném chúng vào thùng và lấy cho mình một điểm truy cập WiFi thích hợp.

— Rob Moir

Có mức tăng cao, ăng ten đa hướng được cấp phép sử dụng với các điểm truy cập cụ thể trên nhiều băng tần chuẩn từ nhiều nhà cung cấp khác nhau. Cisco, ví dụ, đưa ra thị trường ăng ten 8dBi để sử dụng với dòng 1500 ngoài trời của mình:

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collonymous/wless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

Tôi không ủng hộ omni tăng cao như là giải pháp, hay thậm chí là Cisco, đặc biệt. Nhưng tôi muốn chỉ ra những gì có thể theo quy định của FCC mà nhiều người CNTT không biết.

Dưới đây là một so sánh thử nghiệm ngoài trời. Tôi chắc rằng các nhà cung cấp khác cũng có kết quả kiểm tra tỏa sáng:

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collonymous/wantly/aironet-1570-series/white-apers-c11-733640.pdf

Một vấn đề lớn cần tránh trên các mạng WLAN diện rộng là Vấn đề Nút ẩn đáng sợ, trong đó PC của người dùng cuối không thể nghe thấy các PC khác mà AP có thể nghe thấy. Điều này dẫn đến xung đột dữ liệu, làm hạn chế băng thông rất nhiều do truyền lại.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_probols

Vì vậy, bạn vẫn bị giới hạn phạm vi bởi các kênh mà một nhóm PC nhất định đang sử dụng.

Chia lưới cho phép các AP nhanh chóng giao tiếp trạng thái máy khách cuối và các bài tập kênh với nhau. Điều này cũng có thể được thực hiện qua backhaul với bộ điều khiển không dây thích hợp. Nó không rẻ, nhưng nó có thể đáng tin cậy.

Cuối cùng, kẻo nghĩ rằng họ chỉ có thể đặt một AP tiêu dùng dưới một mái nhà nhỏ hoặc mái vòm để che chắn nó khỏi ánh nắng mặt trời và thời tiết, hãy xem xét rằng những thứ tiêu dùng nấu nhanh ngay cả trong môi trường trong nhà, có điều hòa. Nhiệt độ thấp và độ ẩm ngưng tụ là một vấn đề ngoài trời là tốt.

— Foon
nguồn