Làm cách nào để sử dụng dung lượng sao lưu băng LTO-2 đầy đủ 200 / 400GB?

12

Tôi có ổ đĩa băng Ultrium 448, băng LTO-2 (200 / 400GB) và tôi đang sử dụng HP Data Protector làm máy khách dự phòng. Hệ thống được đặt thành định dạng và ghi đè lên tất cả các băng nhưng tôi không bao giờ quản lý để có thêm ~ 150GB trên băng trước khi yêu cầu chèn băng khác.

Bất kỳ ý tưởng tại sao điều này có thể xảy ra?

backup tape

— Andrew Hoole
nguồn

1

Những băng thương hiệu bạn đang sử dụng? Chúng có màu gì? Bạn có chắc chắn rằng họ LTO 2 băng?

— joeqwerty

1

HP - Maroon, Maxell - tím. Chúng được dán nhãn băng LTO-2.

— Andrew Hoole

Mọi người thực sự vẫn sử dụng băng để sao lưu? Nó có lợi thế gì so với ổ cứng? Kinh nghiệm của tôi với băng đĩa trong quá khứ luôn là chúng ồn ào, chậm chạp và không đáng tin cậy. Mọi người vẫn sử dụng chúng mặc dù vì giá cả và năng lực. Nhưng hiện tại, khi ổ cứng 1TB có giá ~ 50 đô la, liệu nó có còn đáng để sử dụng băng đĩa không?

— Mã say rượu Khỉ

Đĩa rẻ hơn có nghĩa là băng còn rẻ hơn. Bây giờ những băng cụ thể đó có giá 3 × những gì nó sẽ mua một ổ cứng, nhưng băng cuộn mở trong bản tóm tắt nên tiến hành với tốc độ tương tự như đĩa.

— JDługosz

Đó không chỉ là chi phí, nó phụ thuộc vào quy định của công ty. Bạn cần có một bản sao cứng bên ngoài (không phải ổ cứng) dữ liệu của bạn để tuân thủ mọi quy định CNTT (Mục đích kiểm toán thông thường).

— HEMAN85

15

200 GB (được đánh dấu trên băng) = 200.000.000.000.000 byte = ± 150 GB (thực, 2 ^ 30) có thể sử dụng + một số siêu dữ liệu.

Nếu bạn sử dụng ứng dụng sao lưu có nén riêng, thì không có phần cứng nén nào hoạt động với ổ băng từ của bạn, vì vậy 200 -> 400 không xảy ra.

IMHO mọi thứ hoạt động như mong đợi.

— Nam tướcSamedi1958
nguồn

1

Liên quan đến siêu dữ liệu, nếu hệ thống tạo băng OBDR bạn sẽ mất bao nhiêu hoặc điều đó phụ thuộc rất nhiều vào kích thước đĩa hệ thống của bạn?

— Andrew Hoole

1

Câu trả lơi con phụ thuộc vao nhiêu thư!" thích hay không

— BaronSamedi1958

4

Hoàn toàn đồng ý, giảm dung lượng sao lưu có thể đạt được bằng cách sử dụng phần mềm sao lưu có tính năng chống trùng lặp tích hợp, chẳng hạn như Veeam hoặc Backup exec.

— Stuka

5

Ngoài ra, bạn có thể giả lập băng từ và ghi các bản sao lưu trên ổ cứng trung gian và sau đó sao chép các bản sao lưu vào băng thật bằng cách sử dụng một cái gì đó như Dell Ocarina hoặc StarWind VTL. Sau đó, bạn sẽ có một bản sao bổ sung của dữ liệu sẽ giữ hiệu suất hệ thống ổn định.

— Stuka

1

200GB ~ = 186GiB. Đó vẫn là khá nhiều hơn 150GiB.

— marcelm

5

Như BaronSamedi1958 đã nói, nếu bạn đang đếm gigabyte nhị phân (GiB) thì dung lượng của băng 200 GB là khoảng 186 GiB (200 / 1.024 ³ ). Đây là lý do tại sao tôi khuyến khích mọi người sử dụng gigabyte thực (1.000.000.000 byte) ở mọi nơi trừ khi mua RAM.

Tuy nhiên, băng ngắn xảy ra vì một số lý do.

Nếu băng hoặc ổ đĩa bị bẩn, thì một số khối sẽ không thể ghi. Ổ đĩa sẽ chỉ tiếp tục và ghi khối trong không gian có sẵn tiếp theo trên băng. Điều này sẽ dẫn đến suy giảm công suất.
Nếu bạn không thể cung cấp dữ liệu cho ổ đĩa ở tốc độ ghi đầy đủ, điều này cũng có thể dẫn đến suy giảm dung lượng. Tuy nhiên, LTO-2 chỉ có 40 MB / s nên người ta có thể hy vọng rằng đây không phải là vấn đề của bạn.

Hãy chắc chắn rằng ổ đĩa đã được làm sạch gần đây và sử dụng một băng mới. Xem nếu vấn đề vẫn còn. Điều này cũng có thể chỉ ra một lỗi trong ổ đĩa.

Mặt khác, băng là rẻ và giải pháp tốt nhất có thể chỉ đơn giản là bỏ qua vấn đề và sống với 150 GB mỗi băng.

— Ăn kiêng
nguồn

1

Ổ đĩa được làm sạch hàng tuần và có các băng mới trong bộ cũng thể hiện hành vi này. Vấn đề với việc chấp nhận dung lượng giảm là phải trao đổi băng nhiều lần để có bản sao lưu hoàn chỉnh và nhân đôi dung lượng lưu trữ cần thiết để lưu trữ toàn bộ chúng. Tôi hy vọng tôi có thể tìm ra giải pháp, một bài đăng khác gợi ý rằng ổ đĩa có thể là nguyên nhân của vấn đề. Tôi có thể phải điều tra rằng.

— Andrew Hoole

1

@AndrewHoole: Tại sao không gian lưu trữ được nhân đôi? 200 GB -> 150 GB bạn chỉ nên thấy tăng khoảng 33%.

— Dietrich Epp

2

Tôi đoán bộ dữ liệu OP là> 150GB nhưng <200GB, do đó chuyển từ 1 sang 2 băng.

— Hennes

@DietrichEpp: Xin lỗi tôi không rõ lắm, ý tôi là không gian vật lý cần thiết để lưu trữ băng được nhân đôi nếu tôi để nó chuyển qua băng thứ hai.

— Andrew Hoole

@AndrewHoole: Không phải bạn vẫn chỉ cần thêm 33% băng đĩa sao?

— Dietrich Epp

5

Cũng tính đến yếu tố chặn. Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng kích thước khối 128K và bạn đang sao lưu nhiều tệp nhỏ, vì mỗi tệp chiếm ít nhất một khối trên băng, bạn sẽ có rất nhiều dung lượng bị lãng phí. Kích thước khối đĩa thông thường là 4K; trên băng cho hiệu suất tốt, bạn sẽ hiếm khi sử dụng ít hơn 32K.

— wazoox
nguồn

Có thực sự phổ biến để sao lưu các tệp riêng lẻ, thay vì một kho lưu trữ băng đơn? Đó là mục đích chính của tartất cả.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev phụ thuộc vào phần mềm, tôi không biết về cách thức hoạt động của bộ bảo vệ dữ liệu HP hoặc định dạng mà nó sử dụng.

— wazoox

Tôi đã không xem xét điều này và nó có thể là một vấn đề, tôi sẽ cần phải đi và kiểm tra kích thước khối là gì.

— Andrew Hoole

0

Tôi không có bất kỳ kinh nghiệm nào với LTO-2, nhưng tôi đã thấy rất nhiều ổ đĩa LTO-4 bị lỗi theo cách khiến dung lượng băng giảm đột ngột 25%. Vì bạn dường như cũng thấy chính xác giảm 25% dung lượng băng, có thể ổ đĩa LTO-2 của bạn bị hỏng giống như các ổ đĩa LTO-4 mà tôi đã thấy.

Một ổ đĩa LTO-4 sẽ ghi các bản nhạc trên băng theo các hướng xen kẽ. Tổng cộng có 28 bản nhạc theo mỗi hướng sẽ được viết trước khi băng đầy, và mỗi lần chuyển từ đầu đến cuối mất khoảng 2 phút.

Ổ đĩa sẽ đọc lại tất cả dữ liệu vừa ghi và trong trường hợp chất lượng không đủ tốt, phần sụn sẽ ghi một bản sao khác trong suốt vào phần mềm sao lưu. Điều này sẽ mất một số khả năng nhưng bảo vệ chống lại nhiều trường hợp mất dữ liệu.

Tuy nhiên, khi các đầu ổ đĩa bị mòn, nó sẽ đạt đến điểm mà phần sụn sẽ luôn cần phải viết hai bản sao của mỗi khối được viết, nhưng chỉ theo một hướng.

Các phép đo cẩn thận về tốc độ ghi sẽ hiển thị xen kẽ giữa 120MB / s danh nghĩa theo một hướng và 60MB / s theo hướng khác. Nếu bạn có thể cung cấp dữ liệu cho ổ đĩa đủ nhanh để đảm bảo rằng đó luôn là ổ đĩa bị tắc nghẽn, thì mẫu đặc biệt này trong tốc độ ghi là cách đáng tin cậy nhất để phát hiện đầu băng bị mòn.

— kasperd
nguồn