Làm thế nào để chạy hyper-v như vmware


13

Tôi đã được thử thách cấu hình và thiết lập Cụm HA Hyper-v sẽ không bao giờ ngừng hoạt động.

Tôi chủ yếu chỉ sử dụng VMWare để phân cụm và HA.

Câu hỏi của tôi làm thế nào tôi có thể chạy một cụm Hyper-V như cụm VMWare?

Trong VMWare tôi có thể cài đặt và chạy vCSA để định cấu hình mạng chia sẻ, kho dữ liệu, HA, DRS, vmotion, ái lực, nhóm tài nguyên, v.v.

Có phải hyper-v đi kèm với một cái gì đó tương tự, tôi đã thử sử dụng SCVMM 2016 hai lần và vì một số lý do lỗi và không dừng lại và tôi không thể làm cho nó hoạt động.

Nếu đó là lựa chọn tốt nhất hoặc duy nhất hãy cho tôi biết và tôi sẽ tìm ra nó, nhưng nếu có điều gì tốt hơn (tôi biết tốt nhất hoặc tốt hơn có thể là một ý kiến)

Tôi không tìm kiếm nguồn mở hoặc giá rẻ.

(Có, tôi biết tại sao không mua giấy phép VMWare? Tôi phải loại trừ hyper-V trước)

Phần thứ hai của câu hỏi, Hyper-V có cung cấp các tính năng tương tự như của VMWare không?

Những cái chính tôi sẽ tìm kiếm:

Công tắc phân tán

DRS

Vmotion - Di chuyển công nghệ

Quan hệ chủ nhà


1
"Tôi đã cố gắng sử dụng SCVMM 2016 hai lần và vì một số lý do lỗi và không dừng lại và tôi không thể làm cho nó hoạt động được." <--- đó không phải là một lý do rất tốt để từ bỏ một dự án. Tham gia hỗ trợ MS. Họ sẽ giúp bạn vượt qua điều này cho đến khi bạn đi đến một giải pháp.
EEAA

@EEAA Tôi sẽ không từ bỏ một dự án nếu một cái gì đó không hoạt động, sẽ không có công việc tôi có bây giờ nếu đó là trường hợp. Câu hỏi của tôi là; SCVMM đó là lựa chọn duy nhất? Có điều gì tốt hơn không, googlefu của tôi khá tốt tuy nhiên tôi không biết có quá nhiều người chạy môi trường Hyper-V HA nên tôi hỏi tôi có đi đúng hướng không, tại sao phải chiến đấu với lỗi cả ngày nếu tôi không thể hoàn thành Tôi muốn cuối cùng.
Anthony Fornito

1
Có, SCVMM tương đương với Máy chủ vCenter. Có điều gì tốt hơn? Không phải từ Microsoft, mà giống như VMware, có một số nhà cung cấp bán các công cụ quản lý ảo hóa. Bạn muốn dành bao nhiêu thời gian để nghiên cứu và đánh giá các công cụ đó là tùy thuộc vào bạn.
joeqwerty

Tất nhiên, xem xét rằng VMware có lợi thế bằng cách rất sớm để tiếp thị họ sở hữu bằng sáng chế cho một số công nghệ chính mà họ không cho phép người khác sao chép - điều này rõ ràng đã giúp họ giữ vị trí dẫn đầu về kỹ thuật trên thị trường.
Chopper3

Câu trả lời:


14

Để tạo HA thực sự bạn cần lưu trữ chia sẻ, Windows 2016 có tính năng S2D, nhưng nó có sẵn trong giấy phép Datacenter. Trong Hyper-V, việc tạo HA dễ dàng hơn vì bạn không cần bất kỳ giấy phép bổ sung nào (vCenter) và nó có sẵn ngay từ hộp. Tất cả các tính năng S2D có thể được sử dụng bắt đầu từ bốn nút, nếu bạn đang sử dụng ít nút hơn, đây là chủ đề hay mô tả về nó https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW , đây là hướng dẫn từng bước về cách triển khai cụm Hyper-V. https://technet.microsoft.com/en-us/l Library / jj863389 (v = ws.11) .aspx


12

Hyper-V vs VMware

SCOM (Quản lý vận hành trung tâm hệ thống)

SCO (Dàn nhạc trung tâm hệ thống)

SCVMM (Trình quản lý máy ảo trung tâm hệ thống)

Đáng ngạc nhiên là Hyper-V có thể chạy như VMware tốt hơn theo một số cách, có một vấn đề lớn mà Microsoft ném vào đó mà tôi sẽ đặt vào cuối. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về mạng vì đó là một chủ đề khác.

Những thứ cần thiết (không có thứ tự cụ thể)

Hai thiết bị lưu trữ được chia sẻ, Sử dụng bản sao Hyper-V dựng sẵn, bạn có thể có Fault Tolerance trong đó các tệp vhdx được giữ đồng bộ và thông qua SCO và SCVMM, bạn có thể định cấu hình nếu máy ảo bị hỏng sẽ thay thế. .

Load Balancer, sử dụng mối quan hệ máy chủ cũng thiết lập trong SCVMM, bạn có thể chọn máy chủ nào sẽ được bật và máy chủ nào sẽ không bao giờ được bật máy chủ.

Ưu điểm:

Một ô kính không chỉ giúp bạn có được chức năng của VMware mà còn có được một số công cụ quản lý và giám sát từ xa (RMM) rất hữu ích, để giữ cho hệ thống được cập nhật, chống vi-rút, v.v.

Thành thật đó là về nó.

Nhược điểm:

Cực kỳ khó cài đặt. Bạn cần có 3 máy chủ khác nhau cho mỗi sản phẩm SC, tôi đang sử dụng Bản sao Eval nhưng theo tôi biết trong sản xuất, mỗi sản phẩm phải nằm trên hộp vật lý (3) và nếu một máy bị hỏng, bạn sẽ mất chức năng của máy chủ đó để đảm bảo môi trường của bạn không bao giờ bị hỏng, bạn có 2 máy chủ (6) được phân cụm và đồng bộ hóa.

Các bản sao Eval không dễ cài đặt, có rất ít tài liệu trực tuyến, tuy nhiên Học viện ảo Microsoft có một số video thực sự tuyệt vời mà nếu bạn quản lý để có được tất cả các thiết lập hệ thống và các số bản dựng gần đây nhất (Rất quan trọng !!!) hướng dẫn bạn cách thiết lập và cấu hình mọi thứ. Đồng thời đảm bảo tên máy chủ SCVMM của bạn không chứa SCVMM.

Giá cả, đây là nơi họ có được bạn, $ 3,607 PER CORE, tối thiểu 16 điểm tương đương $ 57,712, bây giờ điều đó giúp bạn có được mọi thứ. So với VMWare $ 31,908 (2 Proc) cho 3 máy chủ. điều này cũng mang lại cho bạn mọi thứ, (vSphere với Operations Management Enterprise Plus) Về cơ bản, bạn sẽ cần phải có 5,5 máy chủ VMWare trước khi bạn thấy bất kỳ khoản tiết kiệm chi phí nào, tùy thuộc vào môi trường của bạn có bao nhiêu bạn cần.

Kết luận của tôi, VMWare là người chiến thắng, đau đầu không đáng để thực hiện cài đặt Hyper-V HA, nó cồng kềnh, hỗ trợ của Microsoft không giúp được gì, vâng tôi đã gọi sau khi tôi cài đặt xong để biết họ hiểu biết như thế nào đã đi vòng quanh và nói chuyện với khoảng 6 người / phòng ban khác nhau cho đến khi tôi gặp một người biết một chút về các sản phẩm SC, sau 20 phút thảo luận trong khi anh ta cố gắng bán cho tôi nhiều thứ hơn, tôi nghĩ tôi biết nhiều hơn anh ta.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.