TLDR:
Không, điều đó là không thể bởi vì nó có khả năng là bất hợp pháp tại quốc gia bạn đang hoạt động. Điều kiện tất nhiên là nếu bạn ở Mỹ, FCC / Trump hiện đang trong quá trình loại bỏ luật bảo vệ người dùng khỏi tệ nạn của một sự sắp xếp như vậy.
Tính trung lập ròng
Xin chào Ryan, tôi nghĩ bạn đang hỏi sai câu hỏi. Tất nhiên những gì bạn đang hỏi là về mặt kỹ thuật có thể. Trong thực tế sắp xếp đã được thực hiện trong quá khứ để có hiệu lực đó.
Câu hỏi hay hơn là "Sự sắp xếp này có HỢP PHÁP không và nếu không, tại sao không".
Câu hỏi của bạn thuộc về lĩnh vực Net Neutrality, đó là nơi tất cả các ISP đối xử với tất cả dữ liệu như nhau. Bạn muốn điều này bởi vì thế giới bạn tưởng tượng, được đưa ra kết luận hợp lý có nghĩa là bạn không thể truy cập bất kỳ trang web nào (với bất kỳ tốc độ đáng kể nào) mà không có trang web đó đã gửi rất nhiều tiền cho ISP của bạn, giả sử ISP chấp nhận tiền của họ.
Hãy nghiên cứu trường hợp lý thuyết. Bob sống ở một vùng nông thôn chỉ được phục vụ bởi một ISP hư cấu. Chúng ta sẽ gọi đây là Cast-Com. Bob thích truyền hình trực tuyến của anh ấy và đã đăng ký dịch vụ truyền hình trực tuyến của bên thứ ba, chúng tôi sẽ gọi WebFlicks.
Tuy nhiên, Cast-Com thuộc sở hữu của Tạp chí Temporal, người cũng là dịch vụ truyền hình trực tuyến kém hơn của họ, họ muốn đẩy mạnh khách hàng của Cast-Com. Cast-Com bắt đầu điều chỉnh lại băng thông từ khách hàng Cast-Com sang WebFlicks khóa người dùng Cast-Com vào dịch vụ TV kém hơn.
Tất nhiên đây chỉ là lý thuyết và chưa từng xảy ra trước đây ...