Làm cách nào tôi có thể mua băng thông của người dùng cuối cho khách hàng của mình? [đóng cửa]


27

Tôi bán một sản phẩm cho khách hàng và là một phần của sản phẩm này, tôi có một trang web nơi khách hàng có thể tải lên dữ liệu để xử lý. Dữ liệu có kích thước đáng kể (gigabyte).

Tôi đang tìm cách mua thêm băng thông cho khách hàng của mình và tự mình sắp xếp với các ISP của họ để trải nghiệm được liền mạch với người dùng cuối. Nhiều khách hàng của tôi đang ở trong các trường đại học hoặc công ty, nơi họ sẽ không thể tự sắp xếp ngay cả khi họ muốn. Băng thông bổ sung sẽ chỉ áp dụng cho các kết nối đến trang web của tôi, không áp dụng cho các kết nối khác của khách hàng.

Về cơ bản tôi đang tìm kiếm sự sắp xếp này:

Sơ đồ hiển thị tiền chảy từ khách hàng sang tôi và từ tôi sang ISP, dữ liệu chảy từ khách hàng sang ISP và từ ISP sang tôi

Là loại điều này có thể?

Chỉnh sửa : Bây giờ Hoa Kỳ đã chấm dứt tính trung lập ròng, liệu có thể?


8
Mặt trái của vấn đề này, tôi nghĩ rằng các ISP rất thích có thể sạc cả máy khách và máy chủ để kết nối - sạc cho người dùng cho đường truyền và 'băng thông' và sạc máy chủ không giới hạn băng thông ở mức thông lượng thấp.
Jason Martin

7
Mọi thứ đều có thể. Tôi nghi ngờ nó sẽ dễ dàng. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng nó sẽ rơi vào giỏ quá khó và đắt tiền khi bạn kiểm tra chi tiết. Bạn nên bắt đầu một cuộc đối thoại với các nhà cung cấp khách hàng của bạn. Nhưng cảm giác ruột của tôi là nó không thực tế.
Matt

9
Xem những gì Ryan Griggs đã nói dưới đây trong câu trả lời - sử dụng ổ cứng ngoài và USPS. Như câu trích dẫn cũ "không bao giờ đánh giá thấp băng thông của một toa xe đầy băng dự phòng". Và trong một số trường hợp, bạn không thể có thêm băng thông - DSL nhà của tôi có giới hạn tuyệt đối là 6mb trở xuống và 768k trở lên, không có gì ngoài việc chạy dây mới có thể làm bất cứ điều gì cho tốc độ của tôi. Tôi làm việc tại một trường đại học với số lượng lớn, một lần, chúng tôi thực hiện trao đổi bưu chính với một trong những nhà cung cấp dịch vụ của chúng tôi để chuyển khoảng nửa terabyte dữ liệu qua lại ... nó hoạt động tốt, gửi thư vào thứ Hai.
ivanivan

4
@ivanivan Thêm điểm. Tại điểm giá và mật độ ngày nay. Cộng với sự sẵn có của lao động giá rẻ (sinh viên), người ta có thể sử dụng dịch vụ bưu chính và thẻ SD đơn giản. "Gigabyte dữ liệu" giờ đây có thể dễ dàng phù hợp với thứ gì đó nhỏ hơn móng tay của tôi ...
Aron

3
Điều này không có gì để làm với tính trung lập ròng. Một sự sắp xếp như vậy về mặt kỹ thuật sẽ không phải là vốn "Tôi" Internet. Câu hỏi này không phải là về mức độ ưu tiên, bảo lưu hoặc ưu tiên lưu lượng truy cập nhất định - đó là về phân bổ bổ sung băng thông, so với những gì khách hàng mua, hoàn toàn nằm ngoài phạm vi trung lập, hoàn toàn hợp pháp, không thực tế về mặt logic và rất tốn kém. Tuy nhiên ... thậm chí đặt câu hỏi phản ánh sự thiếu hiểu biết cơ bản về cách các công ty và người dùng cuối mua và cách các nhà cung cấp bán, cung cấp và cung cấp băng thông Internet.
Michael - sqlbot

Câu trả lời:


17

Có vẻ như thực tế bạn muốn trả cho ISP người dùng lưu lượng truy cập không tốc độ vào trang web của mình, tương tự như cách một số nhà mạng di động cho phép bạn truyền phát video từ một số trang web nhất định mà không ảnh hưởng đến việc phân bổ của bạn. Nếu bạn là một công ty lớn như Google hay Netflix thì điều này có khả năng khả thi, nếu không, hầu hết các công ty sẽ không nói chuyện với bạn - không đáng để họ thực hiện cơ sở hạ tầng cần thiết cho một cơ sở người dùng nhỏ như vậy.

Các khách hàng của công ty hoặc trường học (tôi nghĩ như một khách sạn) rất có thể không có khả năng mở rộng băng thông của họ theo cách kinh tế. Chúng có thể có giá trị tương đương với một T1 (do đó là đo sáng kết nối) và cách duy nhất để vượt lên trên đó là mua toàn bộ T1 khác. Bạn sẽ không muốn trả tiền cho điều đó. Nếu dịch vụ của bạn đủ lợi nhuận để thực hiện các loại giao dịch đó thì dù sao khách hàng của bạn cũng có thể đủ khả năng cung cấp các ISP cấp thương mại và sẽ không cần bạn làm như vậy.

Nếu bạn đã tiếp cận một nơi nào đó có thể mở rộng quy mô băng thông của họ một cách có ý nghĩa, họ vẫn muốn bạn nhận được hóa đơn cho cả năm băng thông bổ sung vì họ có thể có hợp đồng hàng năm. Bất cứ điều gì chính phủ hoặc giáo dục liên quan (trường học nhà nước) sẽ có toàn bộ vấn đề của riêng mình với việc mua thêm năng lực theo lệnh của bạn.

Vì vậy, nếu bạn có túi rất sâu và một đội ngũ luật sư và tiếp thị thì bạn có thể đạt được một số tiến bộ, nhưng mô hình chỉ không mở rộng và tôi không thể hiểu làm thế nào nó có thể sinh lãi.


Rất thú vị. Tôi ngạc nhiên khi loại điều này không thể thực hiện được vì nó hữu ích như thế nào đối với một số ứng dụng. Nhưng tôi thấy quan điểm của bạn về chi phí hợp đồng.
Owen

3
@Owen loại thỏa thuận này chạy afoul của tính trung lập ròng. Nếu tôi có một trang web, tôi có thể tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh vượt trội của mình chỉ bằng cách trả cho ISP để không xếp hạng trang web của tôi. Khi nhiều công ty làm điều đó, không có gì ngăn cản ISP tăng giá cơ bản cho kết nối 'tiêu chuẩn', hy vọng hầu hết người tiêu dùng chỉ sử dụng các trang web được xếp hạng không.
Martheen

1
@Owen Đó là vì "một số" ứng dụng rất nhỏ và không sẵn sàng cho đến ngày nay. Muốn có băng thông đặc biệt - ĐƠN GIẢN: Nhận báo giá cho một kênh thuê từ nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của bạn cho khách hàng của bạn. Khách hàng thanh toán, xong. Đây là những gì Azure Cloud có thể làm ví dụ. Bạn sẽ sớm nhận ra khách hàng của mình - sẽ không đánh giá cao thời gian của họ.
TomTom

Tất cả các câu trả lời ở đây đều tốt, nhưng tôi chấp nhận câu trả lời này vì nó có chi tiết hữu ích nhất.
Owen

1
@AnoE OP tuyên bố nhiều khách hàng đang sử dụng mạng công ty hoặc trường đại học nơi họ không thể tự mình có thêm băng thông. Điều đó hét lên "ký túc xá" hoặc tương đương với tôi vì các phòng ban sẽ có thể nhận được nhiều băng thông hơn nếu cần. Loại khách hàng đó không thể chi trả cho một dịch vụ có thể đủ khả năng đàm phán riêng với các ISP để giải quyết các vấn đề này. Tất nhiên tôi đang ngoại suy từ thông tin hạn chế, nhưng tôi nghĩ đó là phép ngoại suy hợp lý.
Jason Martin

48

Đối với tất cả ý định và mục đích, không, điều này là không thể. Ngay cả nếu nó là, hậu cần kỹ thuật và hợp đồng cần thiết sẽ làm tê liệt doanh nghiệp của bạn.

Hãy suy nghĩ kỹ hơn một chút: Người dùng Joe tại Đại học đăng ký dịch vụ của bạn. Sau đó, bạn tiếp cận một trong nhiều nhà cung cấp của Trường đại học (nhà cung cấp nào? Làm thế nào bạn có thể biết lưu lượng truy cập của nhà cung cấp Joe thoát ra khỏi ngày hôm nay, chứ đừng nói đến ngày mai khi mọi thứ thay đổi). Vì vậy, sau đó bạn phải thỏa thuận với tất cả các nhà cung cấp của họ. Nhưng sau đó, bạn nhận ra rằng bằng cách nào đó bạn cần phải làm một phụ lục cho một hợp đồng được thực hiện giữa nhà cung cấp và trường đại học, mà không có sự tham gia của trường đại học?!? Làm thế nào chính xác bạn mong đợi rằng để làm việc? Ồ, sau đó, bạn nhận ra rằng lưu lượng truy cập của Joe có thể bị định hình lưu lượng truy cập lớn và bất kỳ "băng thông bổ sung" nào bạn có thể mua (nếu điều đó thậm chí có thể xảy ra) sẽ là vô nghĩa do các quy tắc định hình lưu lượng. Ngay cả khi quy tắc định hình giao thông không được chơi,trang web của bạn nên được điều trị đặc biệt? Làm thế nào để bạn biết những người mạng sẽ cảm thấy về điều đó?

Xem? Không thể vì nhiều lý do. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng bạn đang đề xuất một giải pháp cho một vấn đề không tồn tại. Nếu khách hàng của bạn ở trên mạng đại học hoặc công ty, có thể có nhiều băng thông dự phòng. Một vài gigabyte không phải là nhiều dữ liệu và bị mất trong tiếng ồn khi được xem với tất cả lưu lượng truy cập khác trên mạng.


3
Điểm thú vị. Tất nhiên, việc một vài gigabyte có nhiều dữ liệu hay không phụ thuộc vào ngữ cảnh. Tôi đoán sẽ chính xác hơn đối với tôi khi nói rằng một lượng đáng kể thời gian của người dùng được dành để chờ dữ liệu tải lên.
Owen

8
"tại sao bạn nghĩ lưu lượng truy cập đến / từ trang web của bạn nên được đối xử đặc biệt?" - Tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi này khá rõ ràng: đó là vì anh ấy đã trả tiền để được điều trị đặc biệt.
dùng253751

6
@immibis Đúng, nhưng anh ấy đã làm như vậy mà không có sự đồng ý của nhóm mạng, điều này là không thể và / hoặc phi đạo đức tùy thuộc vào tình huống.
EEAA

3
@Owen Trong trường hợp đó, nó giúp cụ thể hơn. Ví dụ, có bao nhiêu dữ liệu được tải lên và người dùng chờ đợi trong bao lâu? Tốc độ tải lên kết quả là bao nhiêu và làm thế nào để so sánh với băng thông lý thuyết của kết nối người dùng? Bạn có chắc chắn các nút thắt không xuất hiện ở nơi nào khác (ví dụ mã hóa cơ sở chậm 64 trong javascript trong trình duyệt của người dùng) không?
marcelm

1
@Flexo Không phải không có sự tham gia của bộ phận CNTT, tuy nhiên, đó là mục tiêu của OP là gì.
EEAA

28

Tùy thuộc vào tần suất bạn trao đổi dữ liệu với khách hàng, có thể rẻ hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn để gửi cho họ một ổ lưu trữ, sau đó trả tiền để gửi lại cho bạn qua đêm khi có dữ liệu. Điều này sẽ tiêu tốn một phần rất nhỏ trong kế hoạch thỏa thuận của bạn sẽ có chi phí dài hạn. Thời gian quay vòng có thể gần như nhau nếu có nhiều dữ liệu liên quan và tốc độ tải lên của chúng thấp, vì hầu hết các kết nối không đối xứng được cung cấp bởi hầu hết các ISP có xu hướng.



7

TLDR:

Không, điều đó là không thể bởi vì nó có khả năng là bất hợp pháp tại quốc gia bạn đang hoạt động. Điều kiện tất nhiên là nếu bạn ở Mỹ, FCC / Trump hiện đang trong quá trình loại bỏ luật bảo vệ người dùng khỏi tệ nạn của một sự sắp xếp như vậy.

Tính trung lập ròng

Xin chào Ryan, tôi nghĩ bạn đang hỏi sai câu hỏi. Tất nhiên những gì bạn đang hỏi là về mặt kỹ thuật có thể. Trong thực tế sắp xếp đã được thực hiện trong quá khứ để có hiệu lực đó.

Câu hỏi hay hơn là "Sự sắp xếp này có HỢP PHÁP không và nếu không, tại sao không".

Câu hỏi của bạn thuộc về lĩnh vực Net Neutrality, đó là nơi tất cả các ISP đối xử với tất cả dữ liệu như nhau. Bạn muốn điều này bởi vì thế giới bạn tưởng tượng, được đưa ra kết luận hợp lý có nghĩa là bạn không thể truy cập bất kỳ trang web nào (với bất kỳ tốc độ đáng kể nào) mà không có trang web đó đã gửi rất nhiều tiền cho ISP của bạn, giả sử ISP chấp nhận tiền của họ.

Hãy nghiên cứu trường hợp lý thuyết. Bob sống ở một vùng nông thôn chỉ được phục vụ bởi một ISP hư cấu. Chúng ta sẽ gọi đây là Cast-Com. Bob thích truyền hình trực tuyến của anh ấy và đã đăng ký dịch vụ truyền hình trực tuyến của bên thứ ba, chúng tôi sẽ gọi WebFlicks.

Tuy nhiên, Cast-Com thuộc sở hữu của Tạp chí Temporal, người cũng là dịch vụ truyền hình trực tuyến kém hơn của họ, họ muốn đẩy mạnh khách hàng của Cast-Com. Cast-Com bắt đầu điều chỉnh lại băng thông từ khách hàng Cast-Com sang WebFlicks khóa người dùng Cast-Com vào dịch vụ TV kém hơn.

Tất nhiên đây chỉ là lý thuyết và chưa từng xảy ra trước đây ...


7
Điều trung lập ròng là chính xác, nhưng cách bạn đã viết câu trả lời này là quá thiên vị. Nó sẽ được hưởng lợi từ việc khách quan hơn nhiều
Suppen

2
Ngày nay, các cửa hàng tạp hóa có thể chọn những nhãn hiệu mù tạt mà họ cung cấp và được tự do yêu cầu các nhà sản xuất mù tạt trả tiền cho không gian kệ. Tuy nhiên, kết luận hợp lý của vấn đề này không phải là các nhà sản xuất mù tạt bỏ ra rất nhiều tiền cho các cửa hàng tạp hóa hoặc chỉ có rất ít thương hiệu mù tạt có sẵn ở các vùng nông thôn. Thật đáng ngạc nhiên, các doanh nghiệp thực sự có xu hướng tự nhiên để cung cấp các sản phẩm mà khách hàng của họ muốn bởi vì họ có được nhiều doanh nghiệp nhất và có thể tính phí nhiều nhất cho các sản phẩm của họ theo cách này. Có một lý do đó là tất cả lý thuyết và chưa bao giờ xảy ra trước đây.
David Schwartz

@DavidSchwartz Tôi thấy bạn không nói mỉa mai như một ngôn ngữ đầu tiên. Điều này đã xảy ra như một trường hợp cụ thể, nhưng "tên đã được thay đổi để bảo vệ người vô tội".
Aron

4
@DavidSchwartz Thị trường tự do không thắng. FCC đã phê duyệt Lệnh mở Internet 2010 của FCC . Đó không phải là ONCE, chỉ với Netflix, cũng có trường hợp tương tự với Verizon. Ngoài ra, tính trung lập ròng sẽ không mang lại lợi ích cho Comcast, vì Comcast đang cố gắng ép buộc người dùng sử dụng dịch vụ dựa trên Time Warner của riêng họ, WHICH chỉ có nội dung Time Warner. Net Neutrality sẽ cho phép mọi người bỏ phiếu bằng chân và sử dụng Netflix thay vì Time Warner.
Aron

1
Thỏa thuận ngang hàng không bất hợp pháp ở bất cứ đâu, vốn dĩ không trung lập và không nên bất hợp pháp
Flexo

5

Vài điểm:

  • Vài GB không phải là quá lớn những ngày này. Hầu hết các trường đại học đều có kết nối băng thông rất tốt. Tôi biết Phòng Vật lý của chúng tôi (Wisconsin, Hoa Kỳ) đã làm việc cho các dự án ATLAS / LHC nơi họ đã sử dụng để lấp đầy ổ đĩa terabyte với dữ liệu trong khoảng một tháng được truyền từ các trang web thử nghiệm qua internet để phân tích. Và điều này đã trở lại vào khoảng 2010.

  • Thay vì lấy dữ liệu đến "trang web" của bạn, bạn có thể lấy "trang web" đó cho dữ liệu không? tức là tải mã của bạn trên một máy chủ và chỉ cần cài đặt máy chủ trên trang web? Hay bạn cần một cụm / đám mây vv?

  • Tôi biết một thỏa thuận trong quá khứ mà các trường đại học có hai địa điểm cách nhau 100 dặm và do nhu cầu có tắc nghẽn băng thông. Vì vậy, họ đã có một nhà cung cấp thêm chất xơ để kết nối những người đó. Và mạng được cấu hình để bỏ qua lưu lượng đó trực tiếp.

  • Trong một trường hợp khác, có một ISP địa phương có rất nhiều nhân viên đại học và sinh viên, v.v. đăng nhập rất nhiều lưu lượng truy cập địa phương. Họ đã tìm ra một số cách sắp xếp trong đó họ đặt chung một số thiết bị tại trường Đại học và lưu lượng truy cập đến Đại học có chọn lọc bỏ qua internet công cộng do các quy tắc định tuyến.


5

Nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ có đủ lưu lượng truy cập (nghĩ tối thiểu một vài PB có giá trị duy trì hợp lý trong tháng), bạn có thể xem giải pháp "tiên phong riêng tư" với ISP của họ (vì vậy lưu lượng sẽ đi từ khách hàng của bạn, đến ISP của họ và sau đó trực tiếp đến trung tâm dữ liệu của bạn). Sẽ tốn rất nhiều chi phí để thiết lập (tùy chọn rẻ nhất sẽ là nếu cả bạn và ISP đều có các phương tiện trong cùng một trao đổi internet: đắt nhất là cáp quang được định tuyến giữa họ và bạn), nhưng họ sẽ nhận được tiền tiết kiệm khi họ sau đó sẽ không phải trả tiền để truy cập internet nói chung trước khi liên lạc với bạn.

Nếu mức lưu lượng truy cập thậm chí cao hơn, thì bạn có thể nhìn vào sau đó chạy các kết nối trực tiếp đến máy khách của mình với trọng số trên bộ định tuyến tương thích BGP của chúng để lưu lượng truy cập dành cho bạn đi qua liên kết trực tiếp.

Tôi đã từng làm việc cho một nhà cung cấp SaaS giáo dục lớn của Vương quốc Anh và chúng tôi đang xem xét một giải pháp tiên phong riêng với JANET (là ISP "chính" phục vụ các trường học và đại học ở Vương quốc Anh) để khách hàng có thể truy cập dịch vụ của chúng tôi theo cách tương tự với bạn, nhưng tỷ lệ chi phí / lợi ích không nơi nào hợp lý cho hàng trăm TB của chúng tôi mỗi tháng.


Thật kỳ lạ, đây là câu trả lời đúng duy nhất ở đây và dường như bị bỏ qua hoàn toàn trong sự cuồng loạn trung lập ròng.
Flexo

2

Nếu họ đang dành nhiều ngày và không phải hàng giờ để tải lên dữ liệu, việc vận chuyển dữ liệu trực tiếp đến trung tâm dữ liệu của bạn có lẽ là nhanh nhất. UPS vận chuyển một hộp SSD TB là băng thông cao hơn nhiều so với hầu hết các kết nối internet. Bạn cũng có thể trả tiền vận chuyển cho khách hàng của mình, cho phép bạn trả nhiều tiền hơn cho tốc độ cao hơn.

Tôi chắc chắn đây không phải là loại phản hồi mà bạn mong đợi, nhưng nó khá phổ biến khi tải dữ liệu lên đám mây cho các công ty mới gửi ổ đĩa đĩa vào để tải.


2

Tôi đã làm việc trong Viễn thông được 10 năm và kinh nghiệm của tôi nói rằng điều này sẽ quá tốn kém để thực hiện trong các hệ thống của nhà điều hành. Không đáng để mở rộng lý do tại sao, nhưng rất nhiều câu trả lời ở trên đã chạm vào các vấn đề kỹ thuật chính. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng trả tiền, bạn có thể sử dụng giải pháp cân bằng tải cho vấn đề của mình. Có thể sử dụng các modem LTE / WiMax bổ sung hoặc kết hợp nhiều kết nối ADSL truyền thống. Hoặc cả hai.


0

Tùy chọn tốt nhất của bạn là tạo một chương trình hoặc sử dụng một giải pháp hiện có cho khách hàng của bạn để nén các tệp của họ và sau đó gửi chúng đến máy chủ của bạn để được xử lý.


-1

Không, không phải không trở thành một ISP và nối các đường dây của riêng bạn với cơ sở của khách hàng '.


Cách đây vài năm, tôi đã làm việc với một ISP địa phương, người đã mua băng thông từ AT & T và bán lại cho khách hàng của họ như một dịch vụ DSL địa phương. Họ đã sử dụng các đường dây điện thoại của AT & T, do đó không cần dây mới và khách hàng đã được lập hóa đơn và phục vụ bởi nhà cung cấp địa phương với AT & T mang dữ liệu.
Ryan Griggs

1
@RyanGriggs Chắc chắn, điều đó có thể ở nhiều nơi, nhưng với kế hoạch đó, bạn sẽ phải trở thành ISP của khách hàng.
dùng253751

@immibis chính xác. Quan điểm của tôi là về mặt lý thuyết là có thể ... nhưng có lẽ không mong muốn hoặc hiệu quả về chi phí.
Ryan Griggs
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.