Hiệu suất Windows NFS so với chia sẻ tệp Windows?

Có ai đã thiết lập NFS trong đó cả máy chủ và máy khách đều là Windows chưa? Tôi đang tự hỏi:

• Hiệu suất so với việc sử dụng chia sẻ tệp Windows dựng sẵn (CIFS / SMB) như thế nào?
• Khách hàng có thể gắn chia sẻ NFS dưới dạng ổ đĩa giống như chia sẻ tệp thông thường không?
• Bất kỳ công cụ được đề xuất nào vì Windows không hỗ trợ điều này nguyên bản?
• Liệu làm điều này cung cấp chia sẻ tập tin đáng tin cậy?

CIFS / SMB thực sự nên là sự lựa chọn của bạn cho các máy khách và máy chủ Windows - NFS có thể rất không an toàn nếu không gặp rắc rối với Kerberos. Sử dụng SMB bạn sẽ có được mô hình bảo mật Windows tiêu chuẩn.

• Hiệu suất khôn ngoan không có nhiều trong đó - có thể SMB nhanh hơn một chút.
• XP cần Windows Services cho UNIX ( tại đây ) để gắn NFS
• Windows Server chỉ có thể gắn kết cổ phiếu NFS không cung cấp cho họ. Nó phải sử dụng SMB.
• Độ tin cậy cho máy khách XP gắn chia sẻ NFS từ máy chủ Linux cho đến nay vẫn ổn, mặc dù chúng tôi chỉ có một vài máy làm việc này.

Để kết luận cho một máy chủ Windows, NFS không phải là một tùy chọn. Đối với máy khách XP chỉ sử dụng NFS nếu bạn phải - do chỉ có máy chủ Linux khi bạn không muốn gặp rắc rối khi thiết lập SAMBA

Tôi đã thử sử dụng NFS bằng cách sử dụng Synology (linux) cho các máy khách Windows và hiệu suất vượt xa. Quay trở lại sử dụng SMB.