Tôi nên tự xây dựng hay mua một NAS giá rẻ? [đóng cửa]

Tôi đã xem xét câu hỏi này và nhận được một số ý tưởng từ nó. Giả sử tôi muốn một cái gì đó chạy lặng lẽ với sự hỗ trợ đột kích. Tôi thấy các lựa chọn khi mua một giải pháp NAS gia đình hầu hết có giá trị từ 400 đô la trở lên, hoặc xây dựng PC có công suất thấp của riêng tôi và cài đặt bản phân phối Linux hoặc BSD trên đó bằng đột kích phần mềm. Bất kỳ so sánh về giá tôi có thể mong đợi để trả cho phần cứng trong lựa chọn xây dựng câu thơ mua sẽ được đánh giá cao. Tôi có một số kinh nghiệm về Linux và BSD và có nhiều thời gian rảnh vì tôi là sinh viên nên khó thiết lập không phải là vấn đề. tất cả những thứ khác đều bình đẳng Tôi muốn tự mình xây dựng cho trải nghiệm giả định rằng độ tin cậy sẽ không bị ảnh hưởng.

Những lợi thế chính tôi thấy trong việc xây dựng máy chủ / NAS của riêng bạn:

• Tốc độ - Kết quả điểm chuẩn của hầu hết các hộp NAS rẻ hơn sẽ hiển thị một đặc điểm chung; họ chậm Bằng cách xây dựng máy chủ của riêng bạn với CPU nhanh và rất nhiều bộ nhớ, cả hai đều rất rẻ trong những ngày này, bạn có thể nhận được kết quả hiệu suất dễ dự đoán hơn nhiều.
• Tính linh hoạt - Giống như các áp phích khác đã nói, bạn sẽ có được khả năng thêm các tính năng mà không bị giới hạn bởi nhà cung cấp NAS. (iSCSI, ATAoE, v.v.). Ngoài ra, bạn sẽ có thêm một PC để chạy nhiều chương trình khác nhau. (PVR / DVR, cổng VPN / SSH, kho lưu trữ kiểm soát phiên bản, máy chủ web / thư, v.v.)
• Mở rộng - Vỏ PC tiêu chuẩn có thể cung cấp phòng mở rộng lớn hơn nhiều cho các ổ đĩa bổ sung.
• Độ tin cậy - Bằng cách sử dụng RAID phần mềm trên máy chủ của bạn, bạn không bị giới hạn trong một bộ điều khiển phần cứng cụ thể để truy cập / khôi phục dữ liệu của bạn. Nếu bộ điều khiển chết vài năm, không có gì đảm bảo rằng nhà sản xuất phần cứng vẫn đang tạo ra thiết bị NAS đó hoặc họ đã không thay đổi triển khai RAID / FW của thiết bị mới khiến cho không thể khôi phục dữ liệu của bạn . Phần mềm RAID sẽ cho phép bạn cắm các ổ đĩa của mình vào bất kỳ hộp Windows / Linux nào (tùy theo bạn chọn) và dễ dàng cấp quyền truy cập vào dữ liệu của bạn.

Một số khác biệt giữa việc sử dụng PC đầy đủ và NAS chuyên dụng:

Máy tính đầy đủ sẽ sử dụng nhiều điện hơn (hoạt động vào 24/7) và có nhiều điểm thất bại hơn. Điều này sẽ tăng gấp đôi nếu bạn thử sử dụng một số máy tính để bàn cũ - bạn sẽ nhận được một hộp lớn, ngốn điện (100-200w, so với 15-25w) có lẽ không được thiết kế tốt để hoạt động trong thời gian dài mà không cần nhiều nhiệt tích tụ (xấu cho ổ cứng).

Một PC đầy đủ ồn ào hơn một NAS chuyên dụng, đặc biệt là khi NAS không hoạt động (nhiều NAS chuyên dụng có chế độ làm mát im lặng ngay cả khi hoạt động, đó là ổ cứng bạn sẽ nghe thấy).

Hơn nữa, với một NAS, bạn có thể lựa chọn giữa một NAS cấp độ người tiêu dùng, trong đó một NAS gốc (như DLink DNS-323) bắt đầu ở mức khoảng 150 đô la, hoặc giải pháp máy chủ, là 400 đô la + của bạn. Giải pháp máy chủ cung cấp tốc độ nhanh hơn (thậm chí qua mạng gigabyte, NAS tiêu dùng sẽ không cung cấp cho bạn tốc độ truyền đầy đủ, mặc dù nếu bạn ở trên 10/100 thì không vấn đề gì) và thường có thể cung cấp nhiều tùy chọn ổ cứng hơn.

Tuy nhiên, điều này thực sự phụ thuộc vào những gì bạn muốn sử dụng nó cho. Các thẻ nói rằng bạn muốn sử dụng cái này để sao lưu tại nhà - việc mua một ổ cứng SATA (thực hiện một số nghiên cứu và lấy một cái không yêu cầu bạn định dạng thiết bị bên trong thiết bị) với giá khoảng 50 đô la, sau đó thả vào ổ cứng của sự lựa chọn của bạn. Bạn sẽ có một giải pháp tốc độ đầy đủ mà không có bất kỳ nhược điểm nào.

Câu hỏi duy nhất bạn có mà không được trả lời trong câu hỏi bạn liên kết là sự khác biệt về chi phí. Bạn có thể xây dựng máy chủ gia đình của riêng bạn với bất kỳ phần cứng nào bạn muốn nhận. Nói chung với các bản phân phối NAS của Linux, phần cứng cũ tốt hơn vì có nhiều trình điều khiển được tích hợp sẵn. Bạn có thể chọn thứ gì đó như HP D530 ngoài Ebay với giá dưới 100 đô la và bắt đầu khá dễ dàng.

Một lợi thế khác để tự mình thực hiện là việc nhận hỗ trợ iSCSI dễ dàng hơn. Nói chung, trong các thiết bị NAS sẵn có, bạn phải chi hơn 400 đô la để nhận được hỗ trợ iSCSI.

Cập nhật - các áp phích khác đang nói về tiếng ồn của PC, đó là lý do tại sao tôi đề xuất HP D530. Họ thực sự yên tĩnh - cũng yên tĩnh như mọi thứ bạn tự xây dựng. Sử dụng grommets silicone cách ly để gắn các ổ đĩa cứng và có cho mình một chiếc quạt giá rẻ, yên tĩnh, và nó có thể im lặng.

bạn đã xem openfiler chưa? đó là một máy chủ dựa trên thiết bị cung cấp hỗ trợ NFS, CIFS (samba), FTP và iSCSI để cả SAN và NAS. Tôi sử dụng nó để Vmotion VM giữa các máy ESX. Ngoài ra, tôi khởi động Linux và các máy khách windows qua iSCSI (tất cả các máy chủ lưu trữ iSCSI đều hỗ trợ điều đó). Nhìn vào thiết bị drobo HW, SVsan (miễn phí) và rõ ràng ZFS là tốt nhất vì nó hỗ trợ cung cấp mỏng ... giống như Windows XP ảo. ESXi mmemory overcommit và ZFS lưu trữ vượt mức phù hợp tự nhiên?

Nhưng thực sự, nếu bạn chỉ sao lưu một số hộp cửa sổ, giải pháp HP thật đáng kinh ngạc vì đó là máy chủ 4 ổ NAS và máy chủ windows (giới hạn một phần) với kích thước của một cuốn sách rất lớn. Bạn có thể có 8TB trong hộp và sử dụng nó như một máy chủ iTunes và phương tiện truyền thông ... không quá tệ cho một hộp ~ 500 đô la. Có bao nhiêu giá trị trong kiến ​​thức thu được bằng cách tạo máy chủ lưu trữ của riêng bạn? (rất lớn, tôi muốn nói) Một hộp đưa đón KPC-K45 năng lượng thấp im lặng 99 đô la tạo ra một nền tảng tuyệt vời hoặc một SG31G2 và cả hai đều có tích hợp gigE lan. Đừng quên một chuyển đổi ethernet khung gigumbo jumbo! 8 cổng chỉ $ 50 từ SMC. Tôi không liên kết với VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle hoặc SMC.

Việc lăn thiết bị NAS của riêng bạn có ưu và đó là nhược điểm. Khi tôi xây dựng máy chủ của mình, nó có khả năng thêm các tính năng mà bạn cần dễ dàng hơn một hộp sẵn có và tôi thích khả năng tự sửa đổi một số thứ. Kara cũng đề cập đến một điểm cộng lớn đối với tôi, học chức năng và cấu trúc của chiếc hộp này là một điều tuyệt vời để có sau này thay vì chỉ có một hộp đen khác ở góc.

Nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm. Tôi có xu hướng thích xây dựng hơn là mua vì với tòa nhà tôi nhận được:

• Đĩa tốt hơn và bảo hành tốt hơn trên các đĩa. (Thường là 5 năm so với 1 năm)
• Nhiều tính năng hơn. (Bất cứ điều gì Linux / Windows có thể làm)
• Để tinker trong tầng hầm với phần cứng mới, mà tôi vẫn bị đá ra.

Nhược điểm của việc xây dựng là bạn có thể sẽ gặp trường hợp lớn hơn, ồn hơn và có thể tiêu thụ nhiều năng lượng hơn, trừ khi bạn thực sự tính đến những vấn đề đó và sẵn sàng chi tiền để giải quyết chúng.

Câu hỏi lớn nhất IMO là "bạn cần gì?". Nếu bạn chỉ tìm cách sao lưu máy tính hoặc kết xuất một loạt các tệp lớn, một NAS gia đình hoặc sản phẩm tiêu dùng có thể là tốt. Đối với iMac nhà chung và MacBook của vợ tôi, tôi đã mua một viên nang thời gian của Apple vì nó chỉ hoạt động.

Tôi sẽ đề xuất HP Media Smart Windows Home Server nếu bạn muốn đầu tư thời gian tối thiểu hoặc xây dựng Windows Home Server của riêng bạn.

Theo ý kiến ​​của tôi, Drive Extender > Raid liên quan đến việc sử dụng tại nhà.

Windows Home Server cho phép tự động sao lưu và khôi phục các máy dựa trên windows của bạn. Bạn có thể đảm bảo rằng các tệp mà bạn thực sự muốn dự phòng được lưu trữ trên nhiều đĩa với bộ mở rộng ổ đĩa. Ngoài ra nếu bạn muốn nó cung cấp một giao diện web dễ dàng để truy cập các tệp của bạn từ xa nếu có nhu cầu.

Tôi đã do dự để mua nó, nhưng nó có thể là phần mềm yêu thích của tôi mà tôi đã thực hiện.

Tôi muốn nói rằng việc xây dựng của riêng bạn có giá trị trọng lượng của nó trong giá trị học tập - nhưng đối với một cái gì đó hoạt động lặng lẽ , bạn có thể phải thực hiện một số nghiên cứu về các trang web chơi game / ép xung để tìm ra các lựa chọn tốt nhất trong các quạt và nguồn cung cấp năng lượng yên tĩnh.

pricewatch.com là một cách tuyệt vời để kiểm đếm chi phí một khi bạn biết bộ phận nào bạn đang chọn.

Hãy xem các hệ thống NAS Netgear. Chúng khá đắt nhưng có một cuộc đột kích phần cứng thực sự bên trong nên các điểm chuẩn nên rất đẹp. Ngoài ra, theo các đánh giá họ là yên tĩnh. Tôi sẽ mua cái này để sử dụng tại nhà nhưng tôi có giá 19 and và nó không vừa :)

Hãy xem các sản phẩm Data Robotics (Drobo) có một số tính năng rất hay với mức giá hợp lý (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php