Bộ lọc thư rác trao đổi tốt và miễn phí [đã đóng]


14

Bạn có biết bộ lọc thư rác Microsoft Exchange 2003 tốt (và miễn phí, nếu có thể) không?


Trao đổi 2003 hay 2007?
Sam Cogan

Xin lỗi, Exchange 2003
Olivier Payen

Tôi tò mò nếu bạn đã thử Safentrix, và nếu vậy, làm thế nào điều đó phù hợp với bạn.
Justin Scott

Câu trả lời:


5

Nếu bạn không quan tâm đến dịch vụ thuê ngoài, bạn có thể sử dụng Safentrix làm giải pháp lọc có kiểm soát. Họ yêu cầu dịch vụ miễn phí có quy mô lên tới 20.000 người dùng. Tôi chưa thử dịch vụ này, vì vậy số dặm của bạn thay đổi.

Có một loạt các dịch vụ gating trả phí khác mà bạn có thể sử dụng để lọc thư đến của mình như MX Logic (đã nghe thấy những điều hay về chúng).

Nếu bạn muốn một giải pháp nội bộ, bạn có thể xem xét một thiết bị phần cứng như Barracuda hoặc các giải pháp phần mềm như ModusGate .


Chà, safentrix chắc chắn sẽ nằm trong danh sách eval của tôi!
Christopher Edwards

3

Chúng tôi thấy rằng DNS / Danh sách đen thời gian thực được cấu hình đúng ( DNSBL / RBL) hoạt động kỳ diệu, một phần của Bộ lọc thư thông minh trong Exchange 2003. Chúng tôi sử dụng:

Xem bài viết này để biết cách định cấu hình nó trong Exchange 2003.


Chặn thư hoàn toàn do IP người gửi xuất hiện trong danh sách đen là một ý tưởng rất tồi; bạn chắc chắn sẽ chặn một số người gửi hợp pháp.
MarkR

1
Không phải là giả mạo có nguy cơ với bất kỳ hệ thống chống thư rác?
Duncan Smart

Dương tính giả luôn là một rủi ro, nhưng hầu hết các danh sách đen có tiếng là rủi ro. Những cái bạn đề cập tốt hơn mức trung bình, nhưng ví dụ tôi sẽ không hoàn toàn chặn IP động. Một cách tiếp cận nhiều lớp sẽ an toàn hơn nhiều và có thể dễ dàng thích nghi hơn với việc thay đổi mô hình.
Martijn Heemels

2

Tôi không biết nhiều sản phẩm miễn phí, mặc dù tôi đã thấy một vụ ám sát spam để trao đổi 2003 . Hầu hết các sản phẩm được trả tiền cho một số, một số trong những sản phẩm phổ biến là:


Chúng tôi sử dụng GFI ở vị trí của chúng tôi. Đã làm việc rất tốt trong ba năm qua tuy nhiên nó đang trở nên ngày càng khó chịu. Plugin dao cạo mới là một hộp đen theo như GFI có liên quan, vì vậy nếu nó quyết định một cái gì đó là thư rác, bạn không thể làm gì để vô hiệu hóa plugin.
Ryaner


2

Tôi đã gặp nhiều rắc rối với GFI và sát thủ spam. Cả hai đều là sản phẩm tốt nhưng thiếu bất kỳ tỷ lệ phát hiện khá. Và tùy thuộc vào thiết lập của bạn (đặc biệt là với nhiều máy chủ), bạn sẽ gặp rất nhiều vấn đề về cấu hình. (Mặc dù hỗ trợ GFI thực sự có ích - tôi đã có thể báo cáo lỗi và nhận cách khắc phục và sau đó sửa lỗi trong vòng một tuần.)

Điều cuối cùng tôi làm là đi với Postini do Google sở hữu và tôi đã không nhìn lại. Nó "chỉ hoạt động" (bạn đặt bản ghi MX của mình cho họ và từ chối email không phải từ máy chủ của họ trong tường lửa của bạn) và rất mạnh mẽ và bạn có thể nhận được nó ở mức thấp $ 1,50 một hộp thư.

Bạn nhận được một email cách ly vào cuối ngày với một danh sách các chủ đề mà nó đã chọn và bạn chỉ cần nhấp vào gửi tiếp theo email bạn muốn. Nó cũng lọc ra "thư rác trắng trợn" thậm chí không đánh vào kiểm dịch của bạn. Công ty của tôi đã từng nhận được hàng trăm tin nhắn rác mỗi ngày trên mỗi hộp thư (khoảng 40 hộp) và trong đó GFI sẽ bắt được khoảng 75% trong số đó, postini bắt gần hơn với% 99.

Đối phó với thư rác đã từng chiếm rất nhiều thời gian của tôi, bây giờ Thật hiếm khi tôi nhận được khiếu nại về nó trong một tuần.


Bây giờ bạn sử dụng cái gì mà Postini không còn tồn tại?
Doug S

1

Khi chúng tôi vẫn đang sử dụng Exchange, tôi có một hộp nhỏ chạy Exim và DSPAM trước Exchange, nó hoạt động rất tốt. Khoảng một thư SPAM mỗi tháng vẫn được thông qua - không có một dương tính giả nào.


Bạn đã làm gì với thư rác? Làm thế nào bạn để người nhận truy xuất dương tính giả hoặc đánh dấu thư rác?
Martijn Heemels

1

Bạn có thể xem xét đặt Hermes , một proxy SMTP trong suốt trước Exchange. Nó là nguồn mở.

Nó lọc các thư rác trắng trợn ở cấp độ SMTP, do đó, crap thậm chí không vào trang web của bạn.


1

http://www.thefreespamfilter.com

Thiết bị lọc thư rác phía máy chủ Exchange miễn phí được xây dựng trên VMWare, với các video cài đặt.


Đây la một sản phẩm xuât săc.
Fergus

1

SpamAssassin là sản phẩm khá mạnh mẽ và hoạt động cực kỳ tốt khi được cấu hình đúng. Điều đó đang được nói, để có được một triển khai hoạt động, bạn sẽ cần biết một chút về ít nhất một sự phân tâm của Linux và làm việc với các tệp Cấu hình. SpamAssassin được đóng gói sẵn với 20 máy chủ DNSRBL được định cấu hình và hoạt động cho khoảng 33% thư rác của tôi. Phần còn lại bị bắt và / hoặc bị giết bằng cách kết hợp bộ lọc SpamAssassin Bayesian, DCC, Pyzor và Razor2. Thay vì sử dụng hộp cách ly, tôi thấy dễ dàng hơn, trong việc tối ưu hóa nhỏ của mình, chỉ cần gắn thẻ các tin nhắn là SPAM và gửi chúng đến một thư mục riêng bằng cách sử dụng quy tắc trên máy chủ hộp thư.

Mặc dù có một số cách để định cấu hình SpamAssassin, nhưng nó có hiệu quả cao nhất khi được dán cùng với ClamAV bằng Amavilities.

Một hướng dẫn tốt về cách làm điều này có sẵn tại HowToForge.net tại đây - http://www.howtoforge.com/virtual_postfix_mysql_quota_courier .

Bạn có thể sao chép và dán hầu hết nó, nhưng đọc kỹ nó vì có một vài thay đổi cụ thể của máy chủ mà bạn sẽ cần phải thực hiện.


0

Mặc dù nó không miễn phí, ORF từ www.vamsoft.com được cấp phép cho mỗi máy chủ. Vì vậy, trong môi trường 300 hộp thư của tôi, việc trả $ 239 để bảo vệ tất cả mọi người trái ngược với những ông lớn thường muốn $ 10- $ 30 mỗi hộp thư sẽ hợp lý hơn nhiều.

Theo như chức năng, nó hoạt động thực sự tốt cho chúng tôi. Họ có một hướng dẫn thực hành tốt nhất về việc thiết lập nó, tôi đã thiết lập nó để sử dụng 3 DNSBL phổ biến nhất, 2 trong số các bộ lọc dựa trên URI phổ biến nhất, một vài điều chỉnh nhỏ khác và nó bắt được hầu hết thư rác gửi cho chúng tôi.

Tôi chắc chắn Postini và một số ông lớn khác có tỷ lệ tốt hơn, nhưng tôi rất hài lòng với giá so với kết quả.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.